讨论:澳门永久性居民赴港申报表
外观
澳门永久性居民赴港申报表曾于2009年2月22日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐
[编辑]- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 自2004年10月18日起,澳门永久性居民可以持有永久性居民身份证连同哪种证件入境香港呢?(本人创建)--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月20日 (五) 17:30 (UTC)
- (+)支持--SoHome (留言) 2009年2月20日 (五) 17:41 (UTC)
(-)反对,维基百科不是主题关系松散的数据库或列表 及 维基百科不是说明书,“打印”、“申报表上的项目”均为说明如何使用申报表的成分,其中“打印”一节更包有指南式列表。另请注意连结密度。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年2月20日 (五) 20:00 (UTC)- 现已作重大更新,望尔阅之,也望尔不要采取过紧地执行方针。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月20日 (五) 20:07 (UTC)
- (:)回应,还未见符合方针,“申报表上的项目”一节,把每项备注说明,仍是说明书成分,这不是过紧执行,而是该方针是五大支柱之一,您必须要遵从而无放宽之处。个人建议“申报表上的项目”一节全部删去。另外,“自助打印服务机”一节应该要重排成段落。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年2月20日 (五) 20:22 (UTC)
- 本人所指的是“不要采取过紧地执行方针”是希望以讨论、建议形式进行,而非严厉地批判条文上和方针有异之处。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月21日 (六) 10:49 (UTC)
- 如果不是这样严谨地执行五大支柱的方针,仅仅是给建议,即是变相容忍违反维基五大支柱,做坏榜样。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年2月21日 (六) 11:05 (UTC)
- 本人所指的是“不要采取过紧地执行方针”是希望以讨论、建议形式进行,而非严厉地批判条文上和方针有异之处。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月21日 (六) 10:49 (UTC)
- (:)回应,还未见符合方针,“申报表上的项目”一节,把每项备注说明,仍是说明书成分,这不是过紧执行,而是该方针是五大支柱之一,您必须要遵从而无放宽之处。个人建议“申报表上的项目”一节全部删去。另外,“自助打印服务机”一节应该要重排成段落。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年2月20日 (五) 20:22 (UTC)
- (!)意见 对于“申报表上的项目”是否删除有少许意见,护照的条目如BNO和澳大利亚护照等都有“身份信息页”甚至收费等资讯。 -- message to b.cx 2009年2月21日 (六) 05:31 (UTC)
- (:)回应,这两个条目都应该违反了,正在研究BNO条目是否需要撤销优良。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年2月21日 (六) 08:48 (UTC)
- 本人觉得有关的“资料”是有资讯性的,但是否会构成说明书呢?本人之见就是不觉得,因为是根据百科有提供资料的考查。另外题外话:虽然User:Cdip150是管理员,无权“正在研究BNO条目是否需要撤销优良”,如是,则会构成滥权;本人认为是要得到社群共适的投票意向方可撤销。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月21日 (六) 10:56 (UTC)
- 不会滥权,请查明事实,这里有个投票叫Wikipedia:优良条目撤销,也需要经投票,所谓“研究”只是研究是否把BNO列在优良条目撤销中供人投票。另外有关的资料确实有说明书成分,因为是“说明”哪些要申报人填写,哪些已提供不用填,不过已见删去,不再追究。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年2月21日 (六) 11:05 (UTC)
- 可能本人误会阁下意思,如有请谅之。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月21日 (六) 12:58 (UTC)
- (:)回应,这两个条目都应该违反了,正在研究BNO条目是否需要撤销优良。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年2月21日 (六) 08:48 (UTC)
- (+)支持—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年2月21日 (六) 11:05 (UTC)
- 现已作重大更新,望尔阅之,也望尔不要采取过紧地执行方针。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月20日 (五) 20:07 (UTC)
- (!)意见:问题不恰当,单单这个“赴港申报表”并不构成“入境香港”的证件要求,还须有澳门身份证。其实这个表格的属性更类似于入境美国时的I-94。--Teekkari (留言) 2009年2月20日 (五) 20:15 (UTC)
- 感谢提示,问题已改上“持有永久性居民身份证连同”字眼。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月20日 (五) 20:19 (UTC)
- (-)反对,原来现在连方针都可以不用遵守了,在维基百科编辑,请遵重百科的规定—天上的云彩 ส่งข่าวสาร 2009年2月21日 (六) 02:31 (UTC)
- 本人没有说过“毋须遵守方针”等言论,请不要扭曲。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月21日 (六) 10:49 (UTC)
{{(-)反对,同意以上观点。--SH1019♁Team Radio 2009年2月21日 (六) 08:57 (UTC)(-)反对,同上。—黑暗魔君 (留言) 2009年2月21日 (六) 09:26 (UTC)- 本人已删去〈申报表上的项目〉一节以及〈自助打印服务机〉一节作出修改。相信现时的版本该是没有问题。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月21日 (六) 10:49 (UTC)
- (+)支持—Whhalbert:一年易过 (留言) 2009年2月21日 (六) 16:16 (UTC)
- (+)支持--条目已经符合要求,给予支持。创作积极性需要鼓励。Sokon (留言) 2009年2月21日 (六) 16:23 (UTC)
- (+)支持--黑武士仲尼 (留言) 2009年2月21日 (六) 17:30 (UTC)
- (+)支持--同意Sokon意见。~~pan浩 (留言) 2009年2月21日 (六) 17:37 (UTC)
- (+)支持—未来港三丁目 (留言) 2009年2月21日 (六) 17:41 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年2月21日 (六) 18:07 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2009年2月21日 (六) 19:45 (UTC)
- (+)支持 其实英文版都有不少护照条目收录了上述资讯,中文版的某些条目则是从英文版中译过来(如我编写的葡国护照),故先要弄清楚那里内容才是恰当,让其他人在未来编写护照条目时能知道。 2009年2月22日 (日) 00:43 (UTC)-- message to b.cx
- (+)支持—『Skjackey tse』 2009年2月22日 (日) 00:46 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了澳门永久性居民赴港申报表中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=145&docid=100665957 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304100601/http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=145&docid=100665957
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。