讨论:满洲千福酿造
外观
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
满洲千福酿造曾于2018年6月15日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
关注度问题
[编辑]@Kiraclyne:满洲千福酿造是满洲国产量最大的清酒酿造公司。当无关注度问题。通称满洲千福。 --犬风船(认错不会死,只会让你进步)※自我禁制,6月前不在DYK投反对票 2018年4月6日 (五) 02:26 (UTC)
- emmmmm…我的错。。。 2018年4月6日 (五) 02:30 (UTC)
- 不,我知道这是常有的事,非常理解:小作品里质量差的很多。本来我搜集了材料想写一个丙级条目来的,最近没有大块的时间所以先写个小作品以后再补充。 --🐕🎈(翻译不是编写的捷径)※自我禁制,6月前不在DYK投反对票 2018年4月19日 (四) 05:02 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪家位于奉天满铁附属地的公司是第一家由日本公司在满洲国开设的酿酒子公司,也是1940-1945年间满洲国产量最大的酿酒公司?
- 说明:奉天满铁附属地公司系列。满洲千福在满洲国灭亡后消失,在沈阳市并无后身企业。 --🐕🎈(维基百科不是一言堂,是零言堂) 2018年6月11日 (一) 14:30 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年6月11日 (一) 14:46 (UTC)
- (!)意见:1916年是大正3年?-游蛇脱壳/克劳棣 2018年6月11日 (一) 15:05 (UTC)
- 笔误,大正5年。 --🐕🎈(维基百科不是一言堂,是零言堂) 2018年6月11日 (一) 15:42 (UTC)
- (+)支持,符合标准--如沐西风(留言) 2018年6月11日 (一) 16:53 (UTC)
- (+)支持,符合标准--己所不欲 勿施于人 2018年6月11日 (一) 17:27 (UTC)
- (+)支持:符合标准。期待Inufuusen安达成为此类型条目专家。--火器营蓝翎长 2018年6月11日 (一) 17:42 (UTC)
- Baniha。只能说是拓荒的尝试。然而即使是拓荒,专业性上还是不够的。毕竟我一个工程师,现在连公司财报还看不懂,不学点会计是不行的…… --🐕🎈(维基百科不是一言堂,是零言堂) 2018年6月12日 (二) 01:08 (UTC)
- 慢慢来,我对安达成为满洲国条目专家怀有很高的期待,会日文可供查阅的资料也多,视角也更多元,目前中文研究多以批判为主,学术专著数量也偏少。--火器营蓝翎长 2018年6月13日 (三) 15:36 (UTC)
- 中文研究的“批判性”本身不是问题,只要理据确凿,言之有物就行。毕竟维基百科条目是事实第一,观点第二。虽然日文的相关研究显然比中文的多,中文材料当然也可以用。比如关于沈阳马车铁道,网上公开的中文材料的准确度就高于日文材料。(日文书籍可能更可靠,但我目前没有使用图书馆资源的打算。) --🐕🎈(维基百科,免费的百科全书) 2018年6月14日 (四) 01:41 (UTC)
- 日文材料和条目,还是比较客观的。比如我从日文条目翻译过来的满洲产业开发五年计划里就明确说了,二战爆发后经济吃紧,日本放弃了建设满洲国产业的打算,而将满洲国视为纯粹的资源生产地。中文环境确实容易以立场和宣传代替事实讲述。贬的就无视日本在满洲的经济建设,褒的就无视日本的经济掠夺和环境破坏,仗着自己不了解也不想了解就信口胡说。下一个我想写鸭绿江采木公司,一个日本在战胜俄国、缔结朴茨茅斯和约之后设立的以掠夺资源为目的的公司。 --🐕🎈(维基百科,免费的百科全书) 2018年6月14日 (四) 01:49 (UTC)
- 缺乏关注的不仅是满洲国,比满洲国更加缺乏关注的是1905-1932年间满铁和关东军等日本势力在东北的作为和在那之前俄国在东北的权益等等。我写公司条目也是为了简单而确实地描述事实。妄人喜欢讲所谓的政治,却不关心经济活动和民众的生计。 --🐕🎈(维基百科,免费的百科全书) 2018年6月14日 (四) 01:55 (UTC)
- 慢慢来,我对安达成为满洲国条目专家怀有很高的期待,会日文可供查阅的资料也多,视角也更多元,目前中文研究多以批判为主,学术专著数量也偏少。--火器营蓝翎长 2018年6月13日 (三) 15:36 (UTC)
- Baniha。只能说是拓荒的尝试。然而即使是拓荒,专业性上还是不够的。毕竟我一个工程师,现在连公司财报还看不懂,不学点会计是不行的…… --🐕🎈(维基百科不是一言堂,是零言堂) 2018年6月12日 (二) 01:08 (UTC)