讨论:洛斯阿莱尔塞斯国家公园

本条目依照页面评级标准评为小作品级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评小作品级、低重要度）

	阿根廷主题查论编本条目属于组织专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科组织类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目已评为小作品级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

世界遗产专题

（获评小作品级、低重要度）

	世界遗产主题查论编本条目属于世界遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科世界遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目已评为小作品级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

译名

@BigBullfrog：原标题“卢斯阿莱尔塞斯国家公园”有来源使用：[1][2]。--Kcx36（留言） 2024年12月23日 (一) 11:51 (UTC)[回复]

@Kcx36：2014年之前的Trymybestwikipedia不遵循规则胡乱翻译，制造了大量低劣原创译名。将时间限定在截至条目建立，搜索“卢斯阿莱尔塞斯”毫无结果，这两个来源显然是被维基输出影响的。但鉴于已有使用，我将其按“又译”补充。--BigBullfrog（𓆏） 2024年12月23日 (一) 12:08 (UTC)[回复]

2012年的书就出现“卢斯阿莱尔塞斯国家公园”了：[3]（张慧芳; 温秀颖 (编). 美国游记文学名篇导读与翻译. 天津: 南开大学出版社. 2012: 253. ISBN 978-7-310-04043-8.）。--Kcx36（留言） 2024年12月23日 (一) 12:22 (UTC)[回复]

那就是此译名在此之前也罕有，但他也这么译应该是巧合，那段时间是Trymybestwikipedia低劣原创译名的高峰期，连很多唾手可得、一搜便有的译名他都不用，甚至都能睁眼说瞎话（查哥国家公园是……由查科省负责管辖），他更没有理由仅为翻这个译名专名从犄角旮旯里翻出本冷门书。而在创建“卢斯阿莱尔塞斯国家公园”条目后，这一译名也就获得了广泛传播，这才是今天不少地方能见到此译名的主要原因，而不是2012年的那本书。--BigBullfrog（𓆏） 2024年12月23日 (一) 16:48 (UTC)[回复]

我当然知道他不可能是从这个犄角旮旯找来的译名，我想说的其实是使用“卢斯阿莱尔塞斯国家公园”的来源倒也不一定就是看了维基百科。--Kcx36（留言） 2024年12月24日 (二) 03:55 (UTC)[回复]