讨论:沈镇南资匪案
 |
本条目属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 沈镇南资匪案曾于2015年6月22日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐讨论
- 台湾糖业公司曾经发生过哪件白色恐怖案件？
- (＋)支持：该条目在提名到本页面前五日内，至少有一次重大修订期的结束时间；尚未发现条目内容与其他条目或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复；条目内容符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能，未发现违反维基百科内容方针之处；目前未发现存在未解决的编辑战等情况，也未发现存在争议警示或删除模板；条目长度不少于3000字节；除了没有正式译名的专有名词以外，文中不存在未翻译的外文；没有发现有侵权嫌疑的图片。综上所述，条目符合新条目推荐的基本条件。我支持其作为新条目推荐登上首页。--Miao233（留言） 2015年6月10日 (三) 22:56 (UTC)
- (！)意见：避免地域中心，年份标记西元。--Outlookxp（留言） 2015年6月11日 (四) 00:15 (UTC)
- (：)回应：已全部改为西元纪年。--皇民后裔东田浩，平成27年暨皇纪2675年及乙未年（留言） 2015年6月11日 (四) 05:24 (UTC)
- (！)意见一、罪状怎么是1.2.1.2.(如下)，而不是1.2.3.4.，中间空那一行是必要的吗？
- 罪状甲
- 罪状乙
- 罪状丙
- 罪状丁
- (！)意见二、1990年后台湾出版的非杂志或期刊书籍原则上都有ISBN，期刊则有ISSN，可是您的五项参考文献都付之阙如，这样我们连要查是否真有这本书都很困难，如果您手上有实体书，请填上。-游蛇脱壳/克劳棣 2015年6月11日 (四) 04:17 (UTC)
- (：)回应：那个罪状的部分我也不知道空行哪来的，已更正。ISBN已经有人帮忙填上。感谢大家协助。--User:Orion-留言 2015年6月11日 (四) 06:06 (UTC)
- (＋)支持：在众人协助下，文献与格式都符合基本水准，因此推荐。--Outlookxp（留言） 2015年6月11日 (四) 13:03 (UTC)
- (＋)支持，条目长度充足，参考丰富，符合规则。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年6月13日 (六) 02:54 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年6月14日 (日) 15:34 (UTC)
- (＋)支持，长度足够，内容充实有来源。Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年6月15日 (一) 14:30 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了沈镇南资匪案中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.drnh.gov.tw/MainBoard_PresidentBooks_View.aspx?MenuKey=3&bookkey=249 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170222060017/http://www.drnh.gov.tw/MainBoard_PresidentBooks_View.aspx?MenuKey=3&bookkey=249
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。