讨论:李光耀之死

新闻动态

李光耀之死曾于

2015年3月24日

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

本条目依照页面评级标准评为初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

政治专题

（获评初级、低重要度）

	政治主题查论编本条目属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

死亡专题

（获评初级、低重要度）

	死亡主题查论编本条目属于死亡专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科死亡相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

新加坡专题

（获评初级、低重要度）

	新加坡主题查论编本条目属于新加坡专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科新加坡类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

合并

目前全文大部分内容复制自李光耀，如果没有足够内容应合并。― ochloese 2015年03月23日 (一) 18:39 (UTC)[回复]

我要花时间写，也只能用手提电话写，需时较长，请见谅，现时英文版已有同类条目，加上原有条目浏览量太大而未能阅览，希望能作出分流，亦因大星内空乃英文发放，故也请大家协助翻译成中文，谢谢！--TYC（留言） 2015年3月23日 (一) 18:55 (UTC)[回复]

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

新加坡的首任总理李光耀逝世后，各国的领导人作出了什么样的回应？
李光耀之死条目由Shwangtianyuan（讨论 | 贡献）提名，其作者非一人主编或主编者非注册用户，属于“政治”类型，提名于2015年3月24日 02:01 (UTC)。
- 说明：我刚才对此条目作出了大量扩充，部分内容从英文版翻译过来。他的去世，实在是太可惜了。Shwangtianyuan（留言） 2015年3月24日 (二) 02:01 (UTC)[回复]
- (！)意见：分类只有新加坡？（还有，为了版面清晰，请楼上将说明模板前面再加上一个*号）--№.N （留言） 2015年3月24日 (二) 02:19 (UTC)[回复]
- (：)回应：暂时只有这一分类。Shwangtianyuan（留言） 2015年3月24日 (二) 02:27 (UTC)[回复]
  - 不妨加Category:2015年3月和Category:人物逝世如何？不一定要参照英文的。--№.N （留言） 2015年3月24日 (二) 02:41 (UTC)[回复]
- 好的，加完了。Shwangtianyuan（留言） 2015年3月24日 (二) 02:43 (UTC)[回复]
- (－)反对内容似乎不够全面。--Qui cherche trouve 2015年3月24日 (二) 03:14 (UTC)[回复]
- (－)反对国际回应一段简直垃圾，难道有国家表示高兴？--Dragoon17cc（留言） 2015年3月24日 (二) 05:00 (UTC)[回复]
- (－)反对不中立，一边倒，不全面，反对派的反应只字未提。--AsharaDayne（留言） 2015年3月24日 (二) 05:29 (UTC)[回复]
- (－)反对，这一篇国际的回应绝对不能新条目推荐。--☜跃(留言) ☞^变动 2015年3月24日 (二) 08:56 (UTC)[回复]
- (：)回应：今次的事比较突然，我要花时间写，有时也只能用手提电话写，亦因大量内容乃以英文发放，故需翻译成中文，需时较长，请见谅。在此感谢有心的维基朋友协助，也希望大家给予多一点时间予有心的维基朋友，星洲悼念活动会持续一周，星期日举行国葬应该是全球电视直播，希望大家协助编写，谢谢各位关注！--TYC（留言） 2015年3月24日 (二) 12:14 (UTC)[回复]
- 主编那栏别乱填，我已清空。--HYH.124（留言） 2015年3月24日 (二) 12:37 (UTC)[回复]
- (＝)中立：至于条目是否中立（尤其是“国际反应”一节），我倒觉得现在世界上不会有哪个国家再爆出类似“蒋介石死了”或者“毛匪泽东毙命”之类的反应了。——本座乃万年良心小林君是也^{留言※Email} 2015年3月24日 (二) 14:12 (UTC)[回复]
- (！)意见：条目名称是李光耀之死，但内容以对李光耀之死的反应／评价为主，而不是李光耀之死事件本身。我认为从结构上看，名不符实，如果用此名称，应该在比例上大幅修改，或把评价移到独立条目或本人条目。对李光耀的评价可以写成独立条目，但是目前这种取材方式不够中立，因为各国要人不会违反外交礼仪，在人刚死的时候发表对死者的负面评价。学者专家在其他时间发表的评价，更适合收入百科。--欢颜展卷（留言） 2015年3月25日 (三) 01:22 (UTC)[回复]
- (：)回应：我建议你们不要投反对票。最好带着谨慎去投票。毕竟这是国际大事嘛。再说了DYK要求不要这么高，只要符合基本要求就好。Shwangtianyuan（留言） 2015年3月25日 (三) 03:11 (UTC)[回复]
  - 我能理解阁下遇到那么多的反对票会是什么样的心情。但建议阁下不要说“判定XX反对票无效”或者是“建议你们不要投反对票”（“最好带着谨慎去投票”这句是正确的）这样的不尊重他人的话。阁下说这样的话越多，以后遇到的反对票就越多。以前听过一句老话“我并不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利”，之前在GAC、FAC中也看到过更无理的反对票，但提名人后来看见抵消票却建议他们不要纯粹为抵消某人的反对票而投票（仔细一想也不无道理）。--№.N （留言） 2015年3月25日 (三) 04:36 (UTC)[回复]
- (＝)中立，写李光耀之死不是不行，但是眼下的内容不足以支撑条目。--Iflwlou [ M { 2015年3月26日 (四) 17:18 (UTC)[回复]
- 只写表示哀悼不如不要写。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年3月26日 (四) 17:32 (UTC)[回复]
- (＝)中立：现时这条目的内容根本不可以支撑为独立条目，(＆)建议参考英语维基并作出修改。--CX723-A330（留言） 2015年3月27日 (五) 09:43 (UTC)[回复]
- 这不是投票：题外话，能不能在维基语录也建个相应页面？可以收录各国领导人的悼词。--578985s（留言） 2015年3月28日 (六) 11:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持：英文版写得也很垃圾，中文版算是有条理的了。--百战天虫，支持维基一万年，拯救霉霉计划 2015年3月28日 (六) 13:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持：目前版本作为DYK已经足够--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2015年3月28日 (六) 13:38 (UTC)[回复]
- (－)反对：英文版不好不能作为通过理由，那些国内、国际回应完全可以一句话盖过，只有头两端还行。--浅蓝雪^❉ 2015年3月28日 (六) 19:53 (UTC)[回复]
- (－)反对：有的段落只是一句话带过（悼念活动一节里面的居多），而且部分段落没有来源。--№.N （留言） 2015年3月29日 (日) 00:35 (UTC)[回复]
- 最好提前结束投票（毕竟我还有DYK提名）。Shwangtianyuan（留言） 2015年3月29日 (日) 23:28 (UTC)[回复]