讨论:张辅 (英国公)

本条目依照页面评级标准评为初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

你知道吗？

张辅 (英国公)曾于2010年12月31日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

明成祖死后第二十八日，只有哪位大臣与杨士奇上朝时仍然服制如初？
张辅 (明朝)条目由作者自荐，其作者为Walter Grassroot（讨论 | 贡献），属于“bibliography”类型。
- (！)意见：建议修改问题。窃以为张辅征安南死难土木堡这些事迹远比不易服更值得提及。—Zhxy 519(联系啊) 2010年12月29日 (三) 05:38 (UTC)[回复]
  - (：)回应，阁下此言差矣。在中国古代时期，礼仪非常重要，这就是礼部为何为六部之一。朱高炽太子监国时期，朱棣北征回来，因遣使迎接稍迟，东宫辅臣如杨士奇、黄淮、杨溥等人均下锦衣狱，后两位甚至一呆就是十年。帝崩服制事情更非小事。—Walter Grassroot 2010年12月29日 (三) 06:52 (UTC)[回复]
    - (：)回应：张辅武功了得，阁下既写必知之。彼先有武功，后以武臣得居高位也。况君文亦重征安南之事，轻重伏望三思。—Zhxy 519(联系啊) 2010年12月29日 (三) 07:07 (UTC)[回复]
      - (：)回应：作者Walter Grassroot所言极有见地，服制等礼仪规定在中国传统的确是极为重要之事，甚至常会造成政治变局。不过如果以死难于土木堡来叙述，似乎更能引起一般读者的阅读兴趣。阿脚 (留言) 2010年12月29日 (三) 10:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持阿脚 (留言) 2010年12月29日 (三) 10:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年12月29日 (三) 17:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持--吟游诗人~安可 ^{留言請按此} 2010年12月30日 (四) 14:11 (UTC)（请关注Wikipedia:特色条目候选/唐朝）[回复]
- (＋)支持--frank (留言) 2010年12月30日 (四) 15:13 (UTC)[回复]

建议改名：“张辅 (明朝)”→“张辅 (英国公)”

“张辅 (明朝)” → “张辅 (英国公)”：与另一位明朝人物张辅 (成化进士)相区别。--122.90.88.45（留言） 2015年11月16日 (一) 15:11 (UTC)[回复]

(＋)支持：有歧义。--Kolyma（留言） 2015年11月21日 (六) 13:20 (UTC)[回复]

完成：已移动。--Kolyma（留言） 2015年11月28日 (六) 09:28 (UTC)[回复]