讨论:带水佬
外观
带水佬曾于2011年10月8日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐讨论
- 广州哪个行业的从业人员学业水平不高但几乎人人懂英语?
- 带水佬条目由Edouardlicn(讨论 | 贡献)提名,其作者为Edouardlicn(讨论 | 贡献),属于“history”类型。
- (+)支持无分类--Dragoon16c (留言) 2011年10月7日 (五) 05:11 (UTC)
- (+)支持已见加入分类--Gakmo (留言) 2011年10月7日 (五) 08:02 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年10月7日 (五) 10:32 (UTC)
- (+)支持-Hoising (留言) 2011年10月7日 (五) 11:22 (UTC)
- (+)支持--B2322858 (留言) 2011年10月7日 (五) 14:16 (UTC)
- (+)支持--Alexchris (留言) 2011年10月7日 (五) 14:36 (UTC)
来源单一 、复制太多
[编辑]这个条目只有一个来源,而且有部分内容还是在凤凰网(那个单一的来源)上直接复制而来的 ——Zyuzong (留言) 2011年10月8日 (六) 14:08 (UTC)
- 请你留意这篇文章的真正来源,其实是广州多年的报纸《羊城晚报》对带水的李氏家族后人的采访,来源相当可靠,你可以查阅羊城晚报的电子版。羊城晚报周日版经常有这种历史文章,我有不少条目的资料来源也是参考他们的文章。至于你提到的直接复制,我已经就具体的细节性段落重新整理,“直接复制”一说是不对的。当然如果你觉得有侵权的内容,可以适当修改一下。-马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年10月9日 (日) 01:52 (UTC)
- 呃…对不起,我错了…但是只有一个来源比较难支持一篇文章,还是应该多寻找一些可靠来源 ——Zyuzong (留言) 2011年10月9日 (日) 12:48 (UTC)
- 似乎这个问题无法解决。这篇文章都已经接近是独家资料了。我很奇怪这个行业为何好像没有人研究过。--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年10月9日 (日) 14:33 (UTC)