讨论:巴西

巴西属于维基百科地理主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、未知重要度）

	地理学主题查论编本条目页属于国家和地区专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评丙级、极高重要度）

	巴西主题查论编本条目页属于巴西专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科巴西相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

（获评丙级）

	查论编维基百科跨语言维基专题小组确认巴西是希伯来语、荷兰语、葡萄牙语和乌克兰语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。

仅凭财富聚集在浅肤色人手里，就能证明种族歧视？东南亚国家财富多聚集在华人手里，那么也是华人对土著有种族歧视？

由于民族之间客观存在的智力上的差异，一些民族比较精明，更善于积累财富，这谈不上种族歧视现象。

这是出于民族自尊心的反驳吗?

何况东南亚是东南亚不是巴西。即使在东南亚的起初发达的华人，也不是卖猪仔的那些人，而是宋明时代去的人后代。

本来巴西黑人是奴隶的历史事实，即使废除了黑奴，仍然不能一下子就在所有方面和白人平等。

另外把vila-lobos的译名改正成维基有组中立条目的海托尔·维拉-罗伯斯，却给“垃圾过泸器挡着，这明明就是维基内部链接，却说成是外部链接有问题。

"即使废除了黑奴，仍然不能一下子就在所有方面和白人平等。"这个说法完全不能作为论据证明你的主张。

你到底有什么证据说明巴西的黑人，有色人，受到了“歧视”？

财富的集中并不说明歧视的存在，即使这种集中朝向着某个族群。前面有人举了东南亚华人的例子。同样，在美国，在20世纪前半叶的欧洲，财富也高度集中在犹太人手里。是否说明有偏袒犹太人的“种族歧视”存在？

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了巴西中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

各位维基人：

我刚刚修改了巴西中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

各位维基人：

我刚刚修改了巴西中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。