讨论:寄畅园
外观
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
寄畅园曾于2016年8月9日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
此条目为第十四次动员令文物遗产类的作品之一,是一篇达标条目。 此条目亦有完成第十四次动员令之改善工程,提升了条目的质素。 |
新条目推荐讨论
- 哪座中式古典园林深受康熙乾隆两帝喜爱、是北京颐和园中谐趣园的原型?
- 寄畅园条目由Clear Sky C(讨论 | 贡献)提名,其作者为Clear Sky C(讨论 | 贡献),属于“Architecture”类型,提名于2016年8月2日 10:44 (UTC)。
- 说明,该条目为无锡全国重点文物保护单位兼无锡文化遗产的首轮突击,将同时试选第十四次动员令作品。-- 晴空·和岩 讨论页 2016年8月2日 (二) 10:44 (UTC)
- (+)支持,符合标准。同时给出一点小(&)建议,一般在期刊文献当中涉及到风景相关的文保嗯,我说的就是除了陵墓之外的那些个文保都会有大量的修饰和比喻,在写内容的时候可以把这些“水分”挤一下。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年8月2日 (二) 12:48 (UTC)
- (+)支持,整体符合标准,但意见同雾岛,部分语调或风格可能不适合百科全书的写作方式。--苏言竹者(留言) 2016年8月2日 (二) 12:56 (UTC)
- (+)支持,基本符标,文保大法好。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月2日 (二) 13:07 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年8月2日 (二) 13:09 (UTC)
- (+)支持,谢谢撰写江南园林条目,内容不错,符合标准。小莲庄处士 2016年8月2日 (二) 16:01 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年8月3日 (三) 01:35 (UTC)
- (+)支持:符合标准。鼓励一下--Fayhoo(留言) 2016年8月3日 (三) 10:40 (UTC)
- (+)支持,符合标准--B2322858(留言) 2016年8月4日 (四) 22:32 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年8月5日 (五) 17:50 (UTC)