跳转到内容

讨论:宋庆龄

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
优良条目落选宋庆龄曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
2008年7月13日优良条目评选落选
基础条目 宋庆龄属于维基百科人物主题政治家及领导人类的基础条目第五级
条目“宋庆龄”已被列为人物中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评乙级高重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
传记专题 (获评乙级中重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
上海专题 (获评乙级高重要度
本条目页属于上海专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科上海市类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

Untitled

[编辑]

光说‘联俄容共’会不会比较偏激?因为很多人认为孙中山的‘联俄容共’根本就是共产党伪造的。在维基百科的‘新三民主义’条目上也提到过,在中国国民党方面认为孙中山一直坚持‘民族’、‘民权’、‘民生’,不支持‘联俄、容共、扶助工农’的新三民主义。

新三民主义仍旧是民族、民权、民生。联俄、联共、扶助农工是三大政策。上面似乎搞混淆了。并,上面忘记签名了。--历史研究 (留言) 2009年10月14日 (三) 10:51 (UTC)[回复]


你也是一个历史文盲。你一点都不是知道什么叫三民主义--龙腾四海 2012年3月24日 (六) 21:55 (UTC)[回复]

优良条目候选

[编辑]
以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选最后修订版本
  1. (-)反对:不到标准— 快搁浅的鱼吐泡泡 品种 2008年7月12日 (六) 12:59 (UTC)[回复]
移动完毕。—长夜无风(风语者) 2008年7月17日 (四) 07:22 (UTC)[回复]

宋庆龄不应该是“第一夫人”吧?她好像是“国母”。--70.79.104.40 (留言) 2008年8月8日 (五) 08:56 (UTC)[回复]

她算不上是“国母”因为中国国民党和中华民国政府在官方上还没有认定他为“国母”--龙腾四海 2012年3月24日 (六) 21:43 (UTC)[回复]

川沙厅城 是哪儿?现在的地址是? --Lewix (留言) 2008年10月9日 (四) 03:22 (UTC)[回复]

浦东新区川沙镇。—Timothy (留言) 2008年10月9日 (四) 06:35 (UTC)[回复]

光源氏计划。--刻意 2010年3月5日 (五) 12:27 (UTC)[回复]

建议热心人士增加宋庆龄晚年感情生活的内容

[编辑]

宋庆龄首先是一个人类个体,性别女。其次才是一个政治人物和男性个体孙中山的遗孀。 因为从一而终的破烂思想和为尊者讳的小奴儿想法,人们有意无意隐去宋晚年和其生活秘书的感情生活。 其二人若只是稳定同居,也应记述,何况彼等有可能已按照人类的婚姻制度和风俗确立婚姻关系乎!!!

是谁不尊重作为独立女性个体的宋庆龄?

可笑至极嗨巴扎嗨。。。


回复: 从一而终跟为尊者讳是不是破烂跟小奴儿,是你主观的认定。 一个客观的百科全书,理想上不负责为任何主义背书,包括左翼的价值判断那套让右翼主观觉得搞到没人要生育后代的诡烂观念。 确实,如果宋的这些晚年八卦是真的,那么就是一段存在的历史,是该不预先判断好坏的收进百科全书。 同时也应附上“争议、评价”一栏,记述宋一生各种作为所收到的各种评价。--以上未签名的留言由118.170.138.114讨论)于2023年3月24日 (五) 11:46 (UTC)加入。[回复]

宋庆龄的国家副主席是当到1972年还是1975年?

[编辑]

宋庆龄、董必武1959年当选国家副主席,1965年再次当选国家副主席,1968年国家主席刘少奇被撤销一切职务,宋庆龄、董必武是国家副主席,1972年董必武成为国家代主席,是通过什么会议决定的?宋庆龄的国家副主席还是不是?有没有什么决议或命令?到1975年取消了国家主席和副主席的设置。宋庆龄的国家副主席是当到1972年还是1975年?有没有什么参考资料,是有关宋庆龄1972年国家副主席任免的?

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了宋庆龄中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月28日 (三) 16:56 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了宋庆龄中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月14日 (一) 16:55 (UTC)[回复]

不实内容考证

[编辑]

文中此句“5月15日晨,前来探望的原国家主席刘少奇夫人王光美受中央委派,提及宋庆龄曾于1957年申请加入中国共产党之事,询问陷入昏迷的宋庆龄是否愿意再次申请入党,重复三遍得到宋庆龄的肯定。”与给出的三条reference无一相应,是怎么诌出来的?— — NTooru🇨🇳🍻 2018年12月13日 (四) 00:44 (UTC)[回复]