讨论:吐蕃臣民大反叛
中立性争议
[编辑]本条目采用"吐蕃社会是奴隶制度"的观点来写。这个观点非常有争议，例如条目列为参考资料的《藏区政治史》(One Hundred Thousand Moons: An Advanced Political History of Tibet)就不用此种观点来写此事，也不将此事与"奴隶起义"连在一起。关于奴隶制度观点的争议，也可以参见西藏农奴制度争议。本条目目前的写法，严重违反维基中立性方针。--欢颜展卷（留言） 2015年6月20日 (六) 01:40 (UTC)
条目名称
[编辑]- 林冠群. 唐代吐蕃史研究. 联经出版事业公司. 19 August 2011: 378–379. ISBN 978-957-08-3859-6.的标题是“臣民大反叛”。
- Proceedings of the Tenth Seminar of the IATS, 2003. Volume 14: Old Tibetan Studies: Dedicated to the Memory of R.E. Emmerick. BRILL. 17 August 2012: 161. ISBN 978-90-04-23348-5. "kheng log"=>"Revolt"
- Bsod-nams-rgyal-mtshan (Sa-skya-pa Bla-ma Dam-pa); Per K. Sørensen. The Mirror Illuminating the Royal Genealogies: Tibetan Buddhist Historiography : an Annotated Translation of the XIVth Century Tibetan Chronicle : RGyal-rabs Gsal- Baʼi Me-long. Otto Harrassowitz Verlag. 1994: 438. ISBN 978-3-447-03510-1. "the overall reason for the revolt was the glaring (social and economical) difference between master and servant"
- Karl E. Ryavec. A Historical Atlas of Tibet. University of Chicago Press. 8 May 2015: 70. ISBN 978-0-226-24394-8. "popular revolt(kheng log)"
从各来源看来，原条目名称“吐蕃属民奴隶起义”并不恰当。--欢颜展卷（留言） 2017年8月2日 (三) 17:49 (UTC)