讨论:后过程主义考古学

本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评乙级、高重要度）

	考古学主题查论编本条目页属于考古学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科考古学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。
高	根据重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

你知道吗？

后过程主义考古学曾于2017年5月11日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

本页面曾于2017年4月30日被送交存废讨论，讨论结果为请求理由已消失。

Untitled

建议删除，理由如下：实在不明白编辑者在说写什么。一堆看似时髦的学术术语飞来飞去。而且我敢肯定，这篇文字一定是从哪里copy过来的。且不问侵权否，至少不适合wiki阅读啊。而且这个entery也太偏了，考古学写写好先，还什么“后过程主义”……--地狱牌咖啡壶 20:10 2005年1月31日 (UTC)

ok，力克山 —以上未签名的留言由118.165.114.141（对话｜贡献）于2016年8月9日 (二) 15:23 (UTC)加入。[回复]

呃呃，后过程考古学是现代最主流的考古学派之一了吧……一点都不偏好吧，随便买一本考古学理论的书都会介绍的。Sacha（留言） 2017年6月2日 (五) 12:50 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一种考古学是结合考古学与哲学思维强调思想，否定只用科学方法解释古代社会？
后过程主义考古学条目由兰斯特（讨论 | 贡献）提名，其作者为兰斯特（讨论 | 贡献），属于“archaeology”类型，提名于2017年5月7日 01:45 (UTC)。
- 说明：大幅扩充，拯救条目，维基上的哲学条目过于不足，会慢慢补充。--Zest 2017年5月7日 (日) 01:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准（半形符号已修正）--Z7504（留言） 2017年5月7日 (日) 08:07 (UTC)[回复]
  - 修改好了。--Zest 2017年5月7日 (日) 05:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月9日 (二) 01:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持符合标准--Coekon-OBE 2017年5月9日 (二) 09:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持符合标准。Jpcomic（学生会会长）（巡查员与回退员）_留言 2017年5月10日 (三) 07:20 (UTC)[回复]