讨论:印度苦楝树

本条目依照页面评级标准评为小作品级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评小作品级、低重要度）

	生物主题查论编本条目属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目已评为小作品级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

植物专题

（获评小作品级、低重要度）

	植物主题查论编本条目属于植物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科植物类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目已评为小作品级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

疑似抄袭

本文引用全球通史部分疑似为抄袭知乎内容，同时也非来自书中知识，就算非抄袭亦为原创研究。[1]

　　"几百万年以来，印度楝树在古代文献和村落文化中始终占有显著地位。它的树皮、树叶、花朵、种子和果实，被用来治疗从糖尿病、各种溃疡到便秘的种种疾病；它的树枝被制成有杀菌作用的牙膏；它的油汁现在被用来制作牙膏和肥皂；它的萃取物则是一种很好的杀虫剂，对于杀死包括蝗虫、幼蚊和棉铃虫在内的两百多种昆虫具有特效。"--Deadline fighter.Dying（留言） 2025年2月20日 (四) 03:41 (UTC)[回复]

发现疑似侵权内容该怎么办？

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/求助。执行者：英国皇家欧拉夫王子（留言） 2025年3月2日 (日) 13:10 (UTC)。[回复]

已解决：

侵权内容已回退，侵权版本已删除。~Ccl~ {讨论}

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

我于一条目中作修订引用时发现内容与所引书籍内容不符。所以将该内容Google搜索了一下，发现此为抄袭他人先前的网上文章。我该如何处理？我已经于条目讨论页作出质疑，这足够了吗？ --~Ccl~ {讨论} 2025年2月21日 (五) 09:08 (UTC)[回复]

可以参见WP:CV的流程处理。--WiTo🐤💬 2025年2月21日 (五) 10:48 (UTC)[回复]

我看到了，对方是匿名的情况下是不是就不用在对话页提醒对方了？--~Ccl~ {讨论} 2025年2月21日 (五) 11:00 (UTC)[回复]

觉得有用（账号持续用）可以警告/提醒，反之可省略。对方账号已被全域封禁，提醒已无必要。--YF dyh000（留言） 2025年2月21日 (五) 12:15 (UTC)[回复]

已经于维基百科:修订版本删除请求提出删除请求，并已删除成功。

我一开始还以为真的能在所提供的书籍中找到来源的，在修正完引用，之后去找了一找才发现是抄袭别人的读书报告。--~Ccl~ {讨论} 2025年2月21日 (五) 12:39 (UTC)[回复]

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。