讨论:卡斯帕尔·豪泽尔

编辑是不是太严格了？

我觉得翻译的不错阿。—HeaJO_o 2009年12月11日 (五) 10:33 (UTC)

医学鉴定

一项由国际科学家团队进行的基因分析揭开了围绕卡斯帕尔·豪泽尔这一德国历史上最神秘谜题之一的200年流行传说。该研究已作为预印本发表在《iScience》上。

历史学家们自豪泽尔的身份成谜以来就一直在争论这个问题，随着20世纪末DNA指纹技术的出现，科学家们也加入了解开谜团的行列。然而，在过去30年中，对豪泽尔衣物上采集的毛发和血液样本进行的多次DNA分析得出了相互矛盾的结果。由于怀疑衣物的真实性或其可能被博物馆程序污染，科学家们决定在2000年代进行新的独立研究。由于当时采样与技术的局限性，结果模棱两可。这项研究利用了更先进的技术进行了新的采样。

包括巴斯大学米尔纳进化中心主任图里·金教授在内的科学家团队利用了法医方法的进步，这些方法允许分析更小的古代DNA片段。技术的提高意味着他们可以单独分析毛发中的DNA，而不是将样本混合在一起，从而检查序列是否匹配并提高结果的准确性。他们还将其结果与之前从豪泽尔的衣物上采集的血样研究进行了比较，这些衣物陈列在卡斯帕尔·豪泽尔博物馆。团队分析了线粒体DNA（mtDNA）的痕迹，这种DNA通过母系遗传，他们能够明确证明豪泽尔的mtDNA类型与巴登家族成员的不匹配。

因此，卡斯帕尔·豪泽尔的真实身份依然是个谜。图里·金教授：“遗憾的是，我们的数据仍然无法告诉我们他是谁！他的线粒体DNA类型是西欧亚的，但我们无法将其缩小到特定的地理区域。”

参考资料

--A1472583698025（留言） 2024年8月29日 (四) 18:04 (UTC)

@日期20220626、RiceKing：可否帮我确认一下上方这段文有没有侵权问题？封禁申诉用。--$\int$（☎）dt 2024年10月26日 (六) 21:28 (UTC)

差点忘了@Allervous：--$\int$（☎）dt 2024年10月26日 (六) 21:29 (UTC)

我认为应该先去Google translate机翻，然后再尽量使用自己的话改写出来，显然与部分章节原文意思一致，有侵权之嫌。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月27日 (日) 00:36 (UTC)

应该是有，且明显是用机翻（标点符号、句式相同）。--Rice King 信箱 · 留名．边缘人 2024年10月27日 (日) 04:54 (UTC)

@A1472583698025：--$\int$（☎）dt 2024年10月31日 (四) 06:18 (UTC)

先说声不好意思，年末实在是太忙了

回到主题来

翻译外文文章也不行？

那这篇能不能？

1996年11月，德国杂志《明镜》刊登一则以基因检测来分析一个被认为是卡斯帕尔·豪泽尔遗留的内衣血迹样本的文章。这项医学分析在英国伯明翰的法医科学服务部与德国慕尼黑大学的法律医学研究所进行。与王室家族后代的比对结果显示，所检验的血液不可能来自巴登家族的成员。

2024年，一项新的研究进一步证实了先前的分析，排除了王室血统的可能性，该研究显示，所有与卡斯帕尔·豪泽尔相关的样本，包括先前有争议的血液样本，其线粒体DNA单倍型是相同的，且与巴登家族的线粒体血统不同，证实了卡斯帕尔·豪泽尔并非巴登家族的成员，他的身世依然成谜。--A1472583698025（留言） 2025年1月1日 (三) 19:22 (UTC)