讨论:南开大学校钟

繁简转换问题

文中的“钟”当被转换成繁体时，会被转成错误的“鍾”，而非正确的“鐘”。希望问题能尽快修正。－Hijk910 _登り^坂 2012年7月15日 (日) 10:43 (UTC)

• 感谢您的提醒，已经更正！感谢！--Amazingloong ☏ 2012年7月15日 (日) 12:45 (UTC)

刚刚发现的一个疑问：你觉得“王钟泉”写成繁体时，该写成“王鍾泉”还是“王鐘泉”？－Hijk910 _登り^坂 2012年7月15日 (日) 12:51 (UTC)

• 这我不知道诶。--Amazingloong ☏ 2012年7月17日 (二) 07:32 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪座校钟曾辗转海光寺和天津英租界工部局等地？

  南开大学校钟条目由Amazingloong（讨论 | 贡献）提名，其作者为Amazingloong（讨论 | 贡献），属于“history”类型，提名于2012年7月18日 09:20 (UTC)。

  • (＋)支持和(！)意见，还是那个“钟”字出问题。－Hijk910 _登り^坂 2012年7月18日 (三) 09:49 (UTC)
    • (：)回应，既然人名有歧义，就不对人名进行繁简转换了。目前这样处理，等待更佳建议。--Amazingloong ☏ 2012年7月18日 (三) 10:01 (UTC)
      • 抱歉说得不太清楚，这次是问题中的“钟”字。我也认为那个人名只能先这样处理。－Hijk910 _登り^坂 2012年7月18日 (三) 10:08 (UTC)
        • 直接用繁体字应该就没有问题了吧？--Amazingloong ☏ 2012年7月19日 (四) 01:23 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2012年7月18日 (三) 17:06 (UTC)
  • (！)意见侵华日军？中立？--AddisWang (留言) 2012年7月18日 (三) 17:28 (UTC)
  • (＋)支持--哪位维基人能够一下打死五个？ 2012年7月18日 (三) 23:27 (UTC)
  • (＋)支持--老陈（留言） 2012年7月20日 (五) 06:14 (UTC)
  • (＋)支持，另日军侵华乃是铁定事实，不违反中立。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月23日 (一) 07:13 (UTC)