讨论:中华民国首都
 | 中华民国首都曾于2011年7月22日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
 | 有关此条目的讨论易发展成激烈的争论。请在讨论和编辑时保持冷静，遵守礼仪，文明讨论，寻求共识，不要人身攻击。 |
 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 |
新条目推荐讨论
- 作为中央政府所在地的台北市，已长期被中华民国总统与政府重要法规公报等正式称为什么？
- 中华民国首都条目由作者自荐，其作者为Wildcursive（讨论 | 贡献），属于“History”类型。
- (～)补充：本条目原由Bigmorr创建，再由我于各界增订的基础上继续查考中华民国政府迁至台湾后之官方资讯、加入历史图文内容、文献出处与连结等，将此重要条目由15,290字节大幅扩充至32,300字节。
-- WildCursive (留言) 2011年7月12日 (二) 04:28 (UTC) - (！)意见：问题答案（“总统”）和条目（首都）不对应。巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2011年7月12日 (二) 07:05 (UTC)
- 完全同意您的意见！我也想了很久怎样才能避免自我提及...现在有个新问题了...谢谢! -- WildCursive (留言) 2011年7月12日 (二) 08:58 (UTC)
- (＋)支持，—《 中坛霸主 》 (留言) 2011年7月12日 (二) 10:35 (UTC)
- (！)意见：觉得提问不妥，并没有提是被哪国政府或高层任务称呼，试想比如有的国家政府当时认同蒋经国是“总统”，但是称呼台北市为“台湾省省会”是完全有可能的。Jiangyu911 (留言) 2011年7月12日 (二) 13:19 (UTC)
- 哈哈，确实完全没想到这可能的问题! 其实，台湾省政府长期在南投中兴新村办公，因此，会认同蒋经国为总统却还称台北市为省会的国家政府也不多吧！已依个人对您高见之理解做修订! 如仍有语病或建议，请再赐教! -- WildCursive (留言) 2011年7月12日 (二) 13:34 (UTC)
- (＋)支持--尧玉 (留言) 2011年7月13日 (三) 01:11 (UTC)
- (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年7月13日 (三) 11:39 (UTC)
- (！)意见，你不觉得这个问题会让人呼吸困难吗？灯火阑珊处 (留言) 2011年7月13日 (三) 17:48 (UTC)
- 哈哈，这问题已是第三个版本，我早就想到缺氧了… 既然符合规定，自然值得让大家看看内容与照片、增补评论一番! 如果你指的是问答语气不够通顺，欢迎建议指正! 如果你指的是政治问题，那自由的百科全书当然该涵盖各领域的多元角度! 只有一种声音是无法成其大的! 更何况，本条目内容都基于史实和现状，已经比许多出处不清的条目好多了! 现代台湾的哲学就是：尽可能纪录真实而完整的历史! 该发声时就要发声! 包括你受尊重的不同意见! 民主社会就是要制造呼吸困难，并将呼吸困难转化为醒脑有益的input! 虽然你还无法在半年后选总统与立委，依然可以在此投下宝贵的一票! 同时也感谢以上已支持的维友们! -- WildCursive (留言) 2011年7月13日 (三) 19:08 (UTC)
- 我的意思是问题太长了，换一个。灯火阑珊处 (留言) 2011年7月13日 (三) 19:39 (UTC)
- 依建议再改一次，希望能平衡简洁与清楚。 -- WildCursive (留言) 2011年7月14日 (四) 08:27 (UTC)
- 我的意思是问题太长了，换一个。灯火阑珊处 (留言) 2011年7月13日 (三) 19:39 (UTC)
- 哈哈，这问题已是第三个版本，我早就想到缺氧了… 既然符合规定，自然值得让大家看看内容与照片、增补评论一番! 如果你指的是问答语气不够通顺，欢迎建议指正! 如果你指的是政治问题，那自由的百科全书当然该涵盖各领域的多元角度! 只有一种声音是无法成其大的! 更何况，本条目内容都基于史实和现状，已经比许多出处不清的条目好多了! 现代台湾的哲学就是：尽可能纪录真实而完整的历史! 该发声时就要发声! 包括你受尊重的不同意见! 民主社会就是要制造呼吸困难，并将呼吸困难转化为醒脑有益的input! 虽然你还无法在半年后选总统与立委，依然可以在此投下宝贵的一票! 同时也感谢以上已支持的维友们! -- WildCursive (留言) 2011年7月13日 (三) 19:08 (UTC)
- (！)意见，你放这张图完全没有任何处理，就大剌剌地公开在任何读者面前观览，不但连远方停红灯的车牌号码看得清楚，连宪兵的面孔还有计程车司机的五官神情都被完全拍下来，难道您不怕宪兵队会来“关切”吗？－220.131.141.41 (留言) 2011年7月14日 (四) 08:52 (UTC)
- 所以很抱歉，我必须找别张图更换之。 --220.131.141.41 (留言) 2011年7月14日 (四) 09:42 (UTC)
- 那照片不是我照或放的。既然脑袋比我清楚的IP兄已协助替换，那就说声谢谢啰！非常好！ -- WildCursive (留言) 2011年7月14日 (四) 10:09 (UTC)
- 所以很抱歉，我必须找别张图更换之。 --220.131.141.41 (留言) 2011年7月14日 (四) 09:42 (UTC)
- (！)意见：建议以“中华民国建国百年来，曾换过几回首都？”来提问--Winertai (留言) 2011年7月14日 (四) 09:11 (UTC)
- 多谢Winertai兄赐教! 我也想过类似的问题，但：1. 依表列，有些时期曾同时存在两个以上适格的政府，2. 有同一个城市当过两回以上的中央政府所在地， 3. 成都只当了十天的中央政府所在地，4. 依条目现有资讯，曾同时在法律与条约(对各级政府与人民有拘束力)明文出现城市名与首都字样的只有南京与台北市。所以问几回或几个首都可能会更令人头大而无唯一答案…另一个可能的问题是“中华民国建国百年来，担任首都时间最长的前三名城市是？”(可是这又牵涉到中华民国政府领导抗日的那八年要算南京的吗？所以还是聚焦于做为首都已近62年的台北市最简单！) -- WildCursive (留言) 2011年7月14日 (四) 10:39 (UTC)
- (＋)支持－问题结构宜改善，不过条目值得推介。Hoising (留言) 2011年7月14日 (四) 10:00 (UTC)
- (＋)支持--Esun1 (留言) 2011年7月16日 (六) 18:45 (UTC)
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年7月18日 (一) 07:39 (UTC)
原创研究
[编辑]- 只为阐明自己意见而堆积的条目。-- 豆腐daveduv留言 2013年3月4日 (一) 04:26 (UTC)
- 这很明显不只是个人意见，而且是台湾不分南北/蓝绿的共识！否则从国家元首到国会议长、最高行政首长、中央部会政府官员，这么多发言，怎么不见有人抗议？连战没有！吴伯雄没有！马英九也没有！已无票源、泡沫化的非本土政党也没有！来源这么多，这部分就有约50个注释，建议你去许许多多没什么来源的贵国相关条目挂原创研究模板。--WildCursive（留言） 2013年3月4日 (一) 06:02 (UTC)
西昌县的问题
[编辑]西昌县是西南军政长官公署驻地（1949年12月27日－1950年3月27日），西南军政长官公署如何代表中央政府？--Berthe（留言） 2015年12月13日 (日) 05:10 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了中华民国首都中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.ey.gov.tw/ct.asp?xItem=21337&ctNode=1028&mp=1 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170228004248/http://www.ey.gov.tw/ct.asp?xItem=21337&ctNode=1028&mp=1
- 向 http://www.taipeilink.net/cgi-bin/Message/MM_msg_control?mode=viewnews&ts=51e60ba6:7816&theme=&layout=&pressmode=&acc=rgucuyfrjvvlhlyb&pwd= 加入
{{dead link}}标记
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。