讨论:中世纪战争

中世纪战争曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2011年8月5日	优良条目评选	落选

本条目曾于2011年6月29日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

中世纪的战争形式是什么样的？
中世纪战争条目由Hcguo（讨论 | 贡献）提名，其作者为Hcguo（讨论 | 贡献），属于“Military, History”类型。
- (＋)支持-治愈 (留言) 2011年6月21日 (二) 14:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年6月22日 (三) 01:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年6月22日 (三) 06:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持--凡 (留言) 2011年6月22日 (三) 10:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持：很棒的条目，支持中世纪系列条目。--SyaNHs 2011年6月22日 (三) 14:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持：非常好！--S.P.Q.R ※Cera Sumat 2011年6月23日 (四) 03:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持--祥龙 (留言) 2011年6月26日 (日) 01:48 (UTC)[回复]

中世纪战争（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史、军事，提名人：Hcguo (留言)

(＋)支持：提名人票。自己翻译的英语维基条目，内容比较丰富。第一次制作这样大的条目，请大家多提宝贵意见——Hcguo (留言) 2011年7月27日 (三) 11:11 (UTC)[回复]
(！)意见：不少段落缺乏注脚，如果没有赶紧补上的话，反对票的出现，恐怕是无法避免了。--茶壶 (留言) 2011年7月27日 (三) 11:48 (UTC)[回复]
(！)意见：原来英文版的注脚就是这样，所以...--茶壶 (留言) 2011年7月27日 (三) 11:58 (UTC)[回复]
(！)意见：所以...英文版才连优良条目都没有……--Simon951434 (留言) 2011年7月27日 (三) 12:18 (UTC)[回复]
(！)意见：其实条目本身是不错，另外，有些语句和标点符号，可能还需要调整和润饰，最后，感谢作者贡献这样一个条目。--茶壶 (留言) 2011年7月27日 (三) 14:29 (UTC)[回复]
(！)意见：（好久没有军事类条目评优了）撇开注脚这个基本问题，本文内容也欠缺不少：

武器和装备的演进？例如在中世纪这段颇长时间中，炼钢技术让士兵盔甲防御能力有所提升，这是有必要交代的地方，不应列出装备名称就这样过去了，我想有很多人或和我一样，想知道猪作为装备究竟能作什么。
重要战役不该只列个名字在那里，登陆战、机动战和攻城战挑几个例子说明不困难吧？
个人认为一开始就介绍战术不太适合，应至少给个概略历史（即便内容是泛论、短也行，不要只有4、5句话打发就好，那样和没有一样）叙述中世纪战争的演进（如讲军事一定会有叙述军事史的部分），其他部分（如编制、后勤等）再分出交代即可。

中世纪军队的经验和战术水平因不同时期和地区而异，参考英文版，应该是战术运动能力，不是战术水平，两者差很多。
在这个没有有线通讯的时代，参考英文版，strict line of communication应该不是代表有线通讯，查阅其他网页，比较倾向是严格的通讯上的纪律。
常用的通讯手段包括声音信号，原文提到的是音乐的声音，并非所有的声音型态。

各位维基人：

我刚刚修改了中世纪战争中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。