讨论:上海地铁11号线遭吊车侵入事故

你知道吗？

上海地铁11号线遭吊车侵入事故曾于2024年12月30日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

本条目依照页面评级标准评为丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

上海专题

（获评丙级、低重要度）

	上海主题查论编本条目属于上海专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科上海市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

灾害管理专题

（获评丙级、低重要度）

	灾害主题查论编本条目属于灾害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

城市轨道交通专题

（获评丙级、低重要度）

	城市轨道交通主题查论编本条目属于城市轨道交通专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科城市轨道交通（含地铁、捷运等）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

建议更名：“2024年上海地铁塔吊撞击事故”→“上海地铁11号线遭吊车侵入事故”

“2024年上海地铁塔吊撞击事故” → “上海地铁11号线遭吊车侵入事故”：将自定名称改为有可靠来源使用的名称[1]。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月23日 (一) 03:59 (UTC)[回复]

可。“侵入”较“撞击”更能体现事件性质。 ——魔琴［身份声明留言贡献 PJ:NEW23］ 2024年12月23日 (一) 04:43 (UTC)[回复]

在我看来这里多了个“遭”字在条目名称似乎不顺畅。--5-6-7-0-9（dial - #sign）A new beginning 2024年12月23日 (一) 04:52 (UTC)[回复]

然而可靠来源就是这么命名的。如果有另一可靠来源使用不带“遭”字的名称或其他更好的名称，且和这个名称通用程度差不多，那编者可以自己比较，否则则尽量应使用可靠来源的名称。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月23日 (一) 05:38 (UTC)[回复]

同意将“撞击”改为“侵入”。——Yitsun Chu 💬留言 2024年12月23日 (一) 05:07 (UTC)[回复]

可以。不过，未来也许会有更正式名称？--YF dyh000（留言） 2024年12月23日 (一) 05:36 (UTC)[回复]

那就未来再说呗（ ——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月23日 (一) 05:37 (UTC)[回复]

实际上“撞击”倒是没什么问题；我原以为有人会提的是“塔吊”，因为申通自己的通报以及很多较早出的媒体稿都写的是塔吊（然而实际上现场不是塔吊）。考虑到“吊车”较“塔吊”相对准确，现阶段最优名称就是“吊车侵入”了。基于上面没有尖锐的反对意见，我就直接执行移动了。--Nanhuajiaren（留言） 2024年12月23日 (一) 08:20 (UTC)[回复]

被Iokseng“抢先”移动了 ——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月23日 (一) 08:27 (UTC)[回复]