2020年中华民国总统选举电视辩论
2020年中华民国总统选举电视辩论于2019年12月29日下午2时举行,是中华民国第十五任总统、副总统选举前的唯一一场电视辩论,由公共电视台举办,此次辩论共设申论、媒体提问、交互诘问和最后结辩四个环节,其中提问环节共有《中国时报》、《苹果日报》、《联合报》、中央通讯社和《自由时报》五家媒体的记者分别向三位候选人提出问题。出席辩论的候选人有亲民党总统候选人宋楚瑜、中国国民党总统候选人韩国瑜和民主进步党总统候选人蔡英文。
协商过程
[编辑]电视辩论前夕,公共电视台于2019年12月12日宣布已经取得宋楚瑜、韩国瑜、蔡英文三位总统候选人的同意,将尽快与有意举办电视辩论的三立电视、TVBS、中天电视、民视等电视媒体进行协商,商讨辩论会日期、场次、形式等,进行讨论,整合出最大共识,再邀请三阵营协商,尽快促成电视辩论顺利举行[1]。依据讨论,双方达成举办1场或2场辩论的两方案共识,其中方案A为举办2场总统候选人电视辩论,第一场由公视主办以及制播,并由四报一社(即《苹果日报》、《联合报》、《中国时报》、《自由时报》以及中央社)作为媒体代表提问;第2场由三立主办、制播,并由三立、TVBS、中天、民视作为媒体代表提问[2][3]。
不过,韩国瑜选举阵营早前发表声明,不接受蔡英文总统片面指定泛绿媒体主办作法,主张应公平由三家电视台与有意参加辩论阵营,共同协商,维持辩论神圣中立性[4]。最终,在韩国瑜阵营不断质疑三立立场的情况下,仅敲定公视主办的总统电视辩论,第二场辩论会并无共识[5]。
辩论内容
[编辑]申论
[编辑]开场首位登场申论的是国民党候选人韩国瑜。他首先提到自己佩戴了任台北农产运销公司副总经理时用过的领带,回忆以前快乐的工作和生活生活,表示自己不忘本。接着,他批评蔡英文的民进党当局欺骗台独分子、欺骗中国共产党、欺骗香港示威者、欺骗台湾人,不仅是全台湾最大的诈骗集团,还是卖台集团,从而表示自己是守护中华民国地位的最佳人选[6]。接着登场的亲民党候选人宋楚瑜则在开场白中依照《中华民国宪法》中的总统就职誓词进行宣誓,他形容总统应该要衡量国际局势,审慎观察美国、日本和中国大陆三强之间的关系,不能站错边当别人的旗子[7][8]。最后一位申论的民进党候选人蔡英文提到了引述中共中央总书记习近平在2019年初提出的“习五条”中“和平统一、一国两制”是实现国家统一的最佳方式的论述,批评韩国瑜强调的九二共识在中华人民共和国的版本中没有中华民国的概念。她又提到国民党候选人韩国瑜之前屡次强调的“亡国论”,表示民进党执政两次期间,中华民国并没有灭亡,而中华民国如果要长期维持国家地位,就应该落实国防、做好经济转型、坚守民主自由的生活方式。最后,她坦承选举结果有输有赢,但认为所有人都应该对国家主权问题有一致的想法,否则不论谁最终获胜,国家终究是输家[9][10]。
媒体提问
[编辑]媒体提问环节首位提问者是《中国时报》副总编辑白德华,他指近三年国防采购编列达6600亿,同时有大笔资金投入到国舰国造工程,如果自身能力不够,如此大手笔投入是否会变成打钱坑。同时,他也问三位候选人当下的主要、次要假想敌身份,询问三位如果中国是最主要的敌人,台湾应该如何因应建立有限的国防政策。针对该问题,蔡英文表示自己最重视国防建设,无论假想敌的身份到底是谁,都要将防守策略做好;宋楚瑜称假想敌是台湾内部分化,指不要太过相信美国,而是将要增强人民对自由民主价值的信心,强调应要有自制的国防武器,在不主动挑战别人的前提下,迎接挑战时就不会畏惧;韩国瑜没有从国防方面作答,反而是利用机会批评蔡英文政府充斥贪官污吏,庆富案的最终调查结果都不清楚,指没有干净的政治,就不会有清廉的执政[11]。
第二位提问的是《苹果日报》副总编辑蔡日云,她向三位候选人分别提出问题,其中提问宋楚瑜的问题是是否会把今年第五次参选的机会作为实现终身政治目标的机会,还是为了延续政党生命,宋楚瑜表示自己是曾经看到一份民调称20%和40%的受访者担心蔡英文和韩国瑜当选总统,同时受访者对宋楚瑜的好感度和信任感最高,才决定参选;提问蔡英文的问题是如何在日后的执政中处理劳基法一例一休争议、如何回应大量选用派系人士招致的“党同伐异”批评,蔡英文回应是政策在执行过程中需要不断检讨修正,而“党同伐异”则是言重,表示自己过去曾邀请宋楚瑜先生代表出席亚太经济合作会议(APEC),和国民党的县市长的沟通也很顺畅;提问韩国瑜的问题是就任高雄市长不满八个月就宣布参选总统,同时和新庄王小姐也传出绯闻,如何承诺不会欺骗选民,对此韩国瑜依然没有做出正面回答,而是借机公开批评《苹果日报》大肆抹黑自己的私生活,却不揭露蔡英文的丑闻,是不敢得罪当权者的行径,呼吁民众用智慧“唾弃”这种媒体[12][13]。
第三位提问的是《联合报》总编辑范凌嘉,问题集中在公投、监察委员是否可以约询与个人政治立场相左的法官,以及前总统陈水扁保外就医等三大争论点。蔡英文强调,去年九合一选举与公投共同作用,造成选举步调大乱,因此决定让公投回归公投。针对陈水扁,她表示总统无法擅自决定一个人保外就医的权利,强调总统执政有监委调查司的监督,双方职权独立、互不干涉。宋楚瑜指,公投、陈水扁和陈师孟是脱序的体现,显示出民进党无法依照人民的意愿行事,核能发电和同性婚姻就是最突出的例子[14]。他也以美国总统唐纳德·特朗普做例子,提醒韩国瑜应该客气对待媒体,尊重媒体自由[15]。韩国瑜指出,民进党在野时最痛恨国民党四件事,即“司法不公、国库通党库、收买媒体、立院野蛮忽略程序正义”,结果民主党执政时变本加厉,贪污腐败、收买台湾媒体、秘密建立网军,到了最近通过反渗透法,都忽视了程序正义[16]。
第四位提问的是中央社总编辑陈正杰,他询问韩国瑜和宋楚瑜两人对中共政府抢走邦交国、军事恫吓台湾、建立新疆再教育营及处置香港反送中运动的看法。韩国瑜反问,习近平要一国两制统一台湾,台湾人要不要听,指责中央社的问题将台湾狭窄化,用意识形态自我捆绑,认为只要台澎金马跟海外5000万华人连接在一起共同捍卫中华民国,热爱中华文化,就一定能维护中华民国宪政体制[17]。宋楚瑜主张两岸和平发展、维持现状,呼吁对岸正视中华民国价值和体制的存在,由台湾人民共同决定是否改变现状。蔡英文强调,她在两岸关系的立场上向来秉持不挑衅、不冒进的原则,没有限制两岸交流,反倒是中共政府将中国观光客当成政治筹码,相信台湾人民能团结维护国家主权和两岸和平稳定,而北京当局终究要和台湾打交道[18]。
第五位提问的是《自由时报》总编辑邹景雯,她询问宋楚瑜五次参选总统,对这20年间的台湾政治发展有何看法,宋楚瑜表示,过去20年台湾的政治热闹有余,扎根不足。人民都给过国民党和民进党机会,但是两党表现不如人意。他认为,台湾不需要强人做总统,而不是需要领导[19][20];询问蔡英文如果成功连任,会给台湾带来什么,蔡英文表示未来最大的挑战是面对中共越来越明显的对外扩张意图,因此未来的领导人需要用尽办法捍卫民主自由,确保下一代继续保有这样的生活方式[21]。邹景雯问韩国瑜对香港反送中事件的看法,韩国瑜没有作出回答,而先回应宋楚瑜先前的提醒,要宋楚瑜设想如果遭到媒体恶意揣测攻击,是否还会坚持自己尊重媒体的观点。他强调自己尊重媒体自由,恶劣媒体就应该受到全民谴责。他又提起自己之前拒绝三立电视的采访,认为“三立”应该改成“两立”,少了的“一立”是良心,剩下的“两立”是造谣、抹黑[22][23]。另外,他又指在一国两制的议题上,蔡英文如同挤牙膏一样,把自己往一国两制的方向挤,强调支持中华民国不是获取选票作出的政治考量,是人民的信念[24][25]。
互相诘问
[编辑]到了互相诘问的环节,韩国瑜先反问蔡英文和宋楚瑜有没有宗教信仰,强调自己是有神论者,正因为如此,自己做什么事都不会乱来,包括他人“喝酒抱女人”的指控。他又批评蔡英文的执政团队违背天理道德,违背台湾人民的期盼[26][27]。宋楚瑜回应,父亲从小便教导他“举头三尺有神明”,他就是用这样的信念从政。蔡英文说,无论是有神论或无神论,台湾都很敬畏神明,都把在全台湾社会普及良善力量作为共同责任。不过,她表示总统除了要有良善、敬畏神明的心,心态其实很重要,认为韩国瑜若当选总统,威权、封建、退步的国民党就要回来了[28]。
第二轮询问,蔡英文抛出统独问题。她指韩国瑜曾签署主张‘无色觉醒’声明,相当于变相承认台湾属于中国,这样是否有悖于“中华民国万岁”的口号。此外,台湾日后如果要由14亿人决定2300万人的未来,是韩国瑜的主张还是国民党的主张。韩国瑜表示,无色觉醒的无色和国民党代表的蓝色象征著台湾可以自由表达的可归之处。他批评蔡英文在2000年担任陆委会主委曾表示中国是台湾人的唯一选择,台湾不能用主权交换经济,本身就和民进党一样在出卖台湾人民利益。宋楚瑜将蔡英文的问题归纳为“路线”和“底线”二字。他引用宪法原文,认为各方应该正视历史,面对未来,懂得跟对岸打交道,建立建设性的对话[29]。
接着,韩国瑜继续质疑民进党执政团队贪污,是否愿意重启特侦组。蔡英文批评韩国瑜此前三次政见会都在提特侦组问题,今天再提一次,指韩国瑜的政见只有重启特侦组,就是因为拿不出具体证据证明她贪污,才要设置特侦组。她认为,特侦组只是任务编组,目前已有的检察官和职司犯罪侦查已经可以履行相应职责,根本没有重启的必要,而且特侦组是马英九和王金平九月政争时期的东厂,到现在还要用同样方法查无证据的指控,本质是干预司法、制造政争工具[30]。
到下轮提问,宋楚瑜承诺当选后每年到立院作国情报告,亲民党籍阁员不超过4成,2年之内让台湾重新或新加入国际性组织,让大陆观光客访问量恢复到每年4百万人次,若无法兑现2年请辞,询问韩国瑜和蔡英文能否作同等的承诺。韩国瑜未回答问题,继续就特侦组问题抨击蔡英文,他指监委陈师孟像老虎一样,连法官、检察官都约谈,一般检察官但是不敢办总统、院长跟部长,证明特侦组有必要。他又指蔡英文被派系绑架,被新潮流掌握,自己却只字不提。蔡英文指韩国瑜的话像出自武侠小说中的江湖,完全不了解民主政治跟政党整治,强调民进党党团有独立自主操作的空间,内部的竞争是在营造公平竞争的机会,最终各党团都会团结一致。至于宋楚瑜的问题,蔡英文表示,只要立法院邀请便会去发表国情报告,阁员要选贤为才,如果有余裕,可用不同党籍,至于每年加一个国际组织,观光客要达到4百万人数,可以强力达成目标,但要考虑主权问题[31][32]。
接下来,蔡英文质疑韩国瑜时常信口开河,倘若当总统或回去高雄继续履行市长职务,如何重建已经残破不堪的诚信。韩国瑜反批给蔡英文写稿的幕僚格局太小,从太平岛挖石油、家里的事、摩天轮到高雄市的问题等不胜枚举,就连自己都搞不清是谁提供这些资料给蔡读稿。他批评蔡英文的跳票太多,一直在跟全国人民说要谦卑,可是反渗透法体现的是独裁。他恳求觉得蔡英文施政四年有幸福感的民众一定要给蔡英文投票,不投没有天理。宋楚瑜认为,蔡英文曾承诺“还权于民”的基本思维,但对马英九不以为然,不能自我感觉良好,显然很多承诺执行上会有困难,但不应忘记总统就是最重要的平台,必须整合不同意见,甚至是与党外沟通[33]。
韩国瑜之后引用台北市市长柯文哲的言论,批评蔡英文养网军。蔡英文指大量中国网军于去年市长选举期间在网络上活动,给了韩国瑜最大的帮助,因此韩国瑜才是网军的最大受益者,中国网军、水军大举支持韩国瑜,但韩国瑜从来没回应过。她指出,网军在网络上肆意造假、抹黑,罢凌政治人物,连意见领袖、表达意见的市民也成为目标。宋楚瑜评价韩国瑜所提出的问题,称台湾社会要尊重人民自由,但必须要有秩序。台湾资讯业非常发达,将来也需要有基本规范,但规范不能让执政的人单独下决定。他认为三人应该共同承诺,未来无论谁当选,台湾未来网络制度要建立好的规范,这一观点得到蔡英文同意[34]。
之后宋楚瑜在询问中回顾蔡英文对国家和两岸关系的定位,蔡英文回应执政会遵循现行中华民国宪政体制和增修条文,也会按照人民意志作为执政的基础。宋楚瑜又问韩国瑜如何处理国民党买办在中国的巨大产业链,但韩国瑜依旧借机批评蔡英文的网军指控。韩国瑜形容自己像是善良的小白兔,遇到大野狼,大野狼就是蔡英文的网军,他强调如果蔡英文网军没有帮助她赢得初选,今天跟他辩论的就是赖清德[35][36]。
接着,蔡英文询问韩国瑜国政计划的能源政策中有多少经费和时间用在核四,如果后续有核五、六厂,设址地点和核废料要放何方。韩国瑜讥讽蔡英文对核能政策的态度暧昧,连核技术强国德国和欧洲都认可核能,用核能有两个条件,一是安全,二是广大人民同意。他指民进党直接没收核四公投公投结果,强调自己执政绝对重启核四,没有模糊空间。另外又指台中发电厂燃烧劣质煤炭,黑心商人赚取暴力,质疑有官商勾结。宋楚瑜表示国家领导人必须了解到,台湾天然资源不丰富,必须发挥整合能力。然而,他指出台湾的“五缺”问题难道不只有缺电,除非其他四缺“水、劳工、人才和土地”,最重要缺乏的是领导。至于核四问题,他认为核废料放兰屿,夏天却要停电,很是讽刺[37]。
民意调查
[编辑]各界回响
[编辑]在辩论会上遭到韩国瑜点名批评的三立电视发表声明,向韩国瑜表示严正抗议,对其恶劣言行深表遗憾,扬言径行法律程序以维护权益[38]。《苹果日报》也用声明提出严正抗议,表示会向法院反告韩国瑜先前对该报提出的滥行诉讼[39]。
参考资料
[编辑]- ^ 總統辯論有望 公視將邀請三立、中天、TVBS 一起來談. 新头壳 Newtalk. 2019-12-12 [2020-01-08]. (原始内容存档于2020-09-29).
- ^ 總統大選電視辯論 媒體界提2方案待與候選人協商. 中央社. 2019-12-16 [2020-01-08]. (原始内容存档于2019-12-16).
- ^ 大選辯論 公視與4台4報1社研擬2方案. 公视新闻网. 2019-12-16 [2020-01-08]. (原始内容存档于2019-12-17).
- ^ 拒絕三立辯論 韓營:不接受蔡片面指定媒體. 联合新闻网. 2019-12-09 [2020-01-08]. (原始内容存档于2019-12-11).
- ^ 公視承辦首場總統辯論 第二場三立主辦韓營喊卡. 中央社. 2019-12-18 [2020-01-08]. (原始内容存档于2019-12-18).
- ^ 韓國瑜申論》當選後1週3天在高雄 蔡英文有4個欺騙. 自由时报. 2019-12-29 [2020-01-09]. (原始内容存档于2019-12-30).
- ^ 【辯論申論】宋楚瑜左批綠執政跳票 右批藍在1年內從大贏到大輸. 上报. 2019-12-29 [2020-01-09]. (原始内容存档于2020-01-22).
- ^ 宋楚瑜申論》批蔡被派系操縱 罵藍不長進到不可思議. 自由时报. 2019-12-29 [2020-01-09]. (原始内容存档于2019-12-29).
- ^ 蔡英文辩论中读出一封港青来信“请求台湾不要相信中共”. 法国国际广播电台. 2019-12-30 [2020-01-09]. (原始内容存档于2019-12-30).
- ^ 蔡英文申論》轟韓吱吱唔唔 不敢提中國. 自由时报. 2019-12-29 [2020-01-09]. (原始内容存档于2019-12-30).
- ^ 【媒體提問一】國防安全如何務實化 韓國瑜:避戰才是高明總統. 上报. 2019-12-29 [2020-01-09]. (原始内容存档于2019-12-30).
- ^ 韩国瑜痛斥《苹果日报》:知识分子良心被狗吃了. 新浪. 2019-12-29 [2020-01-08]. (原始内容存档于2019-12-30).
- ^ 韓國瑜公開嗆蘋果日報:知識份子良心被狗吃了. 联合新闻网. 2019-12-29 [2020-01-08]. (原始内容存档于2019-12-31).
- ^ 【媒體提問三】「政府沒收公投言重了」 蔡英文:公投不應受選舉輸贏影響. 上报. 2019-12-29 [2020-01-09]. (原始内容存档于2019-12-30).
- ^ 媒體提問3》韓罵媒體沒水準 宋看不下去:韓做了很壞的例子. 自由时报. 2019-12-29 [2020-01-09]. (原始内容存档于2019-12-29).
- ^ 辯論會/2分鐘狂轟「人民最痛恨4件事」 韓國瑜:2020年是民進黨該下台了!. 东森新闻云. 2019-12-29 [2020-01-09]. (原始内容存档于2022-03-14).
- ^ 韓國瑜嗆中央社「可憐」 用意識形態把自己綁起來. 联合新闻网. 2019-12-29 [2020-01-09]. (原始内容存档于2019-12-30).
- ^ 如何打破两岸僵局?蔡英文:内部团结北京终究要和台湾打交道. 联合早报. 2019-12-29 [2020-01-09]. (原始内容存档于2019-12-29).
- ^ 宋楚瑜:國民黨選舉才喊泛藍團結 沒選舉時就惡搞. 中央社. 2019-12-29 [2020-01-09].
- ^ 總統候選人辯論會》答覆本報提問 蔡:窮盡所有辦法護主權 宋:台灣需要堅強的領導. 自由时报. 2019-12-30 [2020-01-09].
- ^ 媒體提問5》蔡英文:窮盡所有辦法保護主權 持續台灣自由民主. 自由时报. 2019-12-29 [2020-01-09]. (原始内容存档于2019-12-30).
- ^ 韩国瑜:“三立电视台”应该改名为两立:一个造谣,一个抹黑. 观察者网. 2019-12-30 [2020-01-09]. (原始内容存档于2020-05-07).
- ^ 媒體提問5》韓國瑜再罵媒體:三立改兩立就受訪. 自由时报. 2019-12-29 [2020-01-09]. (原始内容存档于2019-12-30).
- ^ 大選辯論/批蔡擠牙膏般把他往一國兩制推 韓國瑜籲停止意識形態. 财团法人中央广播电台. 2019-12-29 [2020-01-09]. (原始内容存档于2019-12-31).
- ^ 韓國瑜呼籲蔡不要如擠牙膏地把他往一國兩制擠. 中时电子报. 2019-12-29 [2020-01-09]. (原始内容存档于2020-06-17).
- ^ 交互詰問2》韓國瑜強調心中有神明:從來不喝酒抱女人. 自由时报. 2019-12-29 [2020-01-09]. (原始内容存档于2019-12-30).
- ^ 交互詰問/韓國瑜問蔡英文沒跟陸交流?批不要扣帽子. 中时电子报. 2019-12-29 [2020-01-09]. (原始内容存档于2019-12-30).
- ^ 韓國瑜問是否相信有神 蔡總統:了解民主最重要. 中央社. 2019-12-29 [2020-01-09]. (原始内容存档于2019-12-29).
- ^ 蔡問「無色覺醒」立場 韓:尊重 宋:路線與底線. CTWANT. 2019-12-29 [2020-01-09].
- ^ 交互詰問4》宋:選不亂抱女人的人 蔡︰特偵組是前朝東廠. 自由时报. 2019-12-29 [2020-01-20]. (原始内容存档于2019-12-29).
- ^ 交互詰問/韓批蔡 陳師孟連法官都敢約談 能不設特偵組?. 中时电子报. 2019-12-29 [2020-01-20]. (原始内容存档于2019-12-30).
- ^ 交互詰問5》韓嗆蔡被架空 蔡:韓談話像武俠小說、熱愛宮廷政治 - 政治 - 自由時報電子報. 自由电子报. 2019-12-29 [2020-01-20]. (原始内容存档于2019-12-29).
- ^ 交互詰問6》被小英質疑誠信殘破不堪 韓國瑜:寫稿幕僚格局之小. 自由时报. 2019-12-29 [2020-01-20]. (原始内容存档于2019-12-30).
- ^ 交互詰問7》蔡:韓國瑜是網軍最大受益者. 自由时报. 2020-01-20 [2020-01-20]. (原始内容存档于2019-12-30).
- ^ 交互詰問8》被批是網軍最大受益者 韓:我是善良小白兔. 自由时报. 2019-12-29 [2020-01-20]. (原始内容存档于2019-12-30).
- ^ 交互詰問8》回應統獨 蔡:國名是中華民國 主權在2300萬人手上. 自由时报. 2019-12-29 [2020-01-20]. (原始内容存档于2019-12-29).
- ^ 交互詰問9》蔡問核電廠蓋哪? 韓:不會在我家和你家. 自由时报. 2019-12-29 [2020-01-20]. (原始内容存档于2019-12-30).
- ^ 韓國瑜點名沒良心應改名「二立」 三立電視發聲明嚴正抗議. 新头壳. 2019-12-29 [2020-01-13]. (原始内容存档于2019-12-30).
- ^ 韓國瑜被質問誠信竟罵「沒水準」 《蘋果》聲明:創民主惡例. 苹果日报. 2019-12-29 [2020-01-13].