2010年巴西总统选举民意调查
2010年巴西总统选举的民意调查早在2008年就开始了。根据选举法的要求,2010年1月1日至选举日期间进行的所有民意调查均已登记在高等选举法院数据库中。[1]主要的全国性民意调查机构有 Datafolha、IBOPE 、Vox Populi 和 Sensus。
迪尔玛·罗塞夫 | 何塞·塞拉 | 玛丽娜·席尔瓦 |
---|
选举信息
[编辑]2010 年巴西总统选举第一轮于 10 月 3 日举行,作为该国大选的一部分,第二轮选举将于 10 月 31 日在两位领先候选人之间进行。发生这种情况是因为根据巴西法律,如果没有候选人获得更多席位,超过一半的有效选票,在第一轮投票后四个星期举行决选。[2]领先候选人迪尔玛·罗塞夫 (Dilma Rousseff ) 在第一轮投票中获得了 46.9% 的选票,因此需要进行第二轮投票。在选举中,有资格投票的巴西公民选出了时任民主社会主义/社会民主工人党巴西总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦的继任者。根据宪法规定,总统由直选产生,任期四年,最多连任两届。卢拉自2002年当选并于2006年再次当选以来,因此没有资格第三次连任。[3]2010年的选举标志着军事独裁结束以来卢拉首次不再是总统候选人。[4]
候选人概览
[编辑]自最早的总统选举以来,前圣保罗州长何塞·塞拉(José Serra)——中间派/第三条道路[5][6]社会民主党领导的中右翼[7]反对派团体的候选人——领先于迪尔玛·罗塞夫(Dilma Rousseff),前总统是迪尔玛·罗塞夫(Dilma Rousseff) 。工人党领导的执政的中左翼集团的候选人。然而,罗塞夫的支持率却大大提高,从2008年3月的3%上升到2010年3月的30%。2010年5月8日Vox Populi的民意调查中,她最终超越了塞拉,获得了37%的投票意向。另一个可能成为中左翼执政集团候选人的人选是巴西社会党(PSB)的希罗·戈麦斯(Ciro Gomes)。[5]然而,他在2009年5月失去了稳居第二的民调位置,被迪尔玛·罗塞夫(Dilma Rousseff)超越。此后,他的支持率平均保持在12%。2010年4月27日,戈麦斯所属政党决定不推出他的候选资格,转而支持罗塞夫。、[8]在左翼反对派中,自由与社会主义党(PSOL)的埃洛伊萨·埃莱娜(Heloísa Helena)被认为是最有可能的候选人,但她最终选择竞选阿拉戈斯州的参议员席位,其名字也因此从民调中撤出。[9] 该党随后推举普利尼奥·德·阿鲁达·桑帕约(Plínio de Arruda Sampaio)为总统候选人。[9]与此同时,玛丽娜·席尔瓦(Marina Silva)退出劳工党(PT)并加入绿党,宣布参选总统。[10] 在成为候选人之前,她因保护亚马逊雨林的努力而在国际上享有盛名,但在巴西本土的知名度相对较低。[5]
民意调查
[编辑]本文显示的结果不包括自发民意调查的结果(其中带有可能候选人姓名的卡片不会呈现给研究的选民),因为有大量选民会投票给路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦。根据法律规定,行政部门所有立场的领导人只能连选一次。9月,Vox Populi研究所开始了史无前例的总统追踪民意调查,原定持续36天,直至10月2日。
第一轮
[编辑]民意调查者/客户 | 日期
实施 |
迪尔玛·罗塞夫 | 何塞·塞拉 | 玛丽娜·席尔瓦 | 其他的 | 摘要
十一月 |
带领 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2010年选举 | 10 月 3 日 | 46.91% | 32.61% | 19.33% | 1.15% | 8.64% | 14.3% | |
民众之声 | 10 月 2 日 | 47% | 26% | 14% | 0% | 13% | 21% | |
伊博佩 | 10 月 1 日至 2 日 | 47% | 29% | 16% | 0% | 8% | 18% | |
达塔福拉 | 10 月 1 日至 2 日 | 47% | 29% | 16% | 0% | 8% | 18% | |
民众之声 | 10 月 1 日 | 48% | 27% | 12% | 0% | 13% | 21% | |
民众之声 | 9月30日 | 49% | 26% | 12% | 0% | 13% | 23% | |
民众之声 | 9月29日 | 49% | 26% | 12% | 0% | 13% | 23% | |
达塔福拉 | 9 月 28 日至 29 日 | 47% | 28% | 14% | 0% | 11% | 19% | |
民众之声 | 9月28日 | 49% | 25% | 12% | 0% | 14% | 24% | |
达塔福拉 | 9月27日 | 46% | 28% | 14% | 0% | 12% | 18% | |
民众之声 | 9月27日 | 49% | 24% | 13% | 0% | 14% | 25% | |
碳纳米管/感性 | 9 月 26 日至 28 日 | 47.5% | 25.6% | 11.6% | 0.0% | 15.3% | 21.9% | |
民众之声 | 9月26日 | 49% | 24% | 12% | 0% | 15% | 25% | |
伊博佩 | 9 月 25 日至 26 日 | 50% | 27% | 13% | 0% | 10% | 23% | |
民众之声 | 9月25日 | 50% | 23% | 11% | 0% | 16% | 27% | |
民众之声 | 9月24日 | 50% | 24% | 10% | 0% | 16% | 26% | |
民众之声 | 9月23日 | 51% | 24% | 10% | 0% | 15% | 27% | |
民众之声 | 9月22日 | 51% | 24% | 10% | 0% | 15% | 27% | |
伊博佩 | 9 月 21 日至 23 日 | 50% | 28% | 12% | 0% | 10% | 22% | |
达塔福拉 | 9 月 21 日至 22 日 | 49% | 28% | 13% | 0% | 10% | 21% | |
民众之声 | 9月21日 | 52% | 25% | 9% | 0% | 14% | 27% | |
民众之声 | 9月20日 | 53% | 23% | 9% | 0% | 15% | 30% | |
民众之声 | 9月19日 | 53% | 24% | 9% | 0% | 14% | 29% | |
民众之声 | 9月18日 | 51% | 24% | 9% | 0% | 16% | 27% | |
民众之声 | 9月17日 | 51% | 23% | 9% | 0% | 17% | 28% | |
民众之声 | 9月16日 | 51% | 23% | 9% | 0% | 17% | 28% | |
民众之声 | 9月15日 | 52% | 22% | 9% | 0% | 17% | 30% | |
伊博佩 | 9 月 14 日至 17 日 | 51% | 25% | 11% | 0% | 13% | 26% | |
民众之声 | 9月14日 | 53% | 22% | 8% | 0% | 17% | 31% | |
达塔福拉 | 9 月 13 日至 15 日 | 51% | 27% | 11% | 0% | 11% | 24% | |
民众之声 | 9月13日 | 54% | 22% | 8% | 0% | 16% | 32% | |
民众之声 | 9月12日 | 53% | 23% | 9% | 0% | 15% | 30% | |
民众之声 | 9月12日 | 52% | 23% | 9% | 0% | 16% | 29% | |
碳纳米管/感性 | 9 月 10 日至 12 日 | 50.5% | 26.4% | 8.9% | 0.0% | 14.2% | 24.1% | |
民众之声 | 9月10日 | 53% | 22% | 9% | 0% | 16% | 31% | |
民众之声 | 9月9日 | 53% | 21% | 9% | 0% | 17% | 32% | |
达塔福拉 | 9 月 8 日至 9 日 | 50% | 27% | 11% | 0% | 12% | 23% | |
民众之声 | 9月8日 | 54% | 21% | 9% | 0% | 15% | 33% | |
民众之声 | 9月7日 | 56% | 21% | 8% | 0% | 15% | 35% | |
民众之声 | 9月6日 | 55% | 22% | 8% | 0% | 15% | 33% | |
民众之声 | 9月5日 | 53% | 24% | 8% | 0% | 15% | 29% | |
民众之声 | 9月4日 | 53% | 24% | 8% | 0% | 15% | 29% | |
民众之声 | 9月3日 | 52% | 24% | 8% | 0% | 16% | 28% | |
达塔福拉 | 9 月 2 日至 3 日 | 50% | 28% | 10% | 0% | 12% | 22% | |
民众之声 | 9月2日 | 51% | 25% | 9% | 0% | 15% | 26% | |
民众之声 | 9月1日 | 51% | 25% | 9% | 0% | 15% | 26% | |
伊博佩 | 8 月 31 日至 9 月 2 日 | 51% | 27% | 8% | 0% | 14% | 24% | |
伊博佩 | 8 月 24 日至 26 日 | 51% | 27% | 7% | 0% | 15% | 24% | |
达塔福拉 | 8 月 23 日至 24 日 | 49% | 29% | 9% | 0% | 13% | 20% | |
碳纳米管/感性 | 8 月 20 日至 22 日 | 46.0% | 28.1% | 8.1% | 1.3%[备注 1] | 17.8% | 17.9% | |
达塔福拉 | 8月20日 | 47% | 30% | 9% | 0% | 14% | 17% | |
伊博佩 | 8 月 12 日至 15 日 | 43% | 32% | 8% | 0% | 17% | 11% | |
达塔福拉 | 8 月 9 日至 12 日 | 41% | 33% | 10% | 0% | 16% | 8% | |
民众之声 | 8 月 7 日至 10 日 | 45% | 29% | 8% | 0% | 18% | 16% | |
伊博佩 | 8 月 2 日至 5 日 | 39% | 34% | 8% | 0% | 19% | 5% | |
碳纳米管/感性 | 7 月 31 日至 8 月 2 日 | 41.6% | 31.6% | 8.5% | 4.4%[备注 2] | 18.3% | 10% | |
伊博佩 | 7 月 26 日至 29 日 | 39% | 34% | 7% | 0% | 19% | 5% | |
达塔福拉 | 7 月 20 日至 23 日 | 36% | 37% | 10% | 0% | 17% | 1% | |
民众之声 | 8 月 17 日至 20 日 | 41% | 33% | 8% | 0% | 17% | 8% | |
达塔福拉 | 6 月 30 日至 7 月 1 日 | 38% | 39% | 10% | 0% | 12% | 1% | |
伊博佩 | 6 月 27 日至 30 日 | 39% | 39% | 10% | 0% | 13% | Tie | |
民众之声 | 6 月 24 日至 26 日 | 40% | 35% | 8% | 0% | 17% | 5% | |
CNI/Ibope | 6 月 19 日至 21 日 | 40% | 35% | 9% | 0% | 16% | 5% | |
伊博佩 | 5月31日至6月3日 | 37% | 37% | 9% | 0% | 17% | Tie | |
达塔福拉 | 5 月 20 日至 21 日 | 37% | 37% | 12% | 0% | 14% | Tie | |
碳纳米管/感性 | 5 月 10 日至 14 日 | 35.7% | 33.2% | 8.0% | 2.2%[备注 3] | 17.3% | 2.5% | |
民众之声 | 5 月 8 日至 13 日 | 38% | 35% | 7% | 0% | 22% | 3% | |
达塔福拉 | 4 月 15 日至 16 日 | 28% | 38% | 10% | 10%[备注 4] | 15% | 10% | |
伊博佩 | 4 月 13 日至 16 日 | 29% | 36% | 8% | 8%[备注 5] | 19% | 7% | |
碳纳米管/感性 | 4 月 5 日至 9 日 | 32.4% | 32.7% | 8.1% | 10.1%[备注 6] | 16.7% | 0.3% | |
民众之声 | 3 月 30 日至 31 日 | 31% | 34% | 5% | 10%[备注 7] | 20% | 3% | |
达塔福拉 | 3 月 25 日至 26 日 | 27% | 36% | 8% | 11%[备注 8] | 18% | 9% | |
伊博佩 | 3 月 6 日至 10 日 | 30% | 35% | 6% | 11% | 18% | 5% | |
达塔福拉 | 2 月 24 日至 25 日 | 28% | 32% | 8% | 12%[备注 9] | 19% | 4% | |
伊博佩 | 2 月 6 日至 9 日 | 25% | 36% | 8% | 11% | 20% | 11% | |
碳纳米管/感性 | 1 月 25 日至 29 日 | 27.8% | 33.2% | 6.8% | 11.9%[备注 10] | 20.3% | 5.4% | |
民众之声 | 1 月 14 日至 17 日 | 27% | 34% | 9% | 11% | 19% | 7% | |
达塔福拉 | 2009 年 12 月 14 日至 18 日 | 23% | 37% | 8% | 13%[备注 11] | 19% | 14% | |
伊博佩 | 2009 年 11 月 26 日至 30 日 | 17% | 38% | 6% | 17.5%[备注 12] | 13% | 25% | 21% |
碳纳米管/感性 | 2009 年 11 月 23 日 | 21.7% | 31.8% | 5.9% | 17.5%[备注 13] | 23.1% | 10.1% | |
民众之声 | 2009 年 11 月 11 日 | 19% | 36% | 3% | 19% | 23% | 17% | |
碳纳米管/感性 | 2009 年 9 月 8 日 | 19% | 39.5% | 4.8% | 9.7% | 27% | 20.5% | |
民众之声 | 2009 年 8 月 18 日 | 21% | 30% | – | 29% | 20% | 9% | |
达塔福拉 | 2009 年 8 月 16 日 | 17% | 38% | 3% | 26% | 18% | 21% | |
伊博佩 | 2009 年 6 月 9 日 | 18% | 38% | – | 19% | 25% | 20% | |
达塔福拉 | 2009 年 5 月 28 日 | 16% | 38% | – | 25% | 21% | 22% | |
达塔福拉 | 2009 年 3 月 19 日 | 11% | 41% | – | 27% | 21% | 25% | |
达塔福拉 | 2008 年 11 月 28 日 | 8% | 41% | – | 29% | 21% | 26% | |
达塔福拉 | 2008 年 3 月 27 日 | 3% | 38% | – | 34% | 25% | 18% |
第二轮
[编辑]民意调查者/客户 | 日期
实施 |
迪尔玛·罗塞夫 | 何塞·塞拉 | 摘要
十一月。 |
带领 |
---|---|---|---|---|---|
2010年选举 | 10 月 31 日 | 56.05% | 43.95% | 6.70% | 12.1% |
民众之声 | 10 月 30 日 | 51% | 39% | 10% | 12% |
达塔福拉 | 10 月 29 日至 30 日 | 51% | 41% | 8% | 10% |
碳纳米管/感性 | 10 月 28 日至 29 日 | 50.3% | 37.6% | 12.1% | 12.7% |
达塔福拉 | 10 月 28 日 | 50% | 40% | 10% | 10% |
伊博佩 | 10 月 27 日至 30 日 | 52% | 40% | 8% | 12% |
达塔福拉 | 10 月 27 日 | 49% | 38% | 13% | 11% |
伊博佩 | 10 月 26 日至 28 日 | 52% | 39% | 9% | 13% |
碳纳米管/感性 | 10 月 23 日至 25 日 | 51.9% | 36.7% | 11.4% | 15.2% |
民众之声 | 10 月 23 日至 24 日 | 49% | 38% | 13% | 11% |
达塔福拉 | 10 月 21 日 | 50% | 40% | 10% | 10% |
碳纳米管/感性 | 10 月 18 日至 19 日 | 46.8% | 41.8% | 11.4% | 5.0% |
伊博佩 | 10 月 17 日至 20 日 | 51% | 40% | 9% | 11% |
民众之声 | 10 月 15 日至 17 日 | 51% | 39% | 10% | 12% |
达塔福拉 | 10 月 14 日至 15 日 | 47% | 41% | 12% | 6% |
碳纳米管/感性 | 10 月 11 日至 13 日 | 46.8% | 42.7% | 10.5 | 4.1% |
伊博佩 | 10 月 11 日至 13 日 | 49% | 43% | 8% | 6% |
民众之声 | 10 月 10 日至 11 日 | 48% | 40% | 12% | 8% |
达塔福拉 | 10 月 8 日 | 48% | 41% | 11% | 7% |
备注
[编辑]- ^ 埃亚梅尔(PSDC)支持率为0.3%;普利尼奥·德·阿鲁达(PSOL)支持率为0.4%;鲁伊·科斯塔(PCO)支持率为0.2%;何塞·玛利亚(PSTU)支持率为0.4%。
- ^ 伊万·皮涅罗(PCB)支持率为0.1%;埃亚梅尔(PSDC)支持率为0.5%;莱维·费德利克斯(PRTB)支持率为0.1%;普利尼奥·德·阿鲁达(PSOL)支持率为1.7%;鲁伊·科斯塔(PCO)支持率为0.1%;何塞·玛利亚(PSTU)支持率为1.9%。
- ^ 埃亚梅尔(PSDC)支持率为1.1%;莱维·费德利克斯(PRTB)支持率为0.1%;普利尼奥·德·阿鲁达·桑帕约(PSOL)支持率为0.4%;鲁伊·科斯塔·皮门塔(PCO)支持率为0.2%;何塞·玛利亚(PSTU)支持率为0.4%。
- ^ 西罗·戈麦斯(PSB)支持率为9%;何塞·玛利亚(PSTU)支持率为1%。
- ^ 西罗·戈麦斯(PSB)支持率为8%。
- ^ 西罗·戈麦斯(PSB)支持率为10.1%。
- ^ 西罗·戈麦斯(PSB)支持率为10%。
- ^ 西罗·戈麦斯(PSB)支持率为11%。
- ^ 西罗·戈麦斯(PSB)支持率为12%。
- ^ 西罗·戈麦斯(PSB)支持率为11.9%。
- ^ 西罗·戈麦斯(PSB)支持率为13%。
- ^ 西罗·戈麦斯(PSB)支持率为13%。
- ^ 西罗·戈麦斯(PSB)支持率为17.5%。
外部链接
[编辑]- 安格斯·里德全球监测官方网站巴西民意调查结果
- (葡萄牙语)最高选举法院官方网站上的民意调查跟踪器
- (葡萄牙语) UOL Eleições 的民意调查跟踪器
- (葡萄牙语) Datafolha 2010 年选举民意调查
- (葡萄牙语) Vox Populi 2010 年选举民意调查
- (葡萄牙语) CNT/Sensus 综合检索结果
参考
[编辑]- ^ Confira o calendário eleitoral 2010 [“查看2010年选举日历”]. noticias.terra.com.br. [2024-12-19] (巴西葡萄牙语).
- ^ Staff, Reuters. FACTBOX-Key dates in Brazil's 2010 presidential race [“2010 年巴西总统竞选的关键日期”]. U.S. [2024-12-19] (美国英语).
- ^ The Health of a Likely Presidential Candidate Comes Under Brazil’s Microscope (Published 2009) [“巴西密切关注一位可能的总统候选人的健康状况”]. 2009-05-23 [2024-12-19] (英语).
- ^ Staff, Reuters. FACTBOX-Positions of Brazil's leading candidates [“巴西主要候选人的立场”]. U.S. [2024-12-19] (美国英语).
- ^ 5.0 5.1 5.2 Staff, Reuters. FACTBOX-Key names in Brazil's 2010 presidential race [“2010 年巴西总统竞选中的关键人物”]. U.S. [2024-12-19] (美国英语).
- ^ Segrillo, Angelo. A confusão esquerda/direita no mundo pós-Muro de Berlim: uma análise e uma hipótese [“柏林墙后时代的左右翼混乱”]. Dados. 2004, 47. ISSN 0011-5258. doi:10.1590/S0011-52582004000300006 (葡萄牙语).
- ^ UNHCR | Refworld | Freedom in the World 2009 - Brazil [“2009 年世界自由 - 巴西”]. web.archive.org. 2011-07-24 [2024-12-19].
- ^ Ciro Gomes diz que decisão do PSB foi 'erro tático' [“西罗·戈麦斯表示 PSB 的决定是一个‘战术错误’ ”]. O Globo. 2010-04-27 [2024-12-19] (巴西葡萄牙语).
- ^ 9.0 9.1 Notícias do Último Segundo: o que acontece no Brasil e no Mundo [“社会主义与自由党(PSOL)通过决议,与玛丽娜·席尔瓦保持距离”]. iG Último Segundo. [2024-12-19] (巴西葡萄牙语).
- ^ G1 > Política - NOTÍCIAS - PV já articula apoio à candidatura de Marina Silva [“PV 已经明确表示支持玛丽娜·席尔瓦的候选资格”]. g1.globo.com. [2024-12-19].