跳转到内容

镰齿龙属

维基百科,自由的百科全书
(重定向自镰齿龙

镰齿龙属
化石时期:237–235 Ma
三叠纪晚期
科学分类 编辑
界: 动物界 Animalia
门: 脊索动物门 Chordata
纲: 爬行纲 Reptilia
演化支 真爬行动物 Eureptilia
演化支 卢默龙类 Romeriida
亚纲: 双孔亚纲 Diapsida
演化支 新双弓类 Neodiapsida
演化支 蜥类 Sauria
演化支 主龟龙类 Archelosauria
下纲: 主龙形下纲 Archosauromorpha
演化支 鳄脚类 Crocopoda
演化支 主龙型类 Archosauriformes
演化支 真鳄脚类 Eucrocopoda
演化支 镶嵌踝类 Crurotarsi
演化支 主龙类 Archosauria
属: 镰齿龙属 Zanclodon
Plieninger, 1846
模式种
镰齿龙
Zanclodon laevis

Plieninger, 1846

见本文

镰齿龙属(属名:Zanclodon)意为“镰刀牙齿”,化石其实来自于至少两属恐龙,年代为三叠纪晚期,约2亿3700万2亿3500万年前[1]。Parrish在1993年,Nesbitt在2005年,以及Nesbitt与Norell在2006年,提出镰齿龙属于恐龙,并分类于Suchia的分类未定属。镰齿龙原先被分类于兽脚亚目巨齿龙科。但巨齿龙科现在被归类于劳氏鳄目

模式种Zanclodon laevis,化石是一块左上颌骨,目前只能确定属于主龙类,但无法确定详细的分类位置[2][3]

镰齿龙是在1846年被叙述、命名,最初被命名为Smilodon,但哺乳类斯剑虎已使用这个学名,因此被重新命名为Zanclodon。镰齿龙一度有接近10个种,目前多半被归类于板龙牛顿龙蜥脚形亚目的分类未定位属。镰齿龙有非常复杂的分类历史,曾经被归类为板龙、巨齿龙的次异名,或是疑名不确学名(Nomen vanum)。镰齿龙的分类也有争议,曾经先后被归类于蜥蜴亚目斑龙科板龙科镰齿龙科(Zanclodontidae)、以及近蜥龙类[4][5][6]

参考资料

[编辑]
  1. ^ PaleoBiology Database: Zanclodon, basic info. [2010-02-22]. (原始内容存档于2012-10-17). 
  2. ^ Hungerbühler, A. 2001. The status and phylogenetic relationships "Zanclodon" arenaceus: the earliest known phytosaur? Palaontologische Zeitschrift 75(1): 97–112.
  3. ^ Schoch, R.R. 2002. Stratigraphie und Taphonomie wirbeltierreicher Schichten im Unterkeuper (Mitteltrias) von Vellberg (SW-Deutschland). Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde (B) 318: 1–30.
  4. ^ F. A. Quenstedt. 1867. Handbuch der Petrefactenkunde [Handbook of Fossils]. H. Laupp'schen Buchhandlung, Tübingen 1-1239
  5. ^ R. Lydekker. 1888. Catalogue of the Fossil Reptilia and Amphibia in the British Museum (Natural History). Part I. Containing the Orders Ornithosauria, Crocodilia, Dinosauria, Squamata, Rhynchocephalia, and Proterosauria. British Museum (Natural History), London 1-309
  6. ^ D. Naish and D. M. Martill. 2007. Dinosaurs of Great Britain and the role of the Geological Society of London in their discovery: basal Dinosauria and Saurischia. Journal of the Geological Society, London 164:493-510.
  • Benton, M.J. 1986. The late Triassic reptile Teratosaurus – a rauisuchian, not a dinosaur. Palaeontology 29: 293–301.
  • E. Fraas. 1900. Zanclodon schützii n. sp. aus dem Trigonodusdolomit von Hall [Zanclodon schützii n. sp. from the Trigonodus-dolomite of Halle]. Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg 56:510-513
  • Galton, P.M. 2001. The prosauropod dinosaur Plateosaurus Meyer, 1837 (Saurischia: Sauropodomorpha; Upper Triassic). II. Notes on the referred species. Revue Paléobiologie, Genève 20(2): 435–502.
  • O. Jaekel. 1910. Ueber einen neuen Belodonten aus dem Buntsandstein von Bernburg [On a new belodontid from the Buntsandstein of Bernburg]. Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin 1910(5):197-229
  • Koken, E., 1900, (Review of E. Fraas: Die schwabischen Trias-Saurier, etc.): Neües Jahrbuch fur Mineralogie, Geologie und Palaontologie, 1900, p. 308-309.
  • Madsen, James H., Jr. (1993) [1976]. Allosaurus fragilis: A Revised Osteology. Utah Geological Survey Bulletin 109 (2nd ed.). Salt Lake City: Utah Geological Survey.
  • Nesbitt, S.J. 2005. Osteology of the Middle Triassic pseudosuchian archosaur Arizonasaurus babbitti. Historical Biology 17(1–4): 19–47.
  • Nesbitt, S.J. & M.A. Norell 2006. Extreme convergence in the body plans of an early suchian (Archosauria) and ornithomimid dinosaurs (Theropoda). Proceedings of the Royal Society of London: Biological series (advanced online publication), pp. 1–4.
  • Newton, E.T. (1899). On a megalosaurid jaw from Rhaetic beds near Bridgend (Glamorganshire). Quarterly Journal of the Geological Society of London 55:89-96.
  • Parrish, J.M. 1993. Phylogeny of the Crocodylotarsi, with Reference to Archosaurian and Crurotarsan Monophyly. Journal of Vertebrate Paleontology 13(3): 287–308.
  • T. Plieninger. 1846. Über ein neues Sauriergenus und die Einreihung der Saurier mit flachen, schneidenden Zähnen in Eine Familie [On a new saurian genus and incorporating the saurian with flat, cutting teeth into a family]. Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg 2:148-154
  • R. R. Schoch. 2011. New archosauriform remains from the German Lower Keuper. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie Abhandlungen 260:87-100