镰齿龙属
外观
(重定向自鐮齒龍科)
镰齿龙属 化石时期:三叠纪晚期
| |
---|---|
科学分类 | |
界: | 动物界 Animalia |
门: | 脊索动物门 Chordata |
纲: | 爬行纲 Reptilia |
演化支: | 真爬行动物 Eureptilia |
演化支: | 卢默龙类 Romeriida |
亚纲: | 双孔亚纲 Diapsida |
演化支: | 新双弓类 Neodiapsida |
演化支: | 蜥类 Sauria |
演化支: | 主龟龙类 Archelosauria |
下纲: | 主龙形下纲 Archosauromorpha |
演化支: | 鳄脚类 Crocopoda |
演化支: | 主龙型类 Archosauriformes |
演化支: | 真鳄脚类 Eucrocopoda |
演化支: | 镶嵌踝类 Crurotarsi |
演化支: | 主龙类 Archosauria |
属: | †镰齿龙属 Zanclodon Plieninger, 1846 |
模式种 | |
镰齿龙 Zanclodon laevis Plieninger, 1846
| |
种 | |
见本文 |
镰齿龙属(属名:Zanclodon)意为“镰刀牙齿”,化石其实来自于至少两属恐龙,年代为三叠纪晚期,约2亿3700万2亿3500万年前[1]。Parrish在1993年,Nesbitt在2005年,以及Nesbitt与Norell在2006年,提出镰齿龙属于恐龙,并分类于Suchia的分类未定属。镰齿龙原先被分类于兽脚亚目的巨齿龙科。但巨齿龙科现在被归类于劳氏鳄目
模式种是Zanclodon laevis,化石是一块左上颌骨,目前只能确定属于主龙类,但无法确定详细的分类位置[2][3]。
镰齿龙是在1846年被叙述、命名,最初被命名为Smilodon,但哺乳类斯剑虎已使用这个学名,因此被重新命名为Zanclodon。镰齿龙一度有接近10个种,目前多半被归类于板龙、牛顿龙或蜥脚形亚目的分类未定位属。镰齿龙有非常复杂的分类历史,曾经被归类为板龙、巨齿龙的次异名,或是疑名、不确学名(Nomen vanum)。镰齿龙的分类也有争议,曾经先后被归类于蜥蜴亚目、斑龙科、板龙科、镰齿龙科(Zanclodontidae)、以及近蜥龙类[4][5][6]。
参考资料
[编辑]- ^ PaleoBiology Database: Zanclodon, basic info. [2010-02-22]. (原始内容存档于2012-10-17).
- ^ Hungerbühler, A. 2001. The status and phylogenetic relationships "Zanclodon" arenaceus: the earliest known phytosaur? Palaontologische Zeitschrift 75(1): 97–112.
- ^ Schoch, R.R. 2002. Stratigraphie und Taphonomie wirbeltierreicher Schichten im Unterkeuper (Mitteltrias) von Vellberg (SW-Deutschland). Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde (B) 318: 1–30.
- ^ F. A. Quenstedt. 1867. Handbuch der Petrefactenkunde [Handbook of Fossils]. H. Laupp'schen Buchhandlung, Tübingen 1-1239
- ^ R. Lydekker. 1888. Catalogue of the Fossil Reptilia and Amphibia in the British Museum (Natural History). Part I. Containing the Orders Ornithosauria, Crocodilia, Dinosauria, Squamata, Rhynchocephalia, and Proterosauria. British Museum (Natural History), London 1-309
- ^ D. Naish and D. M. Martill. 2007. Dinosaurs of Great Britain and the role of the Geological Society of London in their discovery: basal Dinosauria and Saurischia. Journal of the Geological Society, London 164:493-510.
- Benton, M.J. 1986. The late Triassic reptile Teratosaurus – a rauisuchian, not a dinosaur. Palaeontology 29: 293–301.
- E. Fraas. 1900. Zanclodon schützii n. sp. aus dem Trigonodusdolomit von Hall [Zanclodon schützii n. sp. from the Trigonodus-dolomite of Halle]. Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg 56:510-513
- Galton, P.M. 2001. The prosauropod dinosaur Plateosaurus Meyer, 1837 (Saurischia: Sauropodomorpha; Upper Triassic). II. Notes on the referred species. Revue Paléobiologie, Genève 20(2): 435–502.
- O. Jaekel. 1910. Ueber einen neuen Belodonten aus dem Buntsandstein von Bernburg [On a new belodontid from the Buntsandstein of Bernburg]. Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin 1910(5):197-229
- Koken, E., 1900, (Review of E. Fraas: Die schwabischen Trias-Saurier, etc.): Neües Jahrbuch fur Mineralogie, Geologie und Palaontologie, 1900, p. 308-309.
- Madsen, James H., Jr. (1993) [1976]. Allosaurus fragilis: A Revised Osteology. Utah Geological Survey Bulletin 109 (2nd ed.). Salt Lake City: Utah Geological Survey.
- Nesbitt, S.J. 2005. Osteology of the Middle Triassic pseudosuchian archosaur Arizonasaurus babbitti. Historical Biology 17(1–4): 19–47.
- Nesbitt, S.J. & M.A. Norell 2006. Extreme convergence in the body plans of an early suchian (Archosauria) and ornithomimid dinosaurs (Theropoda). Proceedings of the Royal Society of London: Biological series (advanced online publication), pp. 1–4.
- Newton, E.T. (1899). On a megalosaurid jaw from Rhaetic beds near Bridgend (Glamorganshire). Quarterly Journal of the Geological Society of London 55:89-96.
- Parrish, J.M. 1993. Phylogeny of the Crocodylotarsi, with Reference to Archosaurian and Crurotarsan Monophyly. Journal of Vertebrate Paleontology 13(3): 287–308.
- T. Plieninger. 1846. Über ein neues Sauriergenus und die Einreihung der Saurier mit flachen, schneidenden Zähnen in Eine Familie [On a new saurian genus and incorporating the saurian with flat, cutting teeth into a family]. Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg 2:148-154
- R. R. Schoch. 2011. New archosauriform remains from the German Lower Keuper. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie Abhandlungen 260:87-100