选举制度比较研究

选举制度比较研究 (CSES) 系一跨国的选举研究合作计划，参与研究的国家及政体在其选后研究皆使用同一问卷模组，汇整所得之资料与投票、人口、区域及总体变数建立资料集，以多层次的观点对投票行为进行比较分析。

CSES 是免费、公开发表的资料集，该计划由 CSES 秘书处主管，是密歇根大学社会研究院以及德国 GESIS 莱布尼兹社会科学院 的协作成果。

研究目标及内容

图1：CSES 多层次数据结构图示

CSES 计划于1994年成立，其有两大宗旨：一为推广各个国家选举研究的跨国合作；二为让研究者得以探讨政治制度(尤其是选举制度)的异同，及其对个人态度与行为(尤指投票与否和投票抉择)之影响。

选举制度比较研究资料集包含三个层次的变数：第一为个体层次变数，针对参与研究国家的受访者进行选后访问调查。第二为选区层次变数，其中包含调查受访者所在选区的选举结果。第三为总体层次变数，其涵盖国家脉络和选举制度，以及经济指标和民主指数等总体资料。此套叠式数据结构如图 1 所示，可供多层次分析使用。

CSES 规划委员会每五年会设计出新的专题模组。

模组 1 的调查资料搜集涵盖1996年至2001年，着重研究体系绩效。该模组可观察选举制度对公民政治认知与公民行为的影响，了解政治与社会的分歧和结合性质，此外亦可协助研究公民对于民主制度与程序的评估。模组 1 涵盖 33 个国家所执行的 39 项选举研究。

模组 2 的调查资料搜集涵盖2001年至2006年，着重课责性和代表性。其聚焦比较两种选举的观点：其一认为选举乃是监督政府承担责任的机制，另一观点则认为，选举是确保公民可在民主程序中确实发表自身观点及利益的方式之一。模组 2 涵盖 38 个国家所执行的 41 项选举研究。

模组 3 的调查资料搜集涵盖2006年至2011年，该模组可用于探讨选举选择之意义，并依此聚焦于选举研究的一个主要面向：即是从现有选项中做出选择的偶然性。模组 3 涵盖 41 个国家所进行的 50 项选举研究。

模组 4 的调查资料搜集涵盖2011年至2016年，着重于分配政治以及社会保障，主要的研究主题为选民对于公共政策的投票偏好，以及政治机构和投票行为的中介因素。 模组 4 涵盖 39 个国家所执行的 45 项选举研究。

模组 5 的调查资料搜集涵盖 2016 年至 2021 年，一方面着重于选民对于政治菁英的态度，另一方面则着重在选民对“外来团体”（如移民）上。因此，该模组可在政党兴起以反建制为竞选号召并反对“外来团体”的背景下，研究公民态度及投票行为。

资料近用

CSES 的资料公开且免费，所释出的资料非为专属资讯；亦即资料对外公开，无人享有特惠或优先取用权。资料有多种格式，其中包含 STATA、SPSS、SAS、R 等常见统计套装软件，可经由 CSES 网站或从 GESIS 资料目录下载。亦可使用 GESIS 线上分析工具 ZACAT 浏览及初探资料集。

组织架构与经费来源

CSES 秘书处

在与各国选举研究合作伙伴协力下，CSES 秘书处负责管理 CSES 计划，管理人员来自德国 GESIS 莱布尼兹社会科学院以及美国密歇根大学安娜堡校区 (University of Michigan, Ann-Arbor)。秘书处负责将个别国家的研究整合入跨国数据库，并以此汇整最终的 CSES 资料集，也负责搜集选区资料及总体资料供资料建档并确保其品质。

规划委员会、合作伙伴、CSES 全会

CSES 研究议程、研究设计及问卷由一跨国委员会制定，该委员会成员包含政治学、社会学以及调查研究法的顶尖学者。该委员会名为“CSES 规划委员会”。每一个新核心题组成立初始，皆会组成一个新的规划委员会，规划委员会的人选是由具备委员会成员资格的用户社群中所提名，并由 CSES 全体会议核准。全体会议的与会者为参与 CSES 选举研究的各国合作伙伴，任何人皆可提出新的模组构想。关于现任 CSES 规划委员会、成员、小组报告以及过往规划委员会的更多资讯，可参见 CSES 网站，参与 CSES 的合作国家清单亦载列于 CSES 网站。

经费来源与支持

CSES 秘书处之工作由美国国家科学基金会、GESIS 莱布尼兹社会科学院与密歇根大学政治研究中心赞助，并且获得参与选举研究的实质资助，其他机构也赞助规划会议议及研讨会，许多机构亦对 CSES 合作伙伴执行的选举研究提供经费。

克林格曼 (Klingemann) 奖

CSES 每年颁发 GESIS 克林格曼奖给最佳 CSES 学术研究 (论文、书籍、专题论文或其他广义界定的学术研究)，此奖项由 GESIS 莱布尼兹社会科学院 赞助，并以 CSES 共同创办人 Hans-Dieter Klingemann 博士之名命名。Klingemann 博士为享誉国际的政治学家，在跨国选举研究领域贡献良多。获得提名之研究须广泛使用 CSES资料，并已在获奖的前一年以纸本或线上出版。

更多资讯

如需更多关于 CSES 的资讯，可造访 CSES 网站，CSES 亦于社群媒体 Twitter (@csestweets) 以及 Facebook 上随时发表讯息。该计划亦设有部落格，提供关于 CSES 计划的工作、相关学者以及用户社群简览，部落格展示采用 CSES 资料的研究、来自各国的选举研究合作伙伴介绍，并且提供实地资料搜集的最新讯息、以及 CSES 和比较政治学研究最新资讯。

CSES 著作文献

CSES 著作文献详列已知曾应用CSES资料的学术出版及著作发表。