追思白玫瑰活动
台湾宪法法庭2024年9月20日宣判死刑释宪结果,表示死刑合宪但限缩适用范围。该判决被外界视为“实质废死”,[1]与高达八成民意反对废死背道而驰。[2]死刑释宪案受害者家属和公民团体2024年12月3日举行“只有爱如故 十周年追思白玫瑰”活动,向立法院提出“拒绝废死派大法官”、“修法保障被害人及家属权益”两大诉求。[3]
背景
[编辑]台湾37名死刑犯,在2022年陆续提出“法规范宪法审查”,质疑死刑制度的存在与执行,违反《中华民国宪法》保障的平等权、生存权、比例原则。[4]2024年1月25日,宪法法庭公告受理死刑释宪案,以年龄最大的死刑犯王信福为主案,合并其他36名死刑犯相关声请审理。[5]同年9月20日,宪法法庭针对37名死囚声请死刑释宪案,做出113年宪判字第8号判决,认定随机杀人,非预谋杀人,非属“最严重”犯罪情节,不得判死。针对部分罪行之判决“唯一死刑”,宪法法庭裁定违宪。此次判决虽然并未废除死刑,但明显提升了死刑执行的门槛,加之台湾的死刑制度实际上已处于“冻结”状态,媒体预计未来涉及死刑的案例将逐渐减少。[6]
高雄师铎奖于女教师2014年12月3日惨遭嫌刘志明性侵,女师更被榔头重击致死,而刘嫌却因宪法法庭“死刑有条件合宪”判决,成为首件逆转逃死的定谳案。刘志明被历审法院认定泯灭人性,毫无教化可能,5度判处死刑,直到大法官作出实质废死判决,法院依大法官实质废死判决意旨,认定刘志明是随机抢劫进而杀人,不是最严重犯罪的故意杀人,不能科处死刑,改判无期徒刑,免死定谳。不只刘志明逃死,将来原本被判决定献的死刑犯,也将因为大法官的实质废死判决可以逃死。[7]时逢师铎奖女教师遭杀害案发10周年,社会群情愤慨,民众发起以白玫瑰为象征的社会运动,抗议司法不公。[8]
经过
[编辑]2024年11月29日
[编辑]因不满死刑释宪结果,台南杀警案、师铎奖女教师命案死者家属与一众国民党立委共同召开记者会[9],宣布被害者家属和被害人权益相关团体,将于12月3日案发十周年在凯道举办“追思白玫瑰”活动,向政府表示反对废死。
2024年12月3日
[编辑]下午1时开始,现场近五百位民众到场怒吼反废死,民众身穿白衣、手持白玫瑰或白菊花纪念遇害女师,更有民众高举“迟来的正义不是正义,支持废死就是纵容杀人”、“蓄意杀人就偿命”等标语。[10]台南杀警案、新北校园割颈案、土城毒驾案被害家属都出席。国民党方面,立委吴宗宪、罗智强、翁筱玲、傅崐萁、王鸿薇、赖士葆、洪孟楷等近半蓝委到场力挺,并逐一上台致词。而民进党方面,仅王世坚一人到场,民进党立委王世坚也到场,是唯一出席的绿营政治人物。[11]不过王世坚致词时却遭台下狂嘘,要求王“那你回去讲啊!”。[12]
师铎奖女教师命案受害者丈夫张介能在活动上揭露这10年来的心路历程,并直言在律师数量、精神鉴定等方方面面遭受不公平。他指出除了在更一审中,司法院下属的法律扶助基金会使用纳税人资金,为刘志明委派了三位辩护律师,而他本人仅得到了犯罪被害人保护协会高雄分会所提供的法律援助。[13]
活动结束后,台南市杀警案警员凃明诚的姐姐、新北割喉案的杨爸爸、师铎奖女教师命案受害者丈夫张介能等,在立委陪同下前往司法院递交陈情书,要求维护公平正义,也到最高检察署请求检察总长提非常上诉、推翻错误引用宪判8意旨的“免死确定”判决。
各方反应
[编辑]12月3日,中华人权协会举行记者会发布本年度十大人权新闻,第一名就是死刑存废问题。二、三名分别为职场霸凌和民众党主席柯文哲遭羁押。协会理事长高思博、国民党立委王鸿薇共同呼吁,关心死刑存废的人参与集会。[14]王鸿薇表示,大法官释宪实质废死,当然是严重侵害人权且也严重违背台湾绝大数人意愿,反废死的集会行动之所以选在12月3日,有沉痛意义。
国民党团推荐的学者专家、受害女教师的丈夫、台钢科技大学助理教授张介能表示,台湾的无期(徒刑)就是有期,对他们家造成的更是无期的痛苦,至于这些被提名人过去的所作所为,可以作为审查的参考,期待台湾的司法不要崩溃。[15]
国民党立委罗智强痛批将进行司法院大法官人事同意权表决案中,7位大法官里有6人主张废死,且民调显示8成民意反对废除死刑,8成民意反对大法官用宪法法庭判决实质废死[16],表示他无法投票,对不起受害者家属。[17]
参考文献
[编辑]- ^ 中央通讯社. 死刑釋憲案結果出爐 國民黨:幾乎宣示實質廢死 | 政治. 中央社 CNA. 2024-09-20 [2024-12-11] (中文(台湾)).
- ^ 联合新闻网. 新國會智庫民調 82.7%民眾「不贊成」廢死. 联合新闻网. [2024-12-10] (中文(台湾)).
- ^ 抗議實質廢死 藍委聲援白玫瑰運動 王世堅遭民眾嗆:「你要回去講!」. Yahoo News. 2024-12-03 [2024-12-10] (中文(台湾)).
- ^ 联合新闻网. 37死囚命運將揭曉…死刑違不違憲?憲法法庭9月20日公布結果. 联合新闻网. [2024-12-10] (中文(台湾)).
- ^ 中时新闻网. 37死囚挑戰台灣死刑制度 憲法法庭4/23開庭辯論 - 社會. 中时新闻网. 2024-01-25 [2024-12-10] (中文(繁体)).
- ^ 台灣憲法法庭判決死刑部分合憲,但限縮適用走出艱難一步|Whatsnew | 端傳媒 Initium Media. theinitium.com. 2024-09-23 [2024-12-10] (中文(繁体)).
- ^ 中时新闻网. 海納百川》反廢死 1203站出來(羅智強) - 海納百川. 中时新闻网. 2024-11-30 [2024-12-10] (中文(繁体)).
- ^ 台湾受害者家属举行“追思白玫瑰”运动 呼吁否决拒绝废死的大法官人事案. 2024-12-03.
- ^ 贝尔网站国际有限公司. 「追思白玫瑰.拒絕廢死大法官」凱道追思活動. www.reporter.org.tw. [2024-12-11] (中文(台湾)).
- ^ 人间福报. 追思白玫瑰 被害者家屬怒吼反廢死 | 焦點. 人间福报. [2024-12-11] (中文(台湾)).
- ^ 联合新闻网. 王世堅「綠營唯一」挺反廢死 致詞遭嗆「你回去講啊!」. 联合新闻网. [2024-12-10] (中文(台湾)).
- ^ 联合新闻网. 王世堅「綠營唯一」挺反廢死 致詞遭嗆「你回去講啊!」. 联合新闻网. [2024-12-10] (中文(台湾)).
- ^ Storm.mg. 殺妻兇手改判無期 丈夫痛揭10年來「不公平的官司」歷程:用納稅錢派3位律師-風傳媒. www.storm.mg. 2024-12-03 [2024-12-11] (中文(台湾)).
- ^ 联合新闻网. NGO公布今年十大人權新聞 死刑存廢登最受關注榜首. 联合新闻网. [2024-12-10] (中文(台湾)).
- ^ 「搥頭聲仍在耳邊」女教師遭殺害滿十周年 夫控訴:無期徒刑是判我無期痛苦. Yahoo News. 2024-12-03 [2024-12-10] (中文(台湾)).
- ^ 联合新闻网. 新國會智庫民調 8成受訪者反廢死. 联合新闻网. [2024-12-10] (中文(台湾)).
- ^ 大法官人事駁火!羅智強砲轟:7人有6人主張廢死 「票投不下去」. Yahoo News. 2024-12-02 [2024-12-10] (中文(台湾)).