维基百科条目的破坏
维基百科的可靠性是指相对于其他百科全书等专业来源，在数据统计、对比评审、历史分析等方面提供信息的准确度与可靠性。关于维基百科可靠性的观点——请参阅维基百科：免责声明
由于维基百科允许匿名编辑以及协作编辑，对其可靠性的评估一般包括错误信息被修订的速率。在维基百科建立两年后的2003年，IBM研究者在一份研究中认为，“恶意破坏会很快被修正，其速率之快，乃至绝大多数用户根本无法注意到其影响。”[1] 并认定维基百科拥有“令人惊奇的快速自我修缮能力”。[2]
2005年，早期一份来自《自然》的著名研究认为，维基百科的科学类条目水准已经与大英百科全书不相上下，“严重错误”率也基本相同。[3][4]
- ^ history flow: results （页面存档备份，存于互联网档案馆） IBM Collaborative User Experience Research Group, 203
- ^ Fernanda B. Viégas, Martin Wattenberg, Kushal Dave: Studying Cooperation and Conflict between Authors with history flow Visualizations （页面存档备份，存于互联网档案馆）. Proceedings of the IGCHI conference on Human factors in computing systems, 575–582, Vienna 2004, ISBN 1-58113-702-8
- ^ Jim Giles. Internet encyclopedias go head to head. 自然. 2005年12月, 438 (7070): 900–901 [2011-01-18]. PMID 16355180. doi:10.1038/438900a. （原始内容存档于2009-11-24）.
而在2006年，来自《大英百科》的研究却对此不以为然，并认为维基百科内容有着致命缺陷Wikipedia survives research test. BBC News (BBC). December 15, 205 [2011-01-18]. （原始内容存档于2012-08-07）.
- ^ Fatally Flawed: Refuting the recent study on encyclopedic accuracy by the journal Nature （页面存档备份，存于互联网档案馆） Encyclopædia Britannica, Inc., March 206
