跳转到内容

批林批孔运动

维基百科,自由的百科全书
一本关于“批孔”的旧书

批林批孔运动是1974年1月18日-6月,经中共中央主席毛泽东批准,在文化大革命中发起的一次批判中共中央副主席(排名第一)林彪孔子2人为主题的政治运动。

过程

[编辑]

林彪因主张设立国家主席与毛泽东决裂,后来在1971年9月13日的九一三事件中死亡。

1973年7月4日,毛泽东指出:“尊孔反国民党也是一样啊!林彪也是啊!”9月,毛泽东在会见外宾时说:“秦始皇是中国封建社会第一个有名的皇帝,我也是秦始皇,林彪骂我是秦始皇。中国历来分两派,一派讲秦始皇好,一派讲秦始皇坏。我赞成秦始皇,不赞成孔夫子。”[1] 毛泽东同时针对郭沫若的《十批判书》写了一首诗表示异议,而四人帮把此事提升为“儒法斗争”。

1974年1月18日,毛泽东批准其夫人江青、中共中央副主席(排名第二)王洪文的要求,转发江青主持选编的《林彪与孔孟之道》,批林批孔运动展开。此役名义上是思想运动,实则亦深具政治内容。江青在“批林”、“批孔”口号后面加上“批‘周公’”,并提出“(中共)第十一次路线斗争”的说法(后被毛泽东否决),意图将运动方向指向批判周恩来[2]:479-501页 与此同时,姚文元、江青等人发动了“批“黑画”运动”,矛头同样指向周恩来[3][4]

当时中国大陆各地的孔庙及相关文物古迹原已在“文化大革命”初期遭到了极大的破坏[5],此番变本加厉,又有许多与批孔相关的书籍出版,导致儒家思想方面的学术发展受到很大阻碍。例如,当时学者、中山大学教授王季思由于拒绝批判儒家学说,而被视为“反动学术权威”,遭到残酷迫害[6]

1974年7月1日,由于运动影响社会生产力,中共中央发出《关于抓革命、促生产的通知》。这个通知下达以后,各地的批林批孔群众运动基本偃旗息鼓。然而全国上下对毛泽东发动和领导的“无产阶级文化大革命”产生的质疑已经愈加广泛深刻,难以平复。此后,随着社会生产的持续低落与人民更加困窘的生活,毛泽东为维护其“文化大革命”而发动的“批邓、反击右倾翻案风”及其他运动均遭到疲惫的群众厌恶和消极应对,其后因毛泽东之死而得以收场。

批走后门

[编辑]

自1970年开始推行工农兵学员推荐制以来,“走后门”问题日渐严重。1972年5月1日,中共中央下发《关于杜绝高等学校招生工作中“走后门”现象的通知》,《通知》指出:

当前值得认真注意的一个问题是,各地招生工作中程度不同地存在着“走后门”现象,有些地区和单位情况比较严重。据反映,有少数干部,利用职权,违反规定,采取私留名额,内定名单,指名选送,授意录取,甚至用请客送礼、弄虚作假等不正当手段,将自己、亲属和老上级的子女送进高等学校。

1974年1月18日,《人民日报》报道了南京大学政治系工农兵学员、干部子弟钟志民拒绝父母“走后门”的安排,要求退学一事。“批走后门”迅速与“批林批孔”联系在一起,上升为“批林批孔批走后门”。1月30日,在中央政治局会议上,江青点名指责叶剑英“走后门”,同日叶剑英向毛泽东写信。2月15日,毛泽东回复叶剑英:“剑英同志:此事甚大,从支部到北京牵涉几百万人。开后门来的也有好人,从前门来的也有坏人。批林批孔,又夹着走后门,有可能冲淡批林批孔。小谢(谢静宜)、迟群讲话有缺点,不宜向下发。我的意见如此。”2月20日,中共中央发出通知,提出“走后门”问题应该放到运动后期妥善处理。

评价

[编辑]

国际上,苏联攻击批林批孔运动是“又一次恐怖运动”、要毁坏“文化珍品”[7],当时苏联以“人性论”来反对“阶级论”,以“人道主义”来代替共产主义,以和平主义来反对革命战争。苏联出版了一系列专门著作和论文,宣传尊儒反法,苏联学者说孔子提出了“世间和平和安宁”的思想,孔子学说中包含着“民主思想”[8],在国际上宣传孔子是“最理想社会和国家制度的政治理论创始者”[9],认为孔孟是“人道主义”,批判法家“反人道主义”[10]。但此举被中国说成是要用孔孟之道给林彪撑腰打气,从内部颠覆中国的无产阶级专政[10]。1974年1月24日,《人民日报》发表《孔老二的亡灵和新沙皇的迷梦——评苏修尊孔反法的卑劣表演》一文指出:苏修尊孔反法是为了反华。而林彪这个“超级间谍”,在无产阶级文化大革命胜利的重要时刻,一面大肆吹捧孔老二,一面阴谋策划反革命政变。《“571工程”纪要》反革命武装政变计划中供认,他要投靠苏修,找“保护伞”,并肯定他们的反革命“行动会得到苏联支持”。《人民日报》随后发表社论《把批林批孔的斗争进行到底》,指责“林彪叫喊中庸之道‘合理’,反对马克思主义的斗争哲学,攻击反修斗争‘做绝了’,妄图投降苏修,把我国变为苏修社会帝国主义的殖民地。”[11]

1974年6月16日,中华民国行政院院长蒋经国在中华民国陆军军官学校50周年校庆发表训词《黄埔精神与革命大业的再推进》,批判批林批孔运动:“共匪畏惧中华民族文化集大成的孔子,敢于悍然‘批孔扬秦’,自炫其浮于暴秦百倍之恶,而攻孔子万世师表之圣。我们尤其可以断言:今天不是毛贼将打倒孔子,而是毛贼终必为我民族圣哲孔子的精神所诛殛!所以我们今天的不动如山,正是为的明天的动如火发!”[12]

参考文献

[编辑]
  1. ^ 《1973年7月4日 毛泽东:劝君莫骂秦始皇》、《“批林批孔”运动》,中国共产党新闻网,检索日期2009年11月12日 [1]页面存档备份,存于互联网档案馆[2]页面存档备份,存于互联网档案馆)。
  2. ^ 参见高文谦著《晚年周恩来》第九章“评法批儒:毛、周关系的结穴”。
  3. ^ 李辉. 1974年“黑画事件”真相. 中国传记文学学会. 《炎黄世界》. 2010年. (原始内容存档于2022-05-22). 
  4. ^ 文革“黑画事件”始末:黄永玉与猫头鹰(图). 凤凰网. 《中国文化报》. 2008-08-27. (原始内容存档于2019-04-27). 
  5. ^ 孔令朋《孔裔谈孔》,中国文史出版社,1998年9月1日,ISBN 7-5034-0938-X
  6. ^ 百年季思——纪念王季思教授诞辰百年、逝世十年. 中山大学. [2010-01-02] (中文(中国大陆)). [永久失效链接]
  7. ^ 苏修先生们为什么暴跳如雷. 公共数据开放平台. 《人民日报》. 1974-03-06 (中文). 
  8. ^ 《五四以来反动派, 地主资产阶级学者尊孔复古言论辑录》,人民出版社, 1974
  9. ^ 康立. 孔夫子在莫斯科. Marxist Philosophy. 《红旗》. 1974年. (原始内容存档于2016-03-04) (中文). 
  10. ^ 10.0 10.1 北京师范大学外国问题研究所苏联哲学研究室,《苏修尊孔反华言论摘录》三联书店, 1973
  11. ^ 把批林批孔的斗争进行到底. 新浪. 《人民日报》. 1974-02-02. (原始内容存档于2017-11-16) (中文). 
  12. ^ 黄埔精神与革命大业的再推进 互联网档案馆存档,存档日期2013-11-09.

延伸阅读

[编辑]