全民行动，反对洗脑，7月29日，万人大游行
 | 此条目需要补充更多来源。 (2019年8月17日) |
“全民行动，反对洗脑，7月29日，万人大游行”是香港的一次游行示威活动，为一连串反国民教育科运动之一，于2012年7月29日下午3时由维园到添马舰新政府总部，由民间反对国民教育科大联盟主办，目的是要求政府撤回德育及国民教育科。
发起原因
[编辑]发起组织认为德育及国民教育科着重民族主义的情感灌输[1][2]，要求学生对身为中华人民共和国国民身份而感到自豪；加上由香港教育局资助出版的《中国模式国情专题教学手册》内容偏颇，避开近代中国内地的敏感事件（如八九民运、2009年赵连海被拘捕事件、刘晓波获2010年诺贝尔和平奖及2012年陈光诚访美事件等），偏重于中华人民共和国成立及中国共产党建国以来的崛起及经济成就，及要求教师对学生“是否爱国”进行评估。如此种种争议在香港社会引起了强烈反响，不少人认为此科目有洗脑的成分。根据《苹果日报》委托香港大学进行的调查显示，52%受访者要求撤回，而支持此科的占12%[3]。
- 主办单位：民间反对国民教育科大联盟
- 参与团体：公共专业联盟、社会主义行动、新妇女协进会、青年联社、国际特赦组织、香港社会工作学生联会、香港理工大学香港专上学院社会关注组、大专行动、知行教育联社、三师会、基督路小教会、香港自治运动、企会财课程关注组、教育进步同盟、基督徒社工、香港基督徒学生运动、民主党、公民党、工党、新民主同盟、民协、社民连、人民力量、民主阵线、107动力
时间
[编辑]2012年7月29日下午2时半集合，下午3时正开始游行，下午4时半左右龙头（学民思潮）抵达政府总部并开始集会，晚上7时左右龙尾抵达政府总部，晚上7时半解散。
路线
[编辑]与2012年七一大游行大致相同[来源请求]：
参与人数
[编辑]回响
[编辑]传媒反应
[编辑]大部分香港报章均有大篇幅地及以头版新闻报道游行，《苹果日报》的篇幅更长达13页，但没有如月初的七一大游行般，以特辑报道。只有《文汇报》等报章不予大篇幅及以头条新闻报道。[来源请求]
根据Google的搜寻结果，是次游行获得逾200个国际传媒报道[6]，包括《纽约时报》[7]、英国广播公司[8]、《金融时报》[9]、有线电视新闻网[10]、路透社[11]、《华盛顿邮报》、《彭博商业周刊》、《芝加哥论坛报》、《旧金山纪事报》、《澳洲人报》、《维基新闻》、亚洲新闻台和卡塔尔半岛电视台[来源请求]。
政府回应
[编辑]当日下午6时半左右，游行队伍龙尾尚未到达添马舰政府总部，政务司司长林郑月娥联同教育局局长吴克俭便召开记者会，表示政府会成立一个广泛参与的委员会，在未来3年的推展期收集意见；行政长官梁振英在游行翌日（2012年7月30日）表示会把教育局教材的“当代国情”部分上载，接受市民监督。但教育局指，教材要在8月末才能完成。[12]
主办团体反应
[编辑]学民思潮、国民教育家长关注组均表明不会加入政府的委员会，不会“与狼共舞”，更指责政府上载教材是企图转移视线。学民思潮亦表示，加入等于认同此科要推行。[13]
因应政府仍然坚持不会撤回德育及国民教育科，学民思潮在7月30日举行记者会，宣布发起“全民行动，十区街站，收集签名”，于8月5日开始一连8天在全港各区设置街站，让市民签署，联署要求撤回该科目（此活动得到国民教育家长关注组及大专行动加入）；学民思潮和教协更指，最后限期为9月3日，若政府在此限期前仍不撤回该科，不排除有进一步行动，将积极考虑发起全港学生罢课、老师罢教。但学民思潮强调，不希望需要发动罢课，罢课为最后一步。是次街站行动有20万人联署；而最后学民思潮把在8月30日把行动升级，发起“埋单计数，撤回课程，占领政总”，持续占领10日，高峰时有12万人参与。[14]
国民教育家长关注组表示，对“全面罢课”有保留，但支持老师罢教德育及国民教育科；又在Facebook指是次游行充满很多感动，更获多个国际传媒报道：“香港的高官，你们对教育的无知，不懂‘国民教育’与‘公民教育’截然不同，快成国际笑话了。”[15]
学界反应
[编辑]学者梁亦华指出，国情教材事件所引发的游行，不止反映了民众对教材本身内容的忧虑，亦反映了市民对官方推行国民教育时，“学术自由”及“自由市场”可能被滥用作教育以外政治目的的戒心。[16]
参考资料
[编辑]- ^ 国民教育家长关注组. 魔鬼在細節裏. [2012-07-31]. （原始内容存档于2005-04-08）.
- ^ 黄国钜. 國民教育，錯在「國民」. [2012-08-03]. （原始内容存档于2019-06-02）.
- ^ 香港大学民意研究计划（《苹果日报》委托）. 國民教育民意調查. 2012年7月24日至7月25日 [2012年8月3日]. （原始内容存档于2012年7月30日）.
- ^ 学民思潮. 全民行動。反對洗腦。729萬人大遊行. [2012-07-26]. （原始内容存档于2022-12-08）.
- ^ 9萬人上街未喝停「洗腦」. 《明报》. 2012-07-31 [2012-08-03]. （原始内容存档于2013-01-07）.
- ^ 網民在Google搜尋與是次遊行有關的國際新聞報道. [2012-07-31]. （原始内容存档于2016-06-03）.
- ^ Protests Over China’s Curriculum Plans for Hong Kong - The New York Times. [2022-12-08]. （原始内容存档于2023-02-01）.
- ^ 成千上万香港民众抗议国民教育课程 - BBC News 中文. [2022-12-08]. （原始内容存档于2022-02-28）.
- ^ Thousands in Hong Kong education protest | Financial Times. [2022-12-08]. （原始内容存档于2021-10-26）.
- ^ 'National education' raises furor in Hong Kong | CNN. [2022-12-08]. （原始内容存档于2023-02-10）.
- ^ Hong Kong protesters oppose "propaganda" education plan | Reuters. [2022-12-08]. （原始内容存档于2020-01-10）.
- ^ 存档副本. [2019-10-20]. （原始内容存档于2019-09-01）.
- ^ 香港抗议家长：害怕对孩子的文化荼毒. DW. 2012-07-30 [2022-02-20]. （原始内容存档于2022-02-20）.
- ^ 香港12萬人集會反國民教育. 自由亚洲电台. 2012-09-07 [2022-02-20]. （原始内容存档于2022-02-20）.
- ^ 国民教育家长关注组. 近況. [2012-07-31]. （原始内容存档于2014-10-21）.
香港的高官，你们对教育的无知，不懂“国民教育”与“公民教育”截然不同，快成国际笑话了。
- ^ 梁亦华. 國情教材的扭曲邏輯. 《信报》财经新闻，A19，时事评论. 2012-08-08.