中和南势角出租套房纵火案
中和南势角出租套房纵火案 | |
---|---|
位置 | 台湾新北市中和区 兴南路二段65号4、5楼[1] |
日期 | 2017年11月22日 20时37分—21时14分[2](UTC+8) |
目标 | 泄愤、寻仇 |
类型 | 纵火案 滥杀 |
武器 | 汽油泼洒,以打火机燃起[3] |
死亡 | 9[4][5][6] |
受伤 | 2[4][5][6] |
主谋 | 李国辉[6] |
动机 | 凶嫌与四楼住户发生口角纠纷[6] |
中和南势角出租套房纵火案,又称中和出租套房火警、中和㓥房大火,发生在2017年11月22日20时37分于台湾新北市中和区南势角一处出租套房[2]。起因为凶嫌李国辉与四楼住户发生口角纠纷,为对其挟怨报复,将汽油泼洒在三、四楼之杂物间,并持打火机点燃火势[3][6]。是次火警波及2层楼共28间,导致9人罹难、2人轻微呛伤、另有18人需安置[4][5][6][7]。
关系人、背景与近因
[编辑]案发地点位于台湾新北市中和区南势角,起火点邻近被号称为“缅甸街”的华新街,该地侨民多为东南亚归国华侨,由泰缅孤军、六二六排华暴动难民及其眷属所组成,由于当时邻近工厂且房价低廉,这些缅甸华人因而群居于此,范围包括华新街、兴南路一至二段、忠孝街等[8][9][10],当地居民称物价相对便宜、毗邻南势角站而交通方便,以及文化环境等因素,故吸引不少外籍移工或在外县市工作的人,当地违法改建的出租套房相当普遍[11]。
此出租套房之房东为连秋香,案发当时56岁,其名下无房产,实际持有在新北市中和区、永和区、土城区等处出租套房[12]。此案建物于1976年落成,2007年被检举违建,经勘查后认定系属一般性违建(D类),连秋香在2015年以3900万元新台币向刘姓房仲业者购入该建物,房产归属则登记于连秋香子女名下,每间套房、雅房租金约5000元新台币,2015年以3800万元新台币购下公寓二至四楼,加上五楼顶楼加盖凡4层楼、51间房,单间房间仅3坪大,其中四楼面积约40坪[12][13][14][15][16]。由于属木造建物、室内以易燃材料装修、缺乏防火区隔、火载量高、逃生通道不足(结构呈中央单条走廊[17],起火点位于该建物唯一楼梯逃生口[18]),再加上首位房东违法改建隔间与加盖顶楼、空间狭小,引发烟囱效应[19]。其中有众多非法移工居住在内,出入相当复杂[20]。据四、五楼承租户之一的刘庆宗表示,屋内不得开伙[18]。
此案凶嫌为李国辉,为缅甸籍华人,无业,滥用安非他命,案发当时49岁[6][21]。新北市政府消防局称,凶嫌曾因向友人讨债未果,于2017年5月21日清晨持2罐汽油瓶,将绳索浸油后在华新街109巷一处民宅前纵火,6月21日凌晨再焚烧停放在此案现场附近骑楼的2辆摩托车,前二次未造成人员伤亡,先前被移送台湾新北地方法院检察署后,检察官多次传唤凶嫌未到,虽有陆续发出拘票,警方当时并未将其拘提到案[22][23]。此案则为凶嫌第三度纵火,起因为凶嫌与四楼同乡住户胡进福发生口角纠纷,为对其挟怨报复,日前在加油站购买汽油后,将装满汽油的宝特瓶置于楼梯间,再于事发当晚将汽油泼洒在三、四楼之杂物间,并持打火机点燃火势[3][6][23]。凶嫌在犯案前曾经变装,原先穿迷彩T恤、红色背心,犯案后逃逸至一处民宅,窃取衣物变装,被逮时则身穿粉红色Polo衫[24]。
经过
[编辑]新北市政府消防局在11月22日20时37分接获报案,救灾救护指挥中心调度第五大队、第七大队共十个分队、特种搜救大队、紧急应变小组、紧急事件处理中心并启动“大量伤病患机制”[17],一共派遣34部消防车、27辆救护车,以及178名消防队员前往救援[2],于20时42分到场抢救[4]。其中四楼一名住户在窗边不断呼救,并将个人用品及家具向外扔,甚至一度作势跳落[25]。火势约于21时02分获得控制,12分钟后完全扑灭[4],消防人员亦及时架梯将其救出[2][25]。据勘查结果显示,三楼5间套房燃烧面机约15坪,四楼14间套房燃烧面积约25坪,占该楼层面积62.5%,五楼14间套房则遭浓烟熏黑[26]。
火势波及2层楼共28间套房,消防人员在四楼后侧清理火场时发现2具焦尸,其中一人在走道、另一人则在最后侧被发现[27],经连日DNA比对,以及新北市政府警察局、新北市政府劳工局等单位联系后,确认其中一人即与凶嫌日前发生口角纠纷的胡进福[28]。有7名重伤者救出时已到院前死亡,死因多为吸入性呛伤导致呼吸衰竭[29],2人轻微呛伤[2][4][5][6],另有14户一共18人则被中和区公所安置于景新街宏仁旅馆[7][30]。
后续
[编辑]时任新北市市长朱立伦获悉此案后,当晚前往现场慰问消防队员,并了解火警抢救状况、听取善后处理措施[29]。据闻有9名受害者分送至双和医院、台北慈济医院、新店及永和耕莘医院等,上述医院派驻社工协助伤亡者家属善后,并提供后续必要协助[30][31]。另外1、2楼受害住户则由中和区公所安置于附近旅社,至多安置5日[7]。副市长侯友宜于23日上午召集相关单位紧急会议,要求警方加强执行“清楼专案”,并表示应针对租予学生、外籍劳工、低收入户及出入复杂的住宅进行清查,清查重点包含消防安全设备及公安问题,遇有非法情形则报请公安小组依法进行后续处置[32];有关慰助部分,除罹难者及伤者各先发慰问金每人新台币1万元及5千元新台币之外,并给予每位罹难者家属20万元新台币,外籍移工部分则另给予家属10万元新台币,所有丧葬费用由新北市政府全力负担[33]。之后,朱立伦及侯友宜在11月23日中午、12月1日上午前往板桥殡仪馆慰问罹难者家属,侯友宜指示社会局及民政局殡葬处,全力协助完成,并表示将对另外2名印度尼西亚籍罹难者,透过驻台北印尼经济贸易代表处全力协助大体运回印尼安葬[34][35]。当区慈济基金会志工接获消息后亦前往现场勘查,准备点心、面包慰问警消人员,并和里长、居民互动了解现场情况,23日上午至安置所及医院探视受害者,提供急难祝福金[36][37]。
警方在接获获报后,立即成立专案小组,侯友宜认为此案非属电线走火意外,且火场内墙壁面全是烟熏黑灰,初步研判起火点不在房间,并质疑是否属于人为纵火,要求警方立即清查监视器画面,警方后于23日凌晨3时在华新街、兴南路二段路口逮捕李国辉,事后凶嫌谎辩是为车加油而购买汽油,而警方则查出实际其未持有车辆[22][23][38],检方在当晚依公共危险罪以及杀人罪移送台湾新北地方法院检察署,讯后当晚向法院声请羁押,台湾新北地方法院则于24日凌晨裁准收押凶嫌[15][39]。房东连秋香则被检警依公共危险及业务过失致死罪嫌,23日下午移送至新北地检署复讯,当晚检察官讯后谕令以5万元新台币交保[23][39],24日上午会同土木、结构技师返回火场勘查,并遭工务局处以30万元新台币罚锾,移请司法单位查扣资产[40]。连秋香后经台湾新北地方法院依过失致死罪判处有期徒刑二年,经上诉后台湾高等法院二审改判有期徒刑一年十月,后最高法院三审驳回上诉,连秋香部分处有期徒刑一年十月定谳。[41]
由于此案,新北市政府接获多通违建检举电话,拆除大队统计自23日到24日晚间,凡接获194件投诉检举,方式自电话至电子邮件皆有[42],工务局宣布将自12月8日起,强力执行拆除列管中的205件顶楼违建,在拆除大队持续稽查下,部分屋主已自行拆除违建物,列管案件仍尚余124宗[43]。拆除首日,首宗处理案件为与此案同样位于中和区南势角周边的景新街387-3号、389-3号顶楼违建(宏仁旅馆楼顶)[44]。同日,立法委员林俊宪表示将提案修正《建筑法》相关法规,建立“吹哨人条款”,将法规内对于违建所开罚之6万至30万元新台币罚锾,转为检举奖金,鼓励房客勇于检举不安全的租屋环境,给予适当奖励与保障[45]。
审判
[编辑]- 2018年6月7日,台湾新北地方法院一审依杀人罪处李国辉死刑,褫夺公权终身[46]。
- 2019年5月14日,台湾高等法院二审撤销原判决,仍依杀人罪处李国辉死刑,褫夺公权终身[47]。
- 2019年7月31日,最高法院三审撤销原判决,发回台湾高等法院更为审理[48]。
- 2020年3月31日,台湾高等法院更一审仍撤销原判决,依杀人罪处李国辉死刑,褫夺公权终身[49]。
- 2020年7月23日,最高法院第二次三审仍撤销二审判决,发回台湾高等法院更为审理[50]。
- 2021年4月14日,台湾高等法院更二审仍撤销一审判决,依杀人罪处李国辉死刑,褫夺公权终身[51]。
- 2021年12月23日,最高法院第三次三审仍撤销二审判决,发回台湾高等法院更为审理[52]。
另见
[编辑]- 自强保龄球馆——同样发生于新北市中和区的重大火警
- 芦洲大囍市社区火灾
- 阁腾公寓大厦火灾
- 抚远街楼房爆炸大火
- 马头围道三级火
- 2011年花园街排档大火
- 北京大兴“11·18”火灾
参考文献
[编辑]- ^ 中和出租套房火警 九死. 中国广播公司. 2017-11-23 [2017-11-23]. (原始内容存档于2017-12-01).
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 王鸿国、黄旭昇. 中和出租套房火警 釀8死1命危. 中央社即时新闻 CNA NEWS. 2017-11-22 [2017-11-23]. (原始内容存档于2017-11-22).
- ^ 3.0 3.1 3.2 林炜杰. 縱火殺9命!緬甸籍華僑曾二度縱火 買汽油犯案畫面曝光. ETToday新闻云. 2017-11-23 [2017-11-23]. (原始内容存档于2017-12-06) (中文(繁体)).
- ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 22日新北市中和區興南路出租套房火災,9人死亡、2人輕傷送醫. 内政部消防署. 2017-11-23 [2017-11-26]. (原始内容存档于2017-12-01).
- ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 黄耀征. 中和大火 9死2傷名單. 自由时报. 2017-11-23 [2017-11-23]. (原始内容存档于2017-12-01).
- ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 6.7 6.8 火6分鐘害9命!和好友爆口角 竟縱火燒公寓. 东森新闻. 2017-11-23 [2017-11-23]. (原始内容存档于2017-12-01).
- ^ 7.0 7.1 7.2 许敬柔、胡希哲. 中和火災受災戶18人 安置旅社心酸哽咽. 民视新闻. 2017-11-23 [2017-11-26]. (原始内容存档于2017-12-01) (中文(繁体)).
- ^ 華人在緬甸出現的歷史. [2017-11-26]. (原始内容存档于2016-09-16).
- ^ 什麼是「臺灣心。緬甸情」?. [2017-11-26]. (原始内容存档于2016-09-16).
- ^ 锺心怡、锺淑惠. 緬甸一條街! 臨近中和惡火公寓. 民视新闻. 2017-11-23 [2017-11-26]. (原始内容存档于2017-12-01) (中文(繁体)).
- ^ 黄立伟、陈立峰. 中和"緬甸街"多移工 便宜出租套房普遍. 公视新闻网. 2017-11-23 [2017-11-26]. (原始内容存档于2017-12-01) (中文(繁体)).
- ^ 12.0 12.1 何玉华、叶冠妤. 中和大火扣押4戶 約談前房東. 自由时报电子报. 2017-11-26 [2017-12-09]. (原始内容存档于2019-02-20) (中文(繁体)).
- ^ 李函萦. 違法隔間年收300萬租金 檢警究責約談女房東. 中时电子报. 2017-11-23 [2017-11-26]. (原始内容存档于2017-12-01) (中文(繁体)).
- ^ 袁志豪. 中和火警公寓隔間圖曝光!房東打通樓隔成28間 月入10萬起. 联合新闻网. 2017-11-23 [2017-11-26]. (原始内容存档于2018-10-21) (中文(繁体)).
- ^ 15.0 15.1 王朝钰、林长顺. 中和大火案嫌犯緬甸華僑 今年曾兩度縱火. 中央通讯社. 2017-11-23 [2017-12-06]. (原始内容存档于2018-09-19) (中文(繁体)).
- ^ 何玉华、叶冠妤. 中和9死/木造隔間套房4千元1間! 租客:多逃逸移工. 自由时报电子报. 2017-11-24 [2017-12-09]. (原始内容存档于2019-02-20) (中文(繁体)).
- ^ 17.0 17.1 中和9死/縱火男辯「有聲音叫我做」恐再犯 檢方聲押獲准. ETToday新闻云. 2017-11-24 [2017-12-09]. (原始内容存档于2017-12-06) (中文(繁体)).
- ^ 18.0 18.1 王长鼎、袁志豪. 中和惡火/起火點在樓梯間 阻斷逃生路. 联合新闻网. 2017-11-23 [2017-12-09]. (原始内容存档于2017-12-09) (中文(繁体)).
- ^ 吴仁捷. 中和大火9死2傷 消防局分析:6大不利原因害命. 自由时报电子报. 2017-11-23 [2017-12-17]. (原始内容存档于2018-05-25) (中文(繁体)).
新北市消防局研判,该火警酿成重大伤亡主因,包括纵火阻绝逃生出口、汽油“促燃剂”酿成火势迅速猛烈燃烧、使用木造等不具防焰材质,造成火载量大(易燃物质)、逃生通道狭窄且不足、违规装修隔间(违建)、逃生通道因过度隔间狭窄、公寓欠缺防火区隔,引发烟囱效应,房客遭窜出的高温呛昏后烧死等六大因素。
- ^ 陈丰德. 中和9死/木造隔間套房4千元1間! 租客:多逃逸移工. ETToday新闻云. 2017-11-23 [2017-11-26]. (原始内容存档于2017-12-06) (中文(繁体)).
- ^ 叶书宏. 中和九死火警 李嫌坦承吸安毒稱:有人叫我點火. 中时电子报. 2017-11-23 [2017-12-09]. (原始内容存档于2018-07-10) (中文(繁体)).
- ^ 22.0 22.1 中和縱火犯半年3度縱火 檢警傳喚、拘提不到釀慘劇. 自由时报电子报. 2017-11-23 [2017-12-09]. (原始内容存档于2018-07-10) (中文(繁体)).
- ^ 23.0 23.1 23.2 23.3 更新/台版劏房悲歌 中和暗夜惡火奪9命始末整理. 联合新闻网. 2017-11-24 [2017-12-09]. (原始内容存档于2018-07-10) (中文(繁体)).
- ^ 陈俊智. 中和火警命案 縱火嫌犯李國輝曾變裝逃亡. 联合新闻网. 2017-11-23 [2017-12-09]. (原始内容存档于2018-07-10) (中文(繁体)).
- ^ 25.0 25.1 不要跳!圍觀民眾救受困男一命. 中时电子报. 2017-11-23 [2017-12-09]. (原始内容存档于2017-12-26) (中文(繁体)).
- ^ 中和大火釀9死2傷 多名死者國籍不詳. 联合新闻网. 2017-11-23 [2017-12-09]. (原始内容存档于2017-12-10) (中文(繁体)).
- ^ 更新/違建斷逃生路!中和暗夜惡火奪9命 25隔間套房全面燃燒. ETToday新闻云. 2017-11-23 [2017-12-09]. (原始内容存档于2017-12-22) (中文(繁体)).
- ^ 中和大火2焦屍身分出爐 各為男緬甸華僑、女台中人. 苹果日报. 2017-12-01 [2017-12-09]. (原始内容存档于2017-12-09) (中文(繁体)).
- ^ 29.0 29.1 王鸿国、黄旭昇、鲁钢骏. 中和大火 舊違建木造隔間濃煙斷生路. 中央通讯社. 2017-11-23 [2017-12-06]. (原始内容存档于2018-01-24) (中文(繁体)).
- ^ 30.0 30.1 谭宇哲、邓博仁. 中和縱火案釀9死 市府致贈罹難者救助金. 中时电子报. 2017-11-23 [2017-12-10]. (原始内容存档于2017-12-10) (中文(繁体)).
- ^ 吴仁捷. 中和大火 最完整、最新傷亡名單出爐. 自由时报电子报. 2017-11-23 [2017-12-06]. (原始内容存档于2017-12-29) (中文(繁体)).
- ^ 新闻局. 侯友宜:加強清查隔間套房 維護民眾生命財產安全. 新北市政府. 2017-11-23 [2017-12-06]. (原始内容存档于2017-12-07) (中文(繁体)).
- ^ 社会局. 中和興南路火災 市府致贈罹難者救助金20萬元 外籍移工部分協助家屬來台並發放10萬元慰問金及協助喪葬事宜. 新北市政府. 2017-11-23 [2017-12-06]. (原始内容存档于2017-12-07) (中文(繁体)).
- ^ 张曼𬞟. 侯友宜安慰:最好关到死 中和9死家屬怒求「判嫌死刑」 侯友宜安慰:最好關到死. ETToday新闻云. 2017-11-23 [2017-12-07]. (原始内容存档于2017-12-14) (中文(繁体)).
- ^ 叶书宏. 中和縱火案焦屍確認身分 侯友宜慰問家屬. 中国电子报. 2017-12-01 [2017-12-07]. (原始内容存档于2017-12-07) (中文(繁体)).
- ^ 吴欣纭. 中和大火 慈濟慰問關懷. 中央通讯社. 2017-11-23 [2017-12-09]. (原始内容存档于2017-12-09) (中文(繁体)).
- ^ 颜福江. 中和無情火 有情共度難關. 慈济基金会. 2017-11-24 [2017-12-09]. (原始内容存档于2017-12-10) (中文(繁体)).
- ^ 王朝钰、林长顺. 中和大火案嫌犯緬甸華僑 今年曾兩度縱火. 中央通讯社. 2017-11-23 [2017-12-06]. (原始内容存档于2018-09-19) (中文(繁体)).
- ^ 39.0 39.1 黄旭昇. 中和大火被告羈押 檢:迅速縝密偵查. 中央通讯社. 2017-11-24 [2017-12-06]. (原始内容存档于2017-12-07) (中文(繁体)).
- ^ 叶书宏. 奪命公寓現任房東 遭重罰30萬. 中时电子报. 2017-11-25 [2017-12-08]. (原始内容存档于2018-06-05) (中文(繁体)).
- ^ 最高法院111年度台上字第2323號刑事判決. [2022-07-06].[失效链接]
- ^ 陈丰德. 9死燒出安全疑慮! 新北拆除大隊2日獲報近200件違建. ETToday新闻云. 2017-11-24 [2017-12-06] (中文(繁体)).
- ^ 陈珮琦. 強拆頂樓出租套房 新北:拆違建沒終止日. 联合新闻网. 2017-12-08 [2017-12-08]. (原始内容存档于2017-12-09) (中文(繁体)).
- ^ 王敏旭、陈正兴、林麒玮. 拆除大隊機具開進雅房 新北違建住戶:我們來不及搬. 联合新闻网. 2017-12-08 [2017-12-08]. (原始内容存档于2017-12-09) (中文(繁体)).
- ^ 徐伟真. 違建頻火災 立委提案訂「吹哨者條款」. 联合新闻网. 2017-12-08 [2017-12-08]. (原始内容存档于2017-12-09) (中文(繁体)).
- ^ 臺灣新北地方法院107年重訴字第11號刑事判決. [2021-10-16]. (原始内容存档于2021-05-10).
- ^ 臺灣高等法院107年上重訴字第24號刑事判決. [2021-10-16]. (原始内容存档于2021-05-10).
- ^ 最高法院108年台上字第1845號刑事判決. [2021-10-16]. (原始内容存档于2021-05-10).
- ^ 臺灣高等法院108年上重更一字第2號刑事判決. [2021-10-16]. (原始内容存档于2021-05-14).
- ^ 最高法院109年台上字第2309號刑事判決. [2021-10-16]. (原始内容存档于2021-05-14).
- ^ 臺灣高等法院109年上重更二字第5號刑事判決. [2021-10-16]. (原始内容存档于2021-05-14).
- ^ 最高法院110年台上字第3445號刑事判決. [2021-12-29]. (原始内容存档于2021-12-29).