三峡大坝变形论

2020年中国南方水灾期间，舆论再度提出三峡大坝即将溃坝，洪水会波及长江沿岸大城市，远至上海。王维洛是此类观点的支持者。

三峡大坝变形争议，是关于三峡大坝在长江汛期已变形、将溃坝的阴谋论，在2019年7月和2020年6月中国南方水灾期间，台海两岸网络社群、媒体对这一话题有过热议。但目前尚未有任何确切证据能证明三峡大坝存在变形。

传播历史

2009年时的三峡大坝坝体

2019年

2019年6月底，推特等平台上开始流传相关内容，有网民依据两张Google Maps照片的对比，声称三峡大坝已经变形”。7月初，这一观点通过微博、微信群获得广泛传播，引起中国大陆舆论关注。

参加大坝质检的陈厚群院士接受采访指，三峡坝体位移肉眼不可见。同时，依据截至2019年4月的监测数据，大坝的各项指标均在设计允许范围内。《澎湃新闻》反驳大坝变形的报道中，指“一旦在水压力下，出现（谣言中）如此严重的变形，马上就会出现严重的漏水、甚至垮塌。也就是说，只变形、不漏水的‘大坝’在现实中不可能存在。”大坝的运营者——三峡集团的一位工作人员表示，“大坝变形”照片与Google Maps的技术相关，大坝建筑并无肉眼可见的变形，“大坝运行很正常。”

中国大陆官方媒体《环球时报》的报道指出，被用以证明大坝变形的Google Maps照片拍摄于2018年的2月23日，而更早的2015年1月20日照片中，坝体呈现出现更为扭曲的状态，坝体“变形”是遥感卫星拍摄照片成像时出现的“技术问题”，认为此次大坝变形言论是境外“反华分子”传播的“极度弱智的谣言”。

《美国之音》访问王维洛博士（1980－84年三峡工程前期论证时有份参与国土空间规划）和黄肖路（黄万里之女，黄万里当年极力反对三峡工程）。黄肖路无法单从照片得出大坝是否变形的结论，但她质疑中国官方媒体的公信力，并指出“我们应该让生活在大坝库区和下游的居民都知道三峡大坝的危险从开工那天就时刻存在，随时可能发生。”王维洛则认为“用不着照片就可以知道三峡大坝在变形”。

2020年

参见：三峡大坝即将溃坝论

2020年6月进入全国汛期，引发2020年中国南方水灾，广东、广西两座小型水库在暴雨溃坝获国务院新闻办通报。三峡大坝变形、溃坝的讨论再起。

6月22日，央视财经频道报道了水利部在21日的预测，指长江中下游汛情形势不容乐观，可能会发生区域性较大洪水。媒体报道中，或认为水利部的预测与三峡大坝相关。

同日，6月22日，台湾财经主持人黄世聪在东森新闻台《关键时刻》称若三峡大坝溃坝，洪水数小时可毁灭宜昌，一天之间毁灭包括武汉和南京在内的、长江中下游沿岸城市，随即淹没上海。

王维洛认为，比起坝体变形，渗漏是更为严重的问题。他认为三峡大坝确已发生变形、位移，变形会发生灾难后果。王维洛又指大坝库容量低必须经常调度水坝泄洪，若泄洪不及导致溃坝的话，洪水将直冲上海。从大坝所在至上海的长江入海口，“全都完蛋”。呼吁长江中下游居民早做逃生准备。此前一年，中国水力发电工程学会副秘书长张博庭在反驳三峡大坝变形论的文章中，指王维洛跨出本业评论水利工程并不专业。

香港01专栏作家赵观祺则将三峡大坝变形、溃坝论与中国崩溃论进行类比，称“真心相信三峡溃堤的应该没几个人，防火长城外的传谣者大多是幸灾乐祸趁机‘抽水’”。赵观祺认为，溃坝论与三峡大坝本身的多种争议、2020年上半年的中国大陆舆论现实和中华人民共和国政府公信力较低相关，以至于年年炒作溃坝，大坝仍年年巍然不动。

2020年7月10日，中国电信湖北宜昌分公司与中国中央电视台联合开通三峡大坝“云监控”网络直播，采用5个机位、800万像素高清可旋转摄像头24小时公开直播三峡大坝各角度状态。9月上旬，台湾《立报》报道，国立中央大学太空及遥测研究中心利用卫星遥测进行的研究显示：三峡大坝除水库右岸的防护土石坝，有轻微下陷趋势外，坝体并无明显变形。

溃坝论与两岸关系

参见：三峡大坝溃坝假设和台湾攻击三峡大坝论

在出现“大坝变形、溃坝”说之时，中国大陆社会自1980年代以来，长期存在对三峡大坝溃坝假设的争议，指三峡大坝经过核弹以及常规武器的轰炸溃坝，最终造成长江中下游的毁灭性打击。实际上，三峡大坝的建设方在正式开工之前，即已进行过多年研究与实验。其中在1978年到1988年间，长江水利委员会曾在湖北省赤壁市建了一个模型，进行过三峡溃坝实验。核弹轰炸后的溃坝实验表明，溃坝对长江中下游——六省一市的破坏有限，不会造成毁灭性打击。2011年时，来源于《人民日报》的报道中，长江水利委员会主任蔡其华也持这一观点。另一方面，如果在战争打响前，在5至7天内将水位降至安全位置，将大大减小溃坝造成的损害。

由于台海对立的关系，在2004年美国国防部文件中将三峡大坝视为重要的军事打击目标前，两岸舆论就盛传中华民国政府及国军企图炸毁大坝、毁灭长江中下游地区的观点。虽然中华民国国防部在2004年时承认台湾有能力攻击三峡大坝，但从未证实这种以民生设施为瞄准目标的说法。2018年时，台湾淡江大学整合战略科技中心执行长苏紫云提出使用两枚中程导弹即可炸毁大坝的观点。

相关条目

• 三峡大坝的影响与争议
  • 三峡大坝溃坝假设
    • 三峡大坝防洪能力报导争议
    • 台湾攻击三峡大坝论
• 王维洛，1980－84年三峡工程前期论证时有份参与国土空间规划，变形论主张者。
• 2020年中国南方水灾，两座水库溃坝
• 豆腐渣工程
• 水坝泄洪
• 水坝溃决事故列表
  • 1975年8月河南“75·8”水库溃坝，中华人民共和国历史上最严重的溃坝事件，受灾1100万人，死亡24万人。