维基专题:ACG/维基ACG专题创作奖

快捷方式PJ:ACGA

ACG专题
主页 讨论
编写指南 命名常规 讨论 条目指导 讨论 常用模板 参考书源 线上来源
专题组成 内容评级 讨论 成员名单 讨论 开放任务 条目请求 讨论 ACG创作奖 讨论
专题条目 新进条目 动漫 讨论 小说 讨论 典优条目 新条目推荐
工作组 高达 讨论 哆啦A梦 讨论 宝可梦 讨论 火影忍者 讨论
子专题 动画 讨论 漫画 讨论 漫画家 讨论 电子游戏 讨论
相关专题 日本 讨论 电视 讨论 电影 讨论 粤语配音员 讨论
动漫主题 维基娘
查看 讨论 编辑 变动

维基ACG专题创作奖是ACG系专题设立的创作奖项。奖项一方面旨在吸引新编者撰写ACG（动画、漫画、电子游戏）领域条目，另一方面旨在鼓励持续在量与质上为ACG条目的上作出贡献的维基人。虽然本页分于ACG专题（日系动漫）下，但不分美系日系，ACG专题、电子游戏专题、漫画专题、动画专题、漫画家专题等相关专题有关的条目皆可申请。

本奖项设立于2007年3月，关于ACG专题创作奖的历史和统计数据，可参照《电子游戏专题简讯》2020年第一季专题报导。奖项规则于2023年11月17日更新，新提名按照此页面的规则处理：此前的提名规则请见旧制。

展示用模板

{{User ACGProduceAward}} - 显示ACG专题创作奖等级的用户框模板

这个用户获得了第8级ACG专题创作奖。

8

{{ACGaward}} - 显示ACG专题创作奖等级的​维基荣誉模板

8级ACG创作奖

两者均会将用户页分类至Category:维基ACG专题创作奖。

得分

得分按照得分项目赋予，提名被自动确认用户核对后方可生效。提名者不能核对自己主编或提名的条目。

得分条目

与ACG专题相关的条目。条目讨论页挂有{{ACG专题}}、{{漫画专题}}、{{动画专题}}或{{电子游戏专题}}的条目，或其他与上述专题相关但尚未挂专题横幅的条目。

基本要求

• 条目类型：条目讨论页需挂有上文得分条目所涵盖的专题模板，若与之有关却未挂模板，请提名者或核对者悬挂。建议核对者对提名的条目进行力所能及的评级。
• 长度：新建/扩充条目长度需达2000字节以上。
• 来源：无明显原创研究内容，条目2/3以上的内容由有效来源（含隐式第一手来源）支撑。争议极大的内容（例如负面评价）必须透过内文引用列明来源。
• 内容：无版权问题，符合内容方针，具备基本功能（如内部链接、分类等），条目不含明显的非收录内容。虚构类主题应以现实视角撰写，避免沦为纯剧情介绍和爱好者内容。若正在进行存废讨论或挂有关注度模板且已经进行关注度提报，则搁置至达成共识后进行赋分，正在进行讨论的条目仍可提名。

得分项目

若条目符合基本要求，可参考以下项目进行核分。以下六种情况均可得分，分数亦可累加。（如：先获新条目推荐，再获优良条目）。

项目	解说	得分方式
I 条目创作类提名
1. 新建条目	篇幅具体计算规则可参考新条目推荐候选。 列表、外部链接内容不计算在内。 仅接受1年内新建条目的提名。	a) 2,000至2,999字节的条目：1分。 b) 3,000至4,999字节的条目：2分。 c) 5,000或以上字节的条目：3分。
2. 扩充和改善条目	扩充后原文少于新版本的1/3，并至少扩充2,000字节。 篇幅具体计算规则可参考新条目推荐候选，扩充大小不计删除内容，以新增内容为准。 列表、外部链接内容不计算在内。 仅接受1年内完成扩充的条目的提名。	a) 2,000至2,999字节的条目：1分。 b) 3,000至4,999字节的条目：2分。 c) 5,000或以上字节的条目：3分。
3. 活动	目前具体包括：动漫条目请求、电子游戏条目请求、游戏基础条目扩充挑战及编辑松或动员令。	1分。
4. 评选	通过评选的内容。 对于多人协作条目，可同时提名复数编者。首先由编者自行对分数进行分配，达成共识后在提名下方列出。若难以达成共识则由其他维基人进行分配。得分分配可参考Xtools页面分析的“热门编辑者”一栏。 同一条目先后通过多项评选时，分数可累加。	a) 当选新条目推荐：1分。 b) 促成优良条目：5分。 c) 促成典范条目或特色列表：10分。 d) 当选特色图片：5分。
5. 格式	对于得分者奖项等级5级以下的编者编写的条目，有如下要求： 尽量采用内文引用形式列出来源。 参考资料列出基本信息。如书籍列出书名、作者、出版社、ISBN，网页的标题、作者、网站名、访问日期。建议使用Cite家族模板。 引文格式基本正确，不允许有引文格式1错误的出现。 对于该奖项等级5级以上的有经验的编者，在满足上述要求的情况下，还需满足以下要求： 条目总体感官良好。如行文基本通顺，符合命名常规，遵循格式手册总则和版面布局要求，不含裸链接。文段式条目不滥用列表。 基本遵守内容方针，无任何非收录内容。 遵守对小作品的建议指导。	1分。
II 非条目创作类提名
6. 媒体	自拍照片、原创绘图、地图等无版权问题的非合理使用媒体文件，且用于ACG系专题条目。 新图片须于上传后7天内到本页面登记。 在同一个月内，用于同一条目的图片，无论数量多少，只能当一张计算。	3分。
7. 他荐	同一个月内，每有效提名他人2次。 每人每月最多得5分。	1分。
8. 条目评审	为条目改善提出格式、内容、来源使用等方面的内容，进行的完整评审。 “完整”的鉴定趋向于主观，若有明确争议，在提名下方讨论得出共识后进行赋分。	1分。

颁授方法

• 提名时，建议使用规范的项目代码对得分理由进行描述。如：1c 4a 5。也接受使用无歧义的文字进行描述。为避免重复加分，核对时，提名者未提到的项目即使符合标准，核对时仍不予加分。建议核对者在下方对提名者进行提醒，若提名者同意，通过快速符合补分。
• 核对加分及颁授奖项仅限自动确认用户执行。
• 请先到登记处作出核对，然后更新分数排名榜。每得到10分即自动获得提升一级创作奖。
• 当用户分数超过10的倍数（ACG专题创作奖低于五级）或分数超过50的倍数（ACG专题创作奖高于或等于五级）时，请在其用户讨论页以{{subst:ACGProduceAwardTalk|等级}}通知，该模板可自动生成二级标题和签名。
• 核对结果公示一周后存档，此期限内可申请复核。

分数复核

任何维基人可在加分纪录存档处理之前对加分提出异议。申请时应在提名下方发起快速/一般符合请求。在符合完成前，该提名忽视存档规则，于提名区搁置。以下介绍两种达成共识的流程：

快速复核

快速复核是快速解决分数争议的流程，用于解决简单的核对失误或容易达成共识的分数争议。若核对者和提名者对分数直接达成共识，可在不经过讨论的情况下关闭复核流程。可参见雪球法则。建议使用{{ACG提名/quickrecheck}}。

即时快速复核

本节列出一些进行快速复核的典型案例。

• 核对者核对分数有误，且核对者承认该现状，无分数争议，或错误十分明显。
• 提名者得分项目填写错误（以该理由发起的快速复核，一般由提名人发起。）
• 现时条目情况与核对者核对时的情况不同（如9500字节的条目，申请按1c提名后被核对者拒绝。完成编修后条目达到11000字节，以该理由申请。）

示例

• 快速复核请求：分数计算错误。
• 快速复核请求：条目改善完成，满足5000字节要求。

一般复核

一般复核是解决难以达成共识的分数争议的流程，用于解决得分归属、项目符合状态和和其他分数争议。一般符合发起后应进行讨论，待达成共识后即可对分数争议进行处理。（原版的投票制已被废除）建议使用{{ACG提名/recheck}}

即时一般复核

本节列出一些进行一般复核的典型案例。

• 对于得分者，提名者与核对者有不同意见。
• 对于得分项目，提名者与核对者有不同意见。
• 围绕条目内容、状态的其他有关歧义。

示例

• 一般复核请求：条目的格式问题很小，因此符合项目5的要求。
• 一般复核请求：由于条目特殊性和高关注度，剧情内容虽略微高于方针要求的字节数，但大体符合基本要求。

分数排名榜

50级或以上维基ACG创作奖

1. Nostalgiacn：1075分
2. Jacklamf1d14：747分
3. SilverReaper：614分

40至49级维基ACG创作奖

1. Hijk910：471分
2. Vozhuo：465分
3. Nm9h：459分

30至39级维基ACG创作奖

1. Hopefuljr：397分
2. Venuesmathis：327分
3. Easterlies：301分

20至29级维基ACG创作奖

1. BlackShadowG：291分
2. Ericliu1912：275分
3. EzrealChen：250分
4. Sekaimeisakugekijou：249分
5. Mike8411251995：215分

10至19级维基ACG创作奖

1. Fglffer：189分
2. SuperGrey：185分
3. Yumeto：184分
4. BrianBYBYBY：173分
5. Rogidomain：166分
6. RanRanRan：163分
7. Eky：160分
8. For Each element In group ... Next：156分
9. Cp111：145分
10. Yans1230：143分
11. Game1524：140分
12. T.A Shirakawa：131分
13. Summerize：127分
14. Prince of Erebor：119分
15. Fs155117：119分
16. Milkypine：118分
17. RalfX：117分
18. Leungkaiyin：113分
19. Dqwyy：106分

5至9级维基ACG创作奖

1. 水中之泷：99分
2. Onlymyself65536：98分
3. 金肃：93分
4. Wing1438：90分
5. Jarodalien：90分
6. A02：85分
7. HoweyYuan：83分
8. TX55：82分
9. MilkyDefer：81分
10. 1j1z2：73分
11. P1ayer：71分
12. 香港散步：69分
13. 深鸣：68分
14. Gundamfox：60分
15. Oowashi：59分
16. Kly：59分
17. Wangxuan8331800：59分
18. Ryokie38：58分
19. Chiefwei：57分
20. Sysywjel：55分
21. Liaon98：55分
22. Leon3289：55分
23. Loldoubao：54分
24. 枫名：52分
25. 影之诗：52分
26. 人间百态：52分
27. Bowleerin：52分
28. Fyd09：50分
29. Chibc：50分

4级维基ACG创作奖

1. Altt311：47分
2. 我不喝拿铁：45分
3. 艾薇希亚：45分
4. About123：44分
5. Iqeqicq：44分
6. Franklsf95：44分
7. Steven81514：44分
8. Gbcat：43分
9. 胡葡萄：42分
10. Knuckmew：42分
11. Akito17：41分
12. 我是火星の石榴：40分
13. Xmhaoyu：40分

3级维基ACG创作奖

1. Petergs773：39分
2. Ccc75624：39分
3. 出木杉：38分
4. Yypear：38分
5. IAF~zhwiki：38分
6. Shakiestone：38分
7. ZABORGER：35分
8. 街角遇见猫：34分
9. Kslcjds：34分
10. Hwoarang17：34分
11. Niceboat：33分
12. Factrecordor：33分
13. Catzilla：32分
14. Msh.spike：32分
15. Minbean：32分
16. Wongpong：31分
17. Sophiezoy：31分
18. Huangdan2060：31分
19. Fantasy Machine：31分
20. Tszho1997：31分
21. Asdsk123：30分
22. 919sth.：30分
23. SourceII：30分
24. -Zest：30分

2级维基ACG创作奖

1. Mint2005：29分
2. Gslin：29分
3. Signmin：29分
4. 120242pp：28分
5. Cdjhook：28分
6. Sinaskn：28分
7. Zheengzjjin：28分
8. WildDagger：27分
9. Anilro：27分
10. NaruTaku：27分
11. Edwardtp：27分
12. Cookai1205：26分
13. Flamelai：25分
14. 江舟孤雪：25分
15. Idangyang：25分
16. FoundKey：24分
17. Jnlin：24分
18. 林佩锜：23分
19. 菲菇：23分
20. 威因：23分
21. Matthaeus：23分
22. Tony110886：22分
23. Tgbyhn123：22分
24. Theodore Xu：22分
25. 屠麟傲血：21分
26. Luojie-dune：21分
27. Galactica：20分
28. Davidzdh：20分
29. 吴道成：20分
30. 菜鸟VegBird：20分
31. LaserX：20分

1级维基ACG创作奖

1. Peryton：19分
2. 影 绫奈：19分
3. ASHillocks：19分
4. Saber568438：18分
5. ZhWikiRage：18分
6. Ted1lll1：18分
7. Prince Max：17分
8. Delacour：17分
9. BrockF5：17分
10. MargokDN：16分
11. CCSX：16分
12. Rogeryu：16分
13. BreakdownDiode：16分
14. Loveyouchun：16分
15. Airbunny：16分
16. JuneAugust：16分
17. Suezou：16分
18. Menjuriak：16分
19. Wirepole：15分
20. Ad2003：15分
21. Lssrn：15分
22. KOKUYO：15分
23. Hal_0005：15分
24. Woc2006：15分
25. Wiki79540：15分
26. Johnleung2000s：15分
27. 一太子一：14分
28. Johnkeats：14分
29. 虚空幻翼：14分
30. 希望之光300：14分
31. Ray1118x：14分
32. Zilong0419：13分
33. Tonyxp：13分
34. Mikepanhu：13分
35. Zanhsieh：13分
36. 腐尸王：13分
37. JeanHavoc：13分
38. 阿佳：12分
39. 梦甜芯：12分
40. Yzyzsun：12分
41. 樱贺悠铃：12分
42. Brookqi：12分
43. Billeccentrec：12分
44. 赤目之梦儿：12分
45. Windar0tg：11分
46. Cxnasya：11分
47. Camouflaged Mirage：11分
48. Hihipk：11分
49. AdomiZ：11分
50. MONEY972008：10分
51. Suiseiseki：10分
52. Mouse20080706：10分
53. Lpxws：10分
54. Yaobinman：10分
55. Nefrezx：10分
56. Bmwman：10分
57. C933103：10分
58. Chenchaoyi：10分
59. Patvoiiage：10分
60. Dee2 Chan：10分
61. Fantasticfears：10分
62. 小文人：10分
63. Achanhk：10分
64. Cwek：10分

未满1级维基ACG创作奖

1. 13名维基人：9分
2. 13名维基人：8分
3. 14名维基人：7分
4. 21名维基人：6分
5. 44名维基人：5分
6. 81名维基人：4分
7. 145名维基人：3分
8. 99名维基人：2分
9. 106名维基人：1分

登记处

主页面：WikiProject:ACG/维基ACG专题创作奖/登记处

登记新提名

1月29日

项目	得分者	理由	分
《孤独摇滚！》音乐作品列表（论·历·连）	深鸣（献·授）	1c 4a 4c 5	15
	符合1c长条目、4aDYK、4c典特、5格式，得15分。--冰融s 🧊 2025年2月13日 (四) 01:46 (UTC)

提名人：深鸣（留言） 2025年1月29日 (三) 13:02 (UTC)

2月1日

项目	得分者	理由	分
莱欧斯利（论·历·连）	Nostalgiacn（献·授）	8	1
	符合8完整评审，得1分。--HoweyYuan（留言） 2025年2月2日 (日) 14:15 (UTC)

提名人：深鸣（留言） 2025年2月1日 (六) 05:55 (UTC)

项目	得分者	理由	分
璃月（论·历·连）	Nostalgiacn（献·授）	8	1
	不得分。达成共识。--HoweyYuan（留言） 2025年2月3日 (一) 14:43 (UTC)

提名人：深鸣（留言） 2025年2月1日 (六) 06:11 (UTC)

说明：虽然没有显式的评审，但是确实改善了条目的内容、来源使用，我认为也可以相当于是“完整评审”。--深鸣（留言） 2025年2月1日 (六) 06:11 (UTC)

请问璃月的评审在什么位置？--HoweyYuan（留言） 2025年2月2日 (日) 14:13 (UTC)

@HoweyYuan：其实我的意思是这些改善，因为似乎不满足2的“原文少于新版本的1/3”，但确实符合8的“改善……内容、来源使用”，所以或许也算是另一种形式的评审。不知能否算成8，或是2的“改善条目”。--深鸣（留言） 2025年2月2日 (日) 14:21 (UTC)

恕个人认为这些改善不满足现行制度中的任何得分项目。如你所说，这些更改并不满足项目2的要求。项目8也明确指出是他人评审。

当初制定新规时，洛普利宁说：给予条目评审者奖励 — 对于品质较好的条目，如果想继续精进，我认为他人的实质检查是必要的。可见他提出项目8的初衷便是鼓励条目评审从而促进现有条目的改善。也如你所说，这种“自我精进”的方式在结果上确实有效提升了条目质量，值得鼓励。相比于这种相对小的修改，创建或重写一个新的条目，往往能得到社群的更多认可和鼓励。但私认为只有类似此种的改动，才能让高浏览量、较为完善的条目的质量更上一层楼。若您对此感兴趣，欢迎您发起讨论，制定新规。--HoweyYuan（留言） 2025年2月2日 (日) 14:43 (UTC)

了解。阁下说的很有道理。那么暂时就以不通过结案吧，如果有新规了再说。--深鸣（留言） 2025年2月2日 (日) 15:12 (UTC)

2月2日

项目	得分者	理由	分
踩地雷（论·历·连）	深鸣（献·授）	2c 3 4a 5	6
	符合2c大扩充、3活动条目、4aDYK、5格式，得6分。--SuperGrey (留言) 2025年2月8日 (六) 12:10 (UTC)

提名人：深鸣（留言） 2025年2月2日 (日) 13:34 (UTC)

说明：该条目为基础条目，所以应该满足“基础条目扩充挑战”的要求。--深鸣（留言） 2025年2月2日 (日) 13:35 (UTC)

2月3日

项目	得分者	理由	分
高松灯（论·历·连）	SuperGrey（献·授）	1c 4a? 5	5
	符合1c长条目、4aDYK、5格式，得5分。--深鸣（留言） 2025年2月7日 (五) 13:20 (UTC)
千早爱音（论·历·连）	SuperGrey（献·授）	1c 4a? 5	5
	符合1c长条目、4aDYK、5格式，得5分。--深鸣（留言） 2025年2月7日 (五) 13:20 (UTC)
长崎爽世（论·历·连）	SuperGrey（献·授）	1c 4a? 5	5
	符合1c长条目、4aDYK、5格式，得5分。--深鸣（留言） 2025年2月7日 (五) 13:20 (UTC)
椎名立希（论·历·连）	SuperGrey（献·授）	1c 4a? 5	5
	符合1c长条目、4aDYK、5格式，得5分。--深鸣（留言） 2025年2月7日 (五) 13:20 (UTC)
要乐奈（论·历·连）	SuperGrey（献·授）	1c 4a? 5	5
	符合1c长条目、4aDYK、5格式，得5分。--深鸣（留言） 2025年2月7日 (五) 13:20 (UTC)

提名人：SuperGrey (留言) 2025年2月3日 (一) 13:09 (UTC)

2月4日

项目	得分者	理由	分
拣爱（论·历·连）	BrianBYBYBY（献·授）	4b	5
	符合4b优良，得5分。--SuperGrey (留言) 2025年2月8日 (六) 12:32 (UTC)

提名人：深鸣（留言） 2025年2月4日 (二) 14:38 (UTC)

说明：感觉N君在“新条目推荐”和“优良条目评选”时提出的意见，距离“完整评审”还差一些。若认为符合，亦可提名。--深鸣（留言） 2025年2月4日 (二) 14:38 (UTC)

@深鸣：多人协作条目按规可以分分数，阁下对条目增润也不少，应分2分。--冰融s 🧊 2025年2月4日 (二) 14:44 (UTC)

@BrianBYBYBY：仅根据字节数，除去最开始我创建的小作品以及调用机器人存档，我不认为我的贡献量达到了1/5甚至2/5。N君重构了开发与发行章节，我认为他的贡献应多于我。--深鸣（留言） 2025年2月4日 (二) 14:52 (UTC)

@深鸣：没想起一开始的小作品占了阁下贡献字节数一大半。若阁下认为不足，那便维持原状罢。--冰融s 🧊 2025年2月4日 (二) 15:02 (UTC)

万事开头难，BrianBYBYBY作为创建者，收集了各种来源，贡献了条目主体大部分的内容，其次是深鸣。个人的修整也只是站在巨人的肩膀上，这个评分不用算我的。--Nostalgiacn（留言） 2025年2月12日 (三) 14:18 (UTC)

2月5日

项目	得分者	理由	分
祈愿的阿斯特洛（论·历·连）	Jacklamf1d14（献·授）	1c、4a?、5	5
	符合1c长条目、4aDYK、5格式，得5分。--深鸣（留言） 2025年2月12日 (三) 12:45 (UTC)

提名人：Mısaka✨M1koto 2025年2月5日 (三) 09:24 (UTC)

项目	得分者	理由	分
三角洲行动（论·历·连）	HoweyYuan（献·授）	2c 4a 5	5
	符合2c大扩充、4aDYK、5格式，得5分。--深鸣（留言） 2025年2月11日 (二) 07:35 (UTC)

提名人：HoweyYuan（留言） 2025年2月5日 (三) 14:02 (UTC)

@HoweyYuan：目前条目被归入了Category:含有访问日期但无网址的引用的页面，属于引文格式1错误，需要修改一下才能满足5的条件。--深鸣（留言） 2025年2月11日 (二) 06:58 (UTC)

好了--HoweyYuan（留言） 2025年2月11日 (二) 07:19 (UTC)

2月6日

项目	得分者	理由	分
冰之城墙（论·历·连）	Venuesmathis（献·授）	1c、4a、5	5
	符合1c长条目、4aDYK、5格式，得5分。--深鸣（留言） 2025年2月11日 (二) 07:00 (UTC)

提名人：路过的历💀❤️《Talk》 2025年2月6日 (四) 15:46 (UTC)

2月11日

项目	得分者	理由	分
三角洲行动（论·历·连）	For Each element In group ... Next（献·授）	8	1
	符合8完整评审，得1分。--深鸣（留言） 2025年2月11日 (二) 13:09 (UTC)

提名人：HoweyYuan（留言） 2025年2月11日 (二) 03:14 (UTC)

得分没问题，但是否应该将Lopullinen与For Each element In group ... Next两位用户的得分合并起来？--深鸣（留言） 2025年2月11日 (二) 06:56 (UTC)

或者把Lopullinen改成For Each element In group ... Next？--For Each element In group ... Next 2025年2月11日 (二) 12:32 (UTC)

已修改（版本差异）。--深鸣（留言） 2025年2月11日 (二) 13:08 (UTC)

项目	得分者	理由	分
鸣潮角色列表（论·历·连）	Venuesmathis（献·授）	1c、3（请求条目）	4
	符合1c长条目、3活动条目，得4分。--深鸣（留言） 2025年2月11日 (二) 07:05 (UTC)

提名人：路过的历💀❤️《Talk》 2025年2月11日 (二) 04:28 (UTC)

@深鸣：以前我就想会不会有人先加入请求列表，再自己写条目，这算不算卡bug。这个提3就是这种情况Special:diff/85834438。--Nostalgiacn（留言）

囧rz……，当时只看到这篇条目在请求条目中，并未留意是谁添加的。那么这种情况应该得分吗？我的看法是，得看加入列表到创建条目的间隔。如果间隔足够长，那么就算；反之就不算。--深鸣（留言） 2025年2月12日 (三) 14:18 (UTC)

一般我自己有时间写会将条目移除请求列表Special:diff/84460393。--Nostalgiacn（留言） 2025年2月12日 (三) 14:22 (UTC)

在规则修订那里也提了一嘴😂，如果有必要，或许也可以提请一般复核。--深鸣（留言） 2025年2月12日 (三) 14:38 (UTC)

2月12日

项目	得分者	理由	分
斯露德 (游戏)（论·历·连）	Nostalgiacn（献·授）	2c、4a、5	5
	符合2c大扩充、4aDYK、5格式，得5分。--深鸣（留言） 2025年2月12日 (三) 14:20 (UTC)

提名人：Nostalgiacn（留言） 2025年2月12日 (三) 14:12 (UTC)

2月13日

项目	得分者	理由	分
高松灯（论·历·连）	SuperGrey（献·授）	4b	4
	此提名尚未核对。
高松灯（论·历·连）	深鸣（献·授）	4b	1
	此提名尚未核对。
高松灯（论·历·连）	深鸣（献·授）	8（乙级评审）
	此提名尚未核对。
他荐	SuperGrey（献·授）	7
	此提名尚未核对。

提名人：SuperGrey (留言) 2025年2月13日 (四) 20:58 (UTC)

说明：因为深鸣君对条目的改善方面贡献巨大，而创作奖修订尚且遥遥无期，故我将4b提名分给深鸣君1分。--SuperGrey (留言) 2025年2月13日 (四) 20:58 (UTC)

2月14日

项目	得分者	理由	分
土豆兄弟（论·历·连）	BigBullfrog（献·授）	1c 5 4a?
	此提名尚未核对。
他荐	深鸣（献·授）	7（2月1日亦有一次）	1
	此提名尚未核对。

提名人：深鸣（留言） 2025年2月14日 (五) 06:49 (UTC)

2月16日

项目	得分者	理由	分
魔女之泉3 Re:Fine -玩偶小魔女艾露迪的故事-（论·历·连）	Nostalgiacn（献·授）	1c、5、4a?
	此提名尚未核对。
铁甲风暴（论·历·连）	Nostalgiacn（献·授）	2c、5、4a?
	此提名尚未核对。

提名人：Nostalgiacn（留言） 2025年2月16日 (日) 07:58 (UTC)

参见

• ACG特别贡献
• 维基创作奖