香港网络大典
 | |
 香港网络大典主页截图（2017年1月20日） | |
网站类型 | 网络百科全书 |
|---|---|
| 持有者 | Fandom |
| 网址 | evchk |
| 注册 | 选择性 |
| 推出时间 | 2006年3月21日 |
香港网络大典（英语：The Encyclopedia of Virtual Communities in Hong Kong，英文简称EVCHK，中文简称网典）是2006年3月21日建立的Wiki类型网络百科全书，容许志愿者编辑。它运行在Fandom之上，不过与大多收录娱乐作品相关内容的Fandom网站不同的是，它主要收录与香港网络文化、政治、现实人物有关的内容。多名评论者赞扬它能让人了解香港文化。
历史
[编辑]香港网络大典于2006年3月21日建立。到了次年9月，它已有逾5,000条条目[1]。2010年，东方报业集团向香港高等法院控告香港网络大典的两篇条目涉嫌诽谤，其答辩人为其营运公司Wikia[2][3]。2011年，由于Wikia没有派代表出席聆讯，故法院判东方报业集团胜诉[3]。2012年10月1日，香港发生南丫海难，香港网络大典在数天内把网页标志转成灰黑色，以回应事件[4]。2021年1月9日，它已收录逾12,000条条目[5]。
内容
[编辑]香港网络大典类似维基百科，为容许志愿者编辑的Wiki类型网络百科全书[5][1][6]，但内部规则较后者寛松[7]。它运行在Fandom之上[8][注 1]，不过它与大多收录娱乐作品相关内容的Fandom网站不同[10]，主要收录与香港网络文化、政治、现实人物有关的内容[1][11]——像是于当地网络不断为人转载的复制文[5]、由高登论坛会员引起的网络事件[7]、网络用语等等[11]。徐启荣于2011年在《文化研究@岭南》指出，它的参与者不少为高登论坛会员。他们亦会在得知某高登会员逝世后于香港网络大典开设条目，纪念其生前事迹[7]。
2007年左右港女条目在香港网络大典出现后，开始有媒体关注该一现象[6]——该条目列出了港女八十多项罪名[12][13]。香港珠海学院的李国芳认为，该些特质大多数时候不会有人全部拥有，只是人们把不同女性的负面特质统整，并套以港女之名[13]。它在介绍胶这个网络用语时，一并介绍了多个引伸用语[11]。除此之外，它也有解释“向左走向右走”和“hi”等脏话暗示用语的意思[14]。2008年陈冠希裸照事件发生数天后，它已收录了由网民整理的完整事件经过[15]，该条目后被北京市互联网新闻信息评议会主任闵大洪形容为“详细”[16]。它还收录及向读者解释无线电视节目的常用桥段[17]及多则复制文，后者例子包括《我们死也要到香港生宝宝》和《3D肉蒲团投诉复制文》[5]。2016年，専栏作家王迪诗在阅读了转载高登会员自制的“毒男计分表”的网络大典条目“毒男”后，表示虽然该些特徴“奇怪”，但他们不会损害他人权益，因此认为这是个人自由[18]。
回响
[编辑]2007年，《星岛日报》评论香港网络大典的条目“较轻松和搞笑”[1]。次年，专栏作家黄世泽在《明报》上对香港网络大典表示好评，指它能让香港网络用语更广为人知，但不认同部分人在该百科全书的诽谤行为[19]。2013年《香港经济日报》的报导指它“广受网民欢迎”[8]。于香港恒生大学英语系任职的林子钧赞扬该百科全书对香港流行文化的介绍“一般被认为是全面的”[5]。独立音乐学研究者邓皓忻则在介绍音乐于香港社会运动的应用时把香港网络大典视为“能让学者在官方叙事以外了解香港文化的有用资源”[10]。香港01记者森恩视它为“网络最权威的网络史册”[20]。香港都会大学的Fung Yin Chun等人则以香港网络大典收录的复制文为基础，开发出检测文章是否复制文及其修改版本的软件[21]。
参见
[编辑]注释
[编辑]参考资料
[编辑]- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 香港網絡大典. 星岛日报. 2007-09-11: A16.
- ^ 《東方》再告兩網站誹謗. 明报. 2010-09-26: A13.
- ^ 3.0 3.1 控告「香港網絡大典」誹謗 東方勝訴. 东方日报. 2011-07-08: A30 [2023-01-03]. （原始内容存档于2024-08-14）.
- ^ 沈帅青. 各界悼念 為海難亡者送祝福. 香港经济日报. 2012-10-04: A34 [2024-08-14]. （原始内容存档于2024-08-14）.
- ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 Lam, Charles. How digital platforms facilitate parody: online humour in the construction of Hong Kong identity. Comedy Studies. 2022, 13 (1): 101-114. S2CID 247054063. doi:10.1080/2040610X.2022.2040805.
- ^ 6.0 6.1 維基百科再添對手. 信报财经新闻. 2007-04-02: P33.
- ^ 7.0 7.1 7.2 徐启荣. 由虛擬走到真實的網絡文化 : 從高登論壇看本土主流媒體、流行文化與網絡社群的互動與衝突. 文化研究@岭南. 2011, 22: 1 [2024-08-10]. S2CID 172902683. （原始内容存档于2016-09-14）.
- ^ 8.0 8.1 8.2 不以廣告牟利 單靠捐款營運. 香港经济日报. 2013-08-10: A08 [2024-08-13]. （原始内容存档于2024-08-14）.
- ^ Needleman, Sarah E. Fandom Acquires Online Assets of TV Guide, Metacritic and Others. Wall Street Journal. 2022-04-03 [2024-08-13]. （原始内容存档于2022-10-03）.
- ^ 10.0 10.1 Tang, Ho-yan. Dancing with Anthems, Godzilla and Laser Pointers: Performance as Protest in the Post-Umbrella Movement Era and the 2019 Anti-Extradition Law Amendment Bill movement in Hong Kong. Music & Politics. 2023, 17 (2) [2024-08-10]. S2CID 261565701. doi:10.3998/mp.4572. （原始内容存档于2024-08-10）.
- ^ 11.0 11.1 11.2 權威勿O嘴 創意怕屈機. e-zone. 2008-05-22: 104.
- ^ 陈惜姿. 港女. 明报. 2006-12-25: D05.
- ^ 13.0 13.1 Lee, T. K. Disciplining women in Hong Kong: The discourse of ‘Kong girl’ in the media and daily life. East Asian Journal of Popular Culture. 2020, 6 (1): 9-25. S2CID 218843463. doi:10.1386/eapc_00012_1.
- ^ 李珮洳. 姣之繼承者 蔡思貝. 东方新地. 2015-03-23: 070–074.
- ^ 香港網絡大典詳述床照風暴. 太阳报. 2008-01-31: A02.
- ^ 王德仁. 政府之手推動網絡文明. 钱江晚报. 2008-04-22: D14.
- ^ 邓键一; 马杰伟; 梁款. 黃洋達——港式文化的告白. 明报. 2010-11-14: P07.
- ^ 王迪诗. 最女人——毒燃未來，杜絕最該. 头条日报. 2016-04-30 [2024-08-13]. （原始内容存档于2021-09-21）.
- ^ 黄世泽. 一份試卷背後的文化代溝. 明报. 2008-05-06: D04.
- ^ 森恩. 活佛Viva之後佛誕新歌：蒙著嘴說佛理？用創意反擊節日消費主義. 香港01. 2021-05-19 [2024-08-14]. （原始内容存档于2022-05-16）.
- ^ Fung, YC; et al. Detecting Rumors Transformed from Hong Kong Copypasta. International Conference on Cyber Security, Privacy and Networking (ICSPN 2022) 599. Springer: 11–23. 2023. doi:10.1007/978-3-031-22018-0_2.