开读之变
外观
(重定向自颜佩韦)
开读之变,或称周顺昌事件,是明代苏州人拒捕周顺昌的事件。
历史
[编辑]天启六年(1626年),魏忠贤阉党党羽、巡抚毛一鹭、御史徐吉到苏州逮捕东林党人士周顺昌等东林七君子。周顺昌平日有德于苏州人民,遂激起苏州民众的愤怒。当魏忠贤派的锦衣卫(雅称“缇骑”)到苏州逮捕周顺昌时,苏州民众数万人聚集衙门,文震亨、杨廷枢、王节、刘羽翰等诸生开始陈情,没想到锦衣卫用“东厂”名号来恐吓民众,民众反而大怒,把锦衣卫军官们包围痛打,打死一人,其余锦衣卫负伤逃跑。毛一鹭躲到厕所而侥幸逃脱。知府寇慎、知县陈文瑞委婉劝说民众,民众才解散。
事件发生以后,东厂特务诬告苏州人造反,企图截断河流,抢劫漕运船只。魏忠贤大惊,以苏州人谋反为由,欲派兵镇压。颜佩韦等五名普通市民为保护多数人而投案,被判处死刑。这次事变以后,东厂锦衣卫士兵们甚至不敢跨出北京城门[1]。临刑时,五人相顾笑谈,痛骂魏忠贤,引颈就刃[2]。
天启七年(1627年),崇祯帝朱由检即位,魏忠贤畏罪自杀,五人被平反。苏州民众自发集资,拆毁了毛一鹭为魏忠贤所造的“普惠生祠”,在其旧址起墓合葬了五人的遗体,并书墓碑为“五人之墓”,即今五人墓。当时的复社领袖张溥有感于五义士的义举,撰写了《五人墓碑记》为墓志铭,以赞扬五义士的高风亮节,其文后被收入《古文观止》做压卷之作。
参考
[编辑]- ^ 《明史》(卷245):“顺昌好为德于乡,有冤抑及郡中大利害,辄为所司陈说,以故士民德顺昌甚。及闻逮者至,众咸愤怒,号冤者塞道。至开读日,不期而集者数万人,咸执香为周吏部乞命。诸生文震亨、杨廷枢、王节、刘羽翰等前谒一鹭及巡按御史徐吉,请以民情上闻。旗尉厉声骂曰:“东厂逮人,鼠辈敢尔!”大呼:“囚安在?”手掷锒铛于地,声琅然。众益愤,曰:“始吾以为天子命,乃东厂耶!”蜂拥大呼,势如山崩。旗尉东西窜,众纵横殴击,毙一人,余负重伤,逾垣走。一鹭、吉不能语。知府寇慎、知县陈文瑞素得民,曲为解谕,众始散。顺昌乃自诣吏。又三日北行,一鹭飞章告变,东厂刺事者言吴人尽反,谋断水道,劫漕舟,忠贤大惧。已而一鹭言缚得倡乱者颜佩韦、马杰、沈扬、杨念如、周文元等,乱已定,忠贤乃安。然自是缇骑不出国门矣。”
- ^ 《明季北略》(卷2):“公(周顺昌)下狱,生员王节、刘羽仪、王景皋、殷献臣、沙舜臣五人黜退,而颜佩韦、杨念如、沈扬、马杰、周文元五人下狱。太守寇慎叹泣语司狱曰:此俱是仗义人,不须拘禁,即家属送饭亦不可阻。至十月,公柩至阊门河下,马杰云:周吏部忠臣已死,速杀我等去辅彼作厉鬼击贼。颜佩韦云:上本是毛都堂,今本下生杀在彼,我辈杀了先去寻他,毛闻之大怒,适报升兵侍,即委理刑斩五人于阊门吊桥,时颜佩韦等四人俱不畏,独周文元本舆夫,大哭,马杰笑曰:大丈夫譬如病死,与草本同腐,今我等为魏贼恶党所害,未必不千载留名,去去。时法场上观者数千人,佩韦笑谓众曰:列位请了,我学生走路去了,殁后五人为神,苏人有疾,必祭赛之。”