跳转到内容

顺性别

维基百科，自由的百科全书
（重定向自顺性别者）

顺性别（英语：Cisgender）指的是一个人的性别认同与其在出生之时被指定的性别完全一致，且此人按照该性别进行生活的人群。[1]在某些情况下，有时会简称为“顺性”。[2]这个术语是“跨性别”的反义词，主要用于描述那些并非跨性别者的个体。顺性别的人通常在社会生活中以其出生时被指定的性别角色展开各种活动，遵循着与该性别相关的社会规范和期望。他们在自我认知和外在表现上，都与传统意义上的特定性别形象相契合。而与之相对的跨性别者，则在性别认同上与出生时被指定的性别不同，可能会通过各种方式去寻求性别过渡或者表现与其内心认同性别相符的特质。

起源与语义

[编辑]

“顺性别”一词起源于拉丁语词缀“cis-”，其含义为“同一侧”或者“在内部”。与之形成鲜明对比的是“跨”（拉丁语：trans），其意思为“跨越”或者“另一侧”。这个术语主要目的在于标注那些被社会默认为“无标记”的主流性别认同状态。通过这样的标注，可以有效消除隐含的性别预设，从而促进性别多样性更加清晰地呈现出来，提升其可见性。[3][4]

该术语最早是由一些学者以及性别研究者在 1990 年代开始使用的。随着时间的推移，它逐步地进入到大众文化的领域之中。在 2013 年，“顺性别”被正式收录进《牛津英语词典》，其中对它的定义是“性别认同与出生时指定性别相一致的人”。[5]美国历史学会曾明确指出，自从“顺性别”这个术语被纳入以来，其在人们的日常生活以及各种交流场合中的使用频率已经越来越高，变得越来越普遍。[6]

社会背景

[编辑]

顺性别在现代社会中往往被看作是主流的性别认同状态。大多数人甚至都未曾意识到自己属于顺性别，这是因为在社会环境中，这种状态被普遍视为“理所当然”。在日常的生活和交流中，人们通常不会特意去思考自己的性别认同是否属于顺性别。然而，语言上对顺性别进行标注具有重要的意义。它有助于挑战这种长期以来被视为理所当然的预设，使人们更加关注性别认同的多样性。

性别观点的影响

[编辑]

以顺性别为中心的世界观被称作“顺性别主义”（Cissexism）。在这种观点之下，人们往往假设所有的人天生的性别认同都与出生时被指定的性别是完全一致的。顺性别主义可能会在不知不觉中贬低或者完全忽视跨性别以及其他性别少数群体的独特经历。[7][8][9][10]

与跨性别的关系

[编辑]

顺性别与跨性别相互形成鲜明的对照，然而，这二者之间并非处于对立或者排他的关系，实际上，它们只是用来描述性别认同的不同状态而已。比如：“顺性别男性”所代表的就是一名性别认同为男性，同时在出生之时被指定为男性的人。[11][12]

尽管有一些人觉得顺性别这个词语只不过是出于政治正确的考量而使用的用语，[13][14][15][16][17]但是医学学者自 1990 年代以来就一直在使用这个术语，并且充分认识到它在跨性别研究当中的重要性。在跨性别研究领域，顺性别这个概念为研究者提供了一个重要的参照点，帮助他们更好地理解跨性别者的经历和需求。[18][19][20]

现代应用与影响

[编辑]

2014年2月，Facebook开始提供“自定义”的性别选项，用户可以从性别相关的选项当中选择一个或多个与性别相关的术语，包含顺性别等等。[21][22]

批评

[编辑]

从女性主义和性别研究

[编辑]

克莉丝塔·斯科特-迪克森（Krista Scott-Dixon）于 2009 年著文指出，她更为倾向使用“非跨性别”（non-trans） 这一术语，而非诸如“顺性别”等其他选项，原因在于她觉得“非跨性别”对于普通大众而言更为明晰。[23]

女性与性别研究学者米米·玛莉努奇（Mimi Marinucci）指出，有些人认为“顺性别—跨性别”的二元区分同样具有危险性或会产生适得其反的效果，因为其将认同为女同性恋、男同性恋或双性恋（LGB）的人与顺性别异性恋者归为一类（在她看来，此举过于简化），并将此类人群置于与跨性别者相对立的位置。她表示，将 LGB 个体与异性恋、非跨性别者归为一类，可能会在问题层面暗示 LGB 个体与跨性别个体不同，且并未经历自身性别认同、性别表现与文化对性别认同和性别表现的期望之间的任何不匹配。[24]

性别研究教授克里斯·弗里曼（Chris Freeman）对“顺性别”这一术语提出批评，称其“笨拙、毫无助益，甚至可能是倒退的”，并认为它“创造或重新创造了一种性别二元划分”。[25]

来自双性人组织

[编辑]
参见：双性人

双性人（Intersex people）在出生之时具有非典型的身体性别特征，这可能致使初始性别判定趋于复杂，并引发非自愿或被迫的医疗处置。[26][27]依据“支持间性青年行动计划”（Interact Advocates for Intersex Youth Inter/Act project），尽管部分双性人会使用“顺性别”这一术语，然而当该术语与双性人的情况相关联时，可能会令人产生混淆之感。[28]

“平等间性运动”（Intersex Campaign for Equality）的希达·维洛里亚（Hida Viloria）声称，身为一名出生时具备间性身体且性别认同为非二元的个体，其性别认同与其身体“相符”。这使得他们既属于顺性别者，同时又是非常规性别者。此二者在顺性别的定义中被视作相互对立，然而这也表明该术语基于二元性别模式，并未将双性人的存在纳入考量。

维洛里亚还提出批评，在顺性别的定义中运用“出生时指定的性别”这一术语，然而却未指明在世界大多数地区，婴儿通常被指定为男性或女性，并未考虑到世界上双性人的状况。她进一步指出，这样的做法掩盖了双性人的诞生，且在男性或女性的二元性别基础上构建了性别认同，同时也未能解释某些天生双性人的性别认同属于非二元的存在。此外，还存在对双性人基于性别的歧视，将其视为产后性别特征而非性别认同或表现，这与“正常化”婴儿生殖器手术类似。[29]

参见

[编辑]

参考来源

[编辑]
  1. ^ "Cisgender." Historical Dictionary of the Lesbian and Gay Liberation Movements, ed. by Joanne Myers, Rowman & Littlefield Publishers, 1st ed., 2013.
  2. ^ Cisgender is NOT a slur! Here's what it means.. Pride. 2024/01/12 [2024/01/13]. 
  3. ^ Schilt, Kristen; Westbrook, Laurel. Doing Gender, Doing Heteronormativity: 'Gender Normals,' Transgender People, and the Social Maintenance of Heterosexuality. Gender & Society. August 2009, 23 (4): 440–464 [461]. 
  4. ^ Bauer, Greta R.; Hammond, Rebecca; Travers, Robb; Kaay, Matthias; Hohenadel, Karin. M; Boyce, Michelle. “I Don't Think This Is Theoretical; This Is Our Lives”: How Erasure Impacts Health Care for Transgender People. Journal of the Association of Nurses in AIDS Care. September-October 2009, 20 (5): 348–361. 
  5. ^ Martin, Katherine. New words notes June 2015. Oxford English Dictionary. Oxford University Press. [2015-08-02]. （原始内容存档于2015-08-14）. 
  6. ^ Tracing Terminology | Perspectives on History | AHA. www.historians.org. [2019-08-01]. （原始内容存档于2021-05-14）. 
  7. ^ Definition of Terms. Gender Equality Source Center of UC Berkeley. [2015-08-04]. （原始内容存档于2015-07-29）. 
  8. ^ What Each of Facebook’s 51 New Gender Options Means. The Daily Beast. 2014-02-15 [2015-08-04]. （原始内容存档于2017-05-18）. 
  9. ^ Trans Needs Assessment Report (PDF). Canadian AIDS Society. [2015-08-04]. （原始内容 (PDF)存档于2015年9月23日）. 
  10. ^ Facebook的56个非传统性别，都是啥意思？. 果壳网. 2014-02-15 [2015-08-04]. （原始内容存档于2021-01-24）. 
  11. ^ German Lopez. Why you should always use "transgender" instead of "transgendered". Vox. 2015-02-18 [2020-07-03]. 
  12. ^ G. Balend. Transgender is an Adjective. Medium. 2019-11-01 [2020-07-03]. 
  13. ^ Hernandez, Vittorio. What's Your Choice – Male, Female, Transgender, Intersex?: Other Gender Options Now Available for Facebook Users. International Business Times. 2014-02-14 [2015-12-18]. （原始内容存档于2015-12-22）. 
  14. ^ Daubney, Martin. Was 2014 the year political correctness went stark raving mad?: This year has seen political correctness turn sinister, thanks to the outraged, sanctimonious reactions of social media's PC police, argues Martin Daubney. The Daily Telegraph. 2014-12-16. （原始内容存档于2020-09-22）. 
  15. ^ Thompson, Damian. The march of the new political correctness. The Spectator (London). February 7, 2015 [2017-11-08]. （原始内容存档于2015-10-04）. 
  16. ^ Macdonald, Neil. 'Mansplaining' the return of political correctness:The scourge of the '90s, PC seems to be gaining a new foothold on college campuses. CBC.ca. 2015-03-17 [2015-12-18]. （原始内容存档于2015-03-18）. 
  17. ^ Wordsworth, Dot. How we ended up 'cisgender':The history of a tendentious word. The Spectator. November 7, 2015. （原始内容存档于November 12, 2015）. 
  18. ^ Aultman, B. Cisgender. TSQ: Transgender Studies Quarterly. 2014, 1 (1–2): 61. doi:10.1215/23289252-2399614 可免费查阅. 
  19. ^ Tate, Charlotte Chucky; Bettergarcia, Jay N.; Brent, Lindsay M. Re-assessing the Role of Gender-Related Cognitions for Self-Esteem: The Importance of Gender Typicality for Cisgender Adults. Psychology & Psychiatry Journal. 2015, 72 (5–6): 221–236. doi:10.1007/s11199-015-0458-0. 
  20. ^ New Mental Health Study Findings Have Been Reported by Investigators at Brown University (Gender Minority Stress, Mental Health, and Relationship Quality: A Dyadic Investigation of Transgender Women and Their Cisgender Male Partners). Mental Health Weekly Digest. 2015, 9: 224. 
  21. ^ Brandon Griggs. Facebook goes beyond 'male' and 'female' with new gender options. 2014-02-13 [2014-02-13]. （原始内容存档于2021-03-08）. 
  22. ^ The Associated Press. Facebook's New Gender Identity Options. [2020-08-13]. （原始内容存档于2014-02-22）. 
  23. ^ Scott-Dixon, Krista. Public health, private parts: A feminist public-health approach to trans issues. Hypatia. 2009, 24 (3): 33–55. doi:10.1111/j.1527-2001.2009.01044.x. 
  24. ^ Marinucci, Mimi. Feminism is Queer: The Intimate Connection between Queer and Feminist Theory有限度免费查阅，超限则需付费订阅. Zed Books. 2010: 125–126. 
  25. ^ Brydum, Sunnivie. The True Meaning of the Word 'Cisgender'. The Advocate. July 31, 2015 [November 26, 2021]. （原始内容存档于August 3, 2015） （英语）. 
  26. ^ Domurat Dreger, Alice. Hermaphrodites and the Medical Invention of Sex. USA: Harvard University Press. 2001. ISBN 978-0-674-00189-3. 
  27. ^ Eliminating forced, coercive and otherwise involuntary sterilization, An interagency statement （页面存档备份，存于互联网档案馆）, World Health Organization, May 2014.
  28. ^ Inter/Act Youth • Inter/Act has been working with MTV's Faking It on... 互联网档案馆的存档，存档日期September 16, 2014，. Inter/Act Youth. Retrieved October 17, 2014.
  29. ^ Caught in the Gender Binary Blind Spot: Intersex Erasure in Cisgender Rhetoric （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Hida Viloria, August 18, 2014. Retrieved October 17, 2014.
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=順性別&oldid=85833439”