黏着语
（重定向自粘着语）
 |
| 语言类型学 |
|---|
| 按形态 |
| 按形态句法 |
| 按语序 |
黏着语与同为综合语的屈折语的关键差别在于：黏着语的所有、或多数词缀仅表达一种意思或仅具有一种语法功能（例如日语的语尾修饰）。而屈折语一词缀的使用则往往是一通用的语法功能（例如印欧语系中常见的格、性等变化）。并且，大多状况中，黏着语较屈折语能不受限制地在词素加上更多词缀作为修饰语。但必须注意的是，在大多数案例中，黏着语和屈折语之间的界限并不明显，因此可将黏着语和屈折语之间的关系视为一个光谱连续体或混合体。黏着语亦可能在某些词类上类似孤立语，如日语名词。
爱斯基摩-阿留申语系等也具黏着语性质、不过因为其一语词长度的缘故，故常常被归类为多式综合语（或谓之编插语，相抱语）。
范例
[编辑]土耳其语
[编辑]- Avrupa 欧洲
- Avrupa-lı 欧洲人
- Avrupa-lı-laş 欧洲化
- Avrupa-lı-laş-tır 使欧洲化
- Avrupa-lı-laş-tır-ama 无法被欧洲化
- Avrupa-lı-laş-tır-ama-dık 我们没能被欧洲化
- Avrupa-lı-laş-tır-ama-dık-lar-ımız 我们是没能被欧洲化的人们
- Avrupa-lı-laş-tır-ama-dık-lar-ımız-dan 在没能被欧洲化的我们中
- Avrupa-lı-laş-tır-ama-dık-lar-ımız-dan mı? 在没能被欧洲化的人们中的么？
- Avrupa-lı-laş-tır-ama-dık-lar-ımız-dan mısınız? 你们是我们无法能够欧洲化的人群中的么？
表面上看起来很复杂，但实际上在土耳其语中，每个词缀的形式和意义都相当地规律，唯词缀的母音有母音和谐的现象存在。
日语
[编辑]以ま行五段他动词“
| 読む | 読む的终止形（表现在的动作，并结束句子。） | 读 |
| 読ませる | 读(未然形) + 使役助动词“せる”的终止形 | 要求（某人）读 |
| 読まされる | 读(未然形) + 使役助动词(未然形)[1] + 受身(被动)助动词“れる”的终止形 | 被（其他人）要求读 |
| 読まされる |
读(未然形) + 使役助动词(未然形) + 受身助动词(连体形) + 形式名词“とき” | 被（其他人）要求读的时候 |
| 読まされた | 读(未然形) + 使役助动词(未然形) + 受身助动词(连用形) + 过去助动词“た”的终止形 | 曾被（其他人）要求读 |
| 読まされた |
读(未然形) + 使役助动词(未然形) + 受身助动词(连用形) + 过去助动词(连体形) + 形式名词“こと” | 曾被（其他人）要求读的事（或状况） |
注意接续时，后面的单词会决定前面的单词型态，也就是使役助动词“せる”与受身助动词“れる”所前接的动词或助动词必须是未然形；过去助动词“た”则要前接连用形；而动词和助动词则是以连体形[2]后接名词。
韩语
[编辑]以动词“서다（站立）”为例：
| 서다 | 站 |
| 서 있다 | 站着 |
| 서 있을 수 있다 | 能持续站着 |
| 서 있을 수 있게 되다 | 变得能持续站着 |
| 서 있을 수 있게 되었다 | 变得能持续站着了 |
| 서 있을 수 있게 되었을 것이다 | 应该变得能持续站着了 |
| 서 있을 수 있게 되었을 것입니다 | 应该变得能持续站着了(敬语) |
在韩语中，一个词缀的写法可能会因下一个连接的词缀而改变，但意思不变，如表格中的最后两句“것이다”与“것입니다”就是一例。由上述数例可知，每个特定的意思都有着一个特定的词缀；若要改变意思，只需改变代表原来意思的那个词缀就好，而其他的词缀则不动，除非要改变两个以上的意思。
具体语言
[编辑]- 阿尔吉克语系
- 苏语系
- 纳－德内语系
- 马斯克语系
- 奇楚瓦语系
- 艾马拉语系
- 萨利希语系
- 犹他－阿兹特克语系
- 南岛语系
- 尼日尔-刚果语系
- 亚非语系
- 达罗毗荼语系
- 爱斯基摩－阿留申语系
- 卡特维尔语系
- 西北高加索语系
- 东北高加索语系
- 通古斯语系
- 乌拉尔语系
- 突厥语系
- 蒙古语系
- 汉藏语系
- 南亚语系
- 日琉语系
- 朝鲜语系
- 印欧语系
- 胡里安-乌拉尔图语系
- 孤立语言
- 人工语言
参考文献
[编辑]引用
[编辑]- ^ 在（サ行以外的）五段动词 + 「せる」 + 「れる」的状况下，「せる」惯用的未然形是「さ」，反倒较少采用从古典日语直接继承的普通未然形「せ」。以上参考《田中稔子の日本語の文法》，p.179，ISBN 978-9578986220
- ^ 现代日语动词的连体形已经和终止形融合，两者外型没有区别。
来源
[编辑]- Bodmer, Frederick. Ed. by Lancelot Hogben. The Loom of Language. New York, W.W. Norton and Co., 1944, renewed 1972, pages 53, 190ff. ISBN 978-0-393-30034-5.
