维基百科:傀儡調查/案件/这个那/存檔

这个那

• 这个那（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

2024年5月21日

疑似傀儡

• 没吃完（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

工具：用戶互動分析 • 互動時間線

这个那去年7月29日曾因違反編輯禁制被管理員@Mys_721tx：無限期限制建立條目，從而無法建立條目，直到今年5月3日解除編輯限制（被管理員@AT：解封），但「這個那」自1月23日起就已停止活動。而「没吃完」（兩者用戶名有相似之處）自4月4日起開始編輯（去年8月18日註冊），其熱衷條目、編輯模式、所加來源格式及內容，如special:diff/82712715、special:diff/78191064魔法，special:diff/82696809、special:diff/77840114貓鬼，special:diff/82668322、special:diff/77777245邪靈，special:diff/82665330、special:diff/77523961魔鬼等；和「這個那」高度重疊，手法幾乎相同，專注於妖怪類條目，很難不懷疑兩者為同一人。與「這個那」一樣，「没吃完」同樣粗劣翻譯日維妖怪條目，內容對應日維發表原創研究，來源未再確認內容，如在卵鬼神中，來源1缺乏準確認定，來源2替換為中文翻譯版本，檢索不到此妖怪[1]，文字描述同樣缺邏輯；如參照討債鬼； 同樣關注分類（可能過度）如分類:巨大變身女主角；此外这个那和没吃完均不會使用<ref name=>，見special:diff/82665330、special:diff/77523961魔鬼，舉例这个那在鹢和鼋鼍裡，同樣將來源反覆貼上。沒吃完則同樣如此special:diff/82695433泰國鬥魚。--Kenny023（留言） 2024年5月21日 (二) 17:14 (UTC)

其他使用者的意見

被指控使用傀儡的用戶也可在此段留言或進行討論。

U:没吃完為U:这个那被永久封「命名空间条目的编辑」出現，編輯主題皆為妖怪，且引用填寫部分都會加內連造成大量紅鍊，如[2]與[3]，都濫建品質不良的條目。--Outlookxp（留言） 2024年5月27日 (一) 00:10 (UTC)

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

•  等待管理员處理：同提报，编辑条目、编辑模式、所加来源格式及内容已足以DUCK--及时雨 ^留言 2024年5月25日 (六) 08:05 (UTC)
• 鉴于主账号经由封禁申诉解封，而且从多重账号的使用方面而言，现在这个时间点封禁傀儡账号已经足以制止以傀儡账号欺骗社群的行为，暂不封禁主账号，但仍需观察后续情况。@这个那：您应了解您的行为是绕过封禁，严重误导、欺骗了社群，切勿再尝试如此行事。--Tiger（留言） 2024年5月30日 (四) 01:40 (UTC)

  @Tigerzeng Reopen, per obvious log-out puppet leaving comments on my userpage, Special:Diff/82866110 -Lemonaka 2024年6月1日 (六) 07:10 (UTC)

  @Lemonaka@Tigerzeng抱歉......，那是我用手機避免被追蹤帳號Zinja31的求救留言，不是網友做的......。Zinja31（留言） 2024年6月1日 (六) 15:18 (UTC)

  @Zinja31：我不理解，方便的话麻烦详细说明一下。如果不适合公开说，可以使用电邮。--Tiger（留言） 2024年6月2日 (日) 02:46 (UTC)

  @Tigerzeng沒有不方便說，就是因為維基可以讓使用者追蹤我的編輯紀錄，所以我不想讓人知道我找資訊高手求救，所以用手機去做，如此在zinja31就不會被訂閱者查到，沒想到弄巧成拙，害網友被封鎖。只好來做個解釋。如今既然害別人被封鎖，我只好承認那是我的手機IP。那是我保留隱私只好使用的手段。Zinja31（留言） 2024年6月2日 (日) 03:12 (UTC)

  以后不要这样做。社群很难容忍这类隐瞒、欺骗行为，即使本意并非如此。您既然参与过傀儡调查的话就应该能理解。WP:SOCK#NOTIFY这里也提供了以非公开方式提前告知的途径。--Tiger（留言） 2024年6月2日 (日) 06:24 (UTC)

• 从时间来看，确认不是意外事件。It's confirmed that it wasn't an accident by comparing timings of edits. 已封禁 Usre:这个那。--Tiger（留言） 2024年6月1日 (六) 07:31 (UTC)

---

2024年6月1日

疑似傀儡

• 2401:E180:8D6C:6AA9:69FC:A1EC:D235:1926（討論⁺·過濾器日誌·WHOIS·RBLs·代理檢查·封鎖·封鎖日誌·跨維基·用戶查核（日誌））

工具：用戶互動分析 • 互動時間線

Special:Diff/82866110，Merged to previous one.---Lemonaka 2024年6月1日 (六) 07:11 (UTC)

其他使用者的意見

被指控使用傀儡的用戶也可在此段留言或進行討論。

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

通知上方處理類似案件的管理員@Tigerzeng：--$\int$（☎）dt 管理員競選中 2024年6月5日 (三) 16:36 (UTC)

結合上方5/21案件並轉交查登出編輯。--$\int$（☎）dt 管理員競選中 2024年6月7日 (五) 03:35 (UTC)

Sotiale:

This investigation cannot be conducted for several reasons, so it must be handled in a different way. I will contact admins or clerks if necessary.

--$\int$（☎）dt 管理員競選中 2024年6月11日 (二) 16:45 (UTC)

暫時擱置--$\int$（☎）dt 管理員競選中 2024年6月11日 (二) 16:45 (UTC)

已由監管員行動，關閉。--$\int$（☎）dt 2024年6月22日 (六) 15:11 (UTC)

---

2024年7月13日

疑似傀儡

• 觉醒明全（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）
• 没吃完（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）
• 这个那（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

工具：用戶互動分析 • 互動時間線

個人近期在檢視條目中發現，於6月24日註冊的賬號「觉醒明全」，從編輯熱衷條目、編輯模式、所加來源格式及內容來看，明顯為「這個那」自上次註冊的現已被封禁的分身「沒吃完」之後的另一個新分身，可以一望而知，該使用者偏好引用休閒書當來源，同樣的格式，引用來源填寫部分都會加內連造成大量不正確紅連（比照觉醒明全special:diff/83356846、special:diff/83299880與沒吃完、這個那）的行為一模一樣，另與「這個那」、「沒吃完」一樣同樣執著建立莫名分類，見[4][5][6]等等。

另請曾處理此案的管理員@Tigerzeng：前來看看，這種行為是不是明知故犯，對方在上次傀儡調查中沒有任何回應，不將您說的話當回事。好像沒有這回事似的，個人覺得如果對方如向上次那樣保持沉默，不對其相關行為做出解釋，可對其主賬實施永封處理。--Kenny023（留言） 2024年7月13日 (六) 21:24 (UTC)

其他使用者的意見

被指控使用傀儡的用戶也可在此段留言或進行討論。

• 看那糟糕的編輯手法、濫建條目，一望即知。—Outlookxp（留言） 2024年7月13日 (六) 23:21 (UTC)

• 編輯傾向與其他用戶說的，其方式與跡象，是相似雷同的，倘若技術性比對結果顯示是同一位用戶所為的話，那麼建議管理員應該給予該用戶相對的處分。薏仁將🍀 2024年7月13日 (六) 23:50 (UTC)
• 别的不说，不过维基百科也没说出版书籍不能当参考来源吧，而且买书又不是不要注意自己经济能力，然后图书馆和租书店有没刚好要的书又不是也不用找。然后嫌红链多，那没条目也暂时没人打算弄条目的也不是不能先取消红链。而且不说建立新分类的，帮原有分类做新的分类定向也叫滥建分类？觉醒明全（留言） 2024年7月14日 (日) 23:31 (UTC)
• 關於哪本書籍和網頁能否引用，若維基用戶有不同意見，是否以先討論為主，比較合乎維基精神，不適合太快下定論?Zinja31（留言） 2024年7月16日 (二) 12:11 (UTC)
• 完了 -Lemonaka 2024年7月17日 (三) 06:14 (UTC)
  • 想过，不然这样好了，因为一些事我自己没有很清楚，就算建立条目也一下弄不了内容太多和太完善的。不然就算我建立条目，也可以就都先弄草稿，弄草稿时，其他人如果找到别的可以补充的可以一起来补充。等草稿内容足够也编排够好后，再看要不到时候转正式条目。这样怎么样？觉醒明全（留言） 2024年8月21日 (三) 23:56 (UTC)

    @Outlookxp @LuciferianThomas -Lemonaka 2024年9月1日 (日) 00:33 (UTC)

  • 接受，他願意改善就好。—Outlookxp（留言） 2024年9月1日 (日) 01:35 (UTC)
  • 作為提報者，個人同Outlookxp君的意見。--Kenny023（留言） 2024年9月1日 (日) 04:45 (UTC)
  • 那决定好要怎么弄了么觉醒明全（留言） 2024年9月17日 (二) 10:22 (UTC)

• (！)意見：一個一望而知的傀儡案件，竟然拖到3個月後才處理，真是感到無語。可悲。--Kenny023（留言） 2024年10月13日 (日) 23:56 (UTC)

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

• 嗯。@Tigerzeng。--路西法人 2024年10月13日 (日) 01:24 (UTC)
• 已封禁但不标记用户页--Tiger（留言） 2024年10月13日 (日) 11:05 (UTC)

---