維基百科:傀儡調查/案件/Chinuan12623

Chinuan12623

• Chinuan12623（討論⁺ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封鎖日誌 · 封鎖［傀儡］ · 全域帳號）

過往調查存檔請見維基百科:傀儡調查/案件/Chinuan12623/存檔。（原元維基使用者查核請求存檔）

2024年10月7日

－有管理員或調查助理將此案暫時擱置，直至有更多資訊或發展再繼續進行調查。

疑似傀儡

• Chinuan12623（討論⁺ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封鎖日誌 · 封鎖［傀儡］ · 全域帳號）

工具：使用者互動分析 • 互動時間線

請求進行使用者查核：Request a check regarding logging out edit for block evasion. 請求檢查有關登出編輯以避免阻止。 Special:Diff/84474693。---Lemonaka 2024年10月7日 (一) 07:45 (UTC)

Special:固定連結/84242522#2024年8月26日 -Lemonaka 2024年10月7日 (一) 07:50 (UTC)

其他使用者的意見

被指控使用傀儡的使用者也可在此段留言或進行討論。

• 當事人致信予我，代為轉貼如下：

  「看不慣自由等打壓本人者眾，或不便出頭？若還有其他匿名者懐疑為我傀儡，歡迎一併查核。

  請同標準，使用者查核在上次路過王必勝的『匿名戶101.10.94.9 』連二次幫自由等人無理據來回退本人編輯 王必勝 - 維基百科，自由的百科全書，造成編輯戰而保護條目。建請將『101.10.94.9與自由兩日、提斯切里、薏仁將等三人做使用者查核』是否為傀儡，以昭公信。

  另提醒，予使用者自身辯護是基本權利，在使用者禁制期間提報二次，是維基人不該之舉。」

  以上。個人意見是這101.10.94.9確實也很可疑，但此問題應另案處理，不屬本案範圍。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年10月7日 (一) 09:20 (UTC)

  註：此為針對當事人之傀儡調查，應予當事人最低限度回應之機會，故認為屬於禁制方針規定之「除非該等編輯明顯有益於維基百科，而代為編輯的使用者有合理、獨立的原因作出該等編輯。」例外情況。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年10月7日 (一) 09:26 (UTC)

亦可，清者自清，但查某個議題所有的參與者是否藉「討論」名義而行「陷害」之實，在技術方面來說是否可行？若可行那麼查核方面由誰提出？--薏仁將🍀 2024年10月7日 (一) 21:56 (UTC)

本人認為，Chinuan12623老先生行文風格非常突出，而有關IP使用者則以正常白話文留言。如果老先生平日談論與常人無異、而在登入時故意使用特殊風格，本人無話可說。惟本人認為老先生的風格類似某類言語障礙，要假扮並不容易。反之，行文有如老先生者，要以完整白話文留言，恐亦非舉手之勞 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年10月8日 (二) 14:43 (UTC)

上述請求的理據，中文應該是「請求查核使用者是否有登出編輯以規避封鎖」--Hamish T 2024年10月16日 (三) 07:21 (UTC)

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

• 不如查參與該話題討論的所有人有無登出編輯；不排除有人刻意模仿幫腔，以為陷害。當事人自知瀕臨封鎖，不見得會用如此低級手段自己作死。另據其陳述，應該是不反對查核。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年10月7日 (一) 09:14 (UTC)

 轉交--$\int$（☎）dt 2024年10月7日 (一) 17:32 (UTC)

• 考慮到有人提出新證據（皆位處相同 /32 ip 段），故程序性暫緩是次請求。cc @ATannedBurger、Ericliu1912、Patrickov、Lemonaka、薏仁將： --SCP-0000（留言） 2024年10月8日 (二) 16:13 (UTC)

  兩案合併提交查核？--千村狐兔（留言） 2024年10月8日 (二) 16:30 (UTC)

•  機器人助理留言：監管員Sotiale在m:SRCU作出了回覆並將案件狀態設為未完成。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年10月15日 (二) 02:41 (UTC)

---