模板討論:Cite journal

頁數

最近的更改令頁數不見了，請有關人仕改正問題。—戰場之狼 (留言) 2009年5月5日 (二) 02:09 (UTC)

參數PMID

{{Cite journal en}}中明明有參數PMID，但是實際使用時卻不見了，看了原始碼還是搞不清楚。 —Quest for Truth (留言) 2009年5月3日 (日) 10:27 (UTC)

{{Citation/core}}里沒有這個參數，所以使用的時候不見了。不太清楚PMID的外部連結應該指向哪裡，於是我沒改。--達師—信訪—工作報告 2009年5月4日 (一) 09:39 (UTC)

PMID參數應該連到http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/xxxx，可參考en:Template:Cite/core。 —Quest for Truth (留言) 2009年5月7日 (四) 14:35 (UTC)

其實是用魔術字就行：PMID 17189032 —Quest for Truth (留言) 2009年5月7日 (四) 14:43 (UTC)

修改

現在journal的斜體不見了，year也給挪到了後面，很彆扭。Wyang (留言) 2010年9月4日 (六) 01:04 (UTC)

中文引文格式沒有斜體，年在後面也是大多數中文引文的格式--百無一用是書生 (☎) 2010年9月6日 (一) 02:18 (UTC)

這個不是照英文抄來的嗎，又不是為中文引文量身定做的。Wyang (留言) 2010年9月7日 (二) 11:18 (UTC)

不是完全從英文版抄來的--百無一用是書生 (☎) 2010年9月8日 (三) 02:52 (UTC)

那這個是給英文引文還是中文引文用的？有沒有專門給英文引文用的（就是文獻斜體，年份放前面之類的）？為什麼cite journal en重定向到這裡？Wyang (留言) 2010年9月10日 (五) 11:15 (UTC)

中英文都可使用。因為在中文文章的中文和非中文引文中，不用斜體或書名號--百無一用是書生 (☎) 2010年9月11日 (六) 12:31 (UTC)

那姓名怎麼辦？——全麥麵包 （請張嘴） 2010年12月16日 (四) 07:37 (UTC)

issue欄位無效

issue: 期號 使用時會報已忽略參數issue Yexiaoxing（留言） 2013年12月30日 (一) 17:42 (UTC)

quotes欄位無效

{{Cite journal}}中明明有參數quotes，但是實際使用時卻提示錯誤，不知道為什麼。-DukeAnt（留言） 2014年1月23日 (四) 07:54 (UTC)

引用模板的區別

請問Template:Citation與Template:Cite journal或Template:Cite book有無區別？是否通用？太虛乎（留言） 2014年9月8日 (一) 07:24 (UTC)

編輯請求

請求已處理

本模板若加入|doi_brokendate=項會出現「Pages with DOIs inactive since XXXX」的分類，是否能修正為中文？

--Koala0090（留言） 2015年7月28日 (二) 02:02 (UTC)

改成？--廣雅 范★ 2015年7月28日 (二) 03:51 (UTC)

「Category:自XXXX年DOI碼失效的頁面」---Koala0090（留言） 2015年7月28日 (二) 04:50 (UTC)

• Module:Citation/CS1。--廣雅 范★ 2015年7月28日 (二) 11:08 (UTC)

編輯請求

請求已處理

移除{{pp-template}} --219.79.227.218（留言） 2017年1月24日 (二) 05:12 (UTC)

原因?--百無一用是書生 (☎) 2017年1月25日 (三) 03:54 (UTC)

原因為documentation模塊會自行生成保護標籤，已批量完成。--Antigng（留言） 2017年1月25日 (三) 03:59 (UTC)

編輯請求

在本模板使用translator欄位的時候會出現不當的空格。如：

佳明. 由小明翻译 . 关于（后略）

但實際上應為：

佳明. 由小明翻译. 关于（后略）

希望能夠得到處理！David S. Hwang（留言） 2017年3月11日 (六) 09:15 (UTC)

編輯請求

請求已處理

請幫忙添加eissn參數，以便顯示（參見阿納托利·普魯德尼科夫） --如沐西風（留言） 2017年4月25日 (二) 05:45 (UTC)

在beta測試過了，需要改動三個模塊：[1]、[2]、[3]。 --碸中嘌呤的白磷_{萃取 打譜} 2017年5月3日 (三) 16:39 (UTC)

@如沐西风：完成，抱歉拖了這麼久。本來弄好代碼想用普通用戶的身份請其他管理員review的，不過看起來沒人想幹這活。 --碸中嘌呤的白磷_{萃取 打譜} 2017年6月9日 (五) 16:05 (UTC)

編輯請求 2020-11-10

請求已拒絕

請考慮加入CiteSeerX部分，目前的說明文檔中對CiteSeerX的參數是否存在的描述十分模糊（實際上應該是不能用的），因此提出編輯請求請考慮仿照arxiv的參數加入CiteSeerX。--TALK(CONTRIBUTION) 2020年11月10日 (二) 02:29 (UTC)

@Bjturedwind：控制源是Module:Citation/CS1，這裡不能處理-- Sunny00217  2020年11月25日 (三) 12:16 (UTC)

修改CS1系列引文格式模板

原標題為：修改Cite journal模板

如題，英維早已修改此模板，增設/修改了url-status、doi-access、hdl-access、citeseerx、s2cid等參數。提議加入這些參數。為了防止像之前兩次討論一樣在無人關注的情況下存檔，鄙人加入了不存檔模板。--Zhuofan Wu^{Cien años de soledad} 2020年11月28日 (六) 11:40 (UTC)

(＋)支持，但是有一個(？)疑問：這個修改，需要把對應的模塊從英文維基百科重新引進中文維基百科嗎？--向前進，朝著勝利的方向 2020年11月29日 (日) 08:35 (UTC)

是把對應的功能引進，而不是模塊。畢竟我們的格式和英文版有些不一樣，無法直接引進--百無一用是書生 (☎) 2020年11月30日 (一) 02:45 (UTC)

這是遲早要做的，而且應該把全部Cite系列模板都一起翻修過。—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2020年11月30日 (一) 01:17 (UTC)

• 強烈支持，並建議儘快解決，目前有大量CS1模板的錯誤都是由這些參數引起的（尤其是doi-access，url-access和s2cid）另，目前中維的subscription=yes和registration=yes與英維的url-access=subscription和url-access=registration起到的效果是基本一樣的，中維的dead-url=no和dead-url=yes與英維的url-access=live和url-access=dead的效果也是一樣的，在修改模塊時記得合併這兩個參數。另外，之前的一次討論中禁止了title的繁簡轉換，而quote參數卻沒有禁止，這次希望能一起處理一下。
  現在CS1模板真的缺少維護，很多參數都沒有更新，希望這次能徹底翻新一下。--BlackShadowG（留言） 2020年12月2日 (三) 16:02 (UTC)

(＋)支持。應兼容現有及這些新參數（比如兼容dead-url=yes和url-status=dead）。之前在Wikipedia:機器人/作業請求/存檔5#更正cite news中的df未知參數也有討論到這個問題。另外，也附議上面提到的禁止quote繁簡轉換的提議。-Peacearth（留言） 2020年12月12日 (六) 00:29 (UTC)

(？)疑問。跟本議題關係並不直接：大家看一下條目BNT162裡面 Cite_*模板有什麼參數問題導致參考資料里有大量紅鏈？是否與最近模板的修改有關？—以上未簽名的留言由Zhenqinli（對話｜貢獻）於2020年12月12日 (六) 08:35 (UTC)加入。

Zhenqinli3、4、10三個來源文中根本沒有給出，「url-status」、「s2cid」參數的引入就是本案在討論的。name-list-style不太清楚。—MintCandy♫ _{台州專題2021年新年賀詞} 2021年1月7日 (四) 08:45 (UTC)

(＋)支持，沒有s2cid等參數確實麻煩。--ときさき くるみ ^{not because they are easy, but because they are hard.} 2021年1月7日 (四) 07:26 (UTC)

(＋)強烈支持：|url-access=對於翻譯者真的太麻煩了。--Austin Chang（留言） 2021年1月17日 (日) 05:40 (UTC)

(？)疑問：目前中維和英維的參考模板的參數有什麼差別？是否有可能將現有參考模板全部替換為英維版本？--Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月1日 (一) 08:55 (UTC)

• 不太可能，參數沒什麼差別，但顯示效果差別很大。——BlackShadowG（留言）維基百科20歲生日快樂！ 2021年2月1日 (一) 12:05 (UTC)

(＊)提醒：那個…各位只表達支持的話意義不大，得請人來改…現在哪位有著手的意向嗎？--安憶^Talk 2021年2月1日 (一) 16:34 (UTC)

我(＋)支持引進，不過也建議順便把說明中文化，我到現在還是不太清楚我到底有沒有用正確還是胡搞瞎搞。 --無心*插柳*柳橙汁 2021年2月6日 (六) 11:42 (UTC)

(＋)支持引進，另外想請問關於不是刊載在期刊上的單篇文章，是要用哪一種cite模板？---Koala0090（留言） 2021年2月7日 (日) 04:51 (UTC)

題外 吐槽，cite系列模板的常用參數也是常在亂用的，網頁A轉載的網站B提供的媒體C刊發的報道，作者是誰、出版者是誰，是web還是news，以及B和A是否原樣轉載了C的內容。--YFdyh000（留言） 2021年2月7日 (日) 05:05 (UTC)

直接引用原始報道即可……--BlackShadowG（留言）維基百科20歲生日快樂！ 2021年2月19日 (五) 11:07 (UTC)

牽扯太多方面……查證成本的增加，有時很難找到原始報道位置。；原始報道的網頁失效，登錄可見，或者內容被分為若干頁而不利閱讀；信息量欠佳，比如轉載方額外提供了背景信息、圖表等。；轉載方有時是對來源可靠性或中立性的一個佐證。；按道理新聞報道用news，但經常界限不那麼分明。；'出版者'參數應該填出版單位名，但基本沒人這樣干，有時被用作轉載者等。--YFdyh000（留言） 2021年2月20日 (六) 00:03 (UTC)

我舉雙手雙腳(＋)支持，如果四個不夠我現在就去滷肉店買他幾十隻豬蹄(＋)支持。同時我提議做絕一些，廢棄掉dead-url等參數，開機器人進行自動化修改（url-status參數整合了dead-url、subscription等參數）。--Milky·Defer 2021年3月1日 (一) 14:28 (UTC)

• 我同意對CS1系列模版徹底翻修。一些不常用的模版（如{{cite interview}}）現在就全是瑕疵。--Milky·Defer 2021年3月10日 (三) 16:21 (UTC)

CS1移植及反饋

這不是投票 囧rz……，CS1模塊看起來蠻複雜的誒，現在各位哪位有著手修改的意向嗎？——BlackShadowG（留言）_{維基百科20歲生日快樂！} 2021年3月4日 (四) 11:41 (UTC)

那個模塊看起來超級複雜，真的能在現有基礎上修改好嗎 囧rz…… --Yining Chen（留言|簽名） 2021年3月6日 (六) 15:47 (UTC)

2015年12月13日的版本與enwiki的差別很小，zhwiki之後的版本也多是小修改、ep，感覺可以試試。不過相關頁面和配置數據我沒檢查，沒準會出現一些難題或bug。--YFdyh000（留言） 2021年3月6日 (六) 16:33 (UTC)

已在推進移植，不過還不確定如何測試。--YFdyh000（留言） 2021年3月6日 (六) 20:03 (UTC)

移植enwiki最新CS1基本架構完成，進入檢查和調試階段。精通Cite模板或Lua的用戶請查閱Module:Citation/CS1提到的頁面（比如testcases運行結果），協助檢查有問題的地方。最終部署需由管理員或模板編輯員覆審確認和提交。相關模板是否需更新我還未了解，文檔估計會過時一部分。--YFdyh000（留言） 2021年3月7日 (日) 00:04 (UTC)

以模塊討論:Citation/CS1/testcases為例，左側的「預期」是相應代碼用當前正式模板（模塊）渲染的結果，「實際結果」則是當前沙盒（移植並更新）的模塊渲染的結果。兩者代碼有差異就會標橙，請自尋文本比對工具觀察兩者，並反饋哪些需要優化。--YFdyh000（留言） 2021年3月7日 (日) 02:12 (UTC)

(＊)提醒「lay summary」應該翻譯成「簡明摘要」。——BlackShadowG（留言）_{維基百科20歲生日快樂！} 2021年3月7日 (日) 02:18 (UTC)

 已修復，之前只查出是某種格式。--YFdyh000（留言） 2021年3月7日 (日) 02:53 (UTC)

language參數建議維持原位置，不需要提前。——BlackShadowG（留言）_{維基百科20歲生日快樂！} 2021年3月7日 (日) 02:27 (UTC)

enwiki那邊的設計，沒有調整過。嘗試調整未果，pages、引用等參數的展示仍在後面，需要研究怎麼改。--YFdyh000（留言） 2021年3月7日 (日) 03:34 (UTC)

display-authors參數好像有問題。——BlackShadowG（留言）_{維基百科20歲生日快樂！} 2021年3月7日 (日) 02:34 (UTC)

錯誤消息問題已修正。--YFdyh000（留言） 2021年3月7日 (日) 03:34 (UTC)

1. ['Coauthors'] = {'coauthors', 'coauthor'}參數不了解有多少在用，enwiki那邊已經棄用且移除，找回相關代碼有點麻煩。如果不多就清理掉算了。
2. 加了兩個本地的測試樣本就曝出3+個問題，建議提供或補充更多複雜、不大常見或重要的本地用法到Module:Citation/CS1/testcases（或本討論中提及）。幫忙修復自然更好，但請多做註解以免看不懂。
3. enwiki棄用的deadurl參數要找回嗎，可能大量條目在用，但機器人刷新或許也可。估計得找回。--YFdyh000（留言） 2021年3月7日 (日) 07:01 (UTC)

dead-url肯定要保留，目前有機器人和編輯工具會把url-access=live和url-access=dead替換成dead-url=no和dead-url=yes，肯定有大量條目使用了dead-url參數。——BlackShadowG（留言）_{維基百科20歲生日快樂！} 2021年3月7日 (日) 07:29 (UTC)

應該逐步棄用dead-url。可以在一段時間內暫時保留dead-url，同時解決完相關問題後，再禁用該參數。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年3月7日 (日) 11:17 (UTC)

提醒一句，url-status有四個可用值：live表示可以訪問並且能得到正確信息；unfit或usurped表示雖然可以訪問，但是已經得不到正確信息（域名過期被他人註冊等情況）；dead就是無法訪問。因而我覺得應當逐步淘汰dead-url，先寫個機器人把dead-url=yes/no改成url-status=live/dead；等到全部改完之後，廢棄掉這個參數。另外，應該有個機器人處理一下accessdate等由兩個單詞組成的參數名當中，連接號到底要不要加的問題。 --Milky·Defer 2021年3月7日 (日) 13:32 (UTC)

1. 感謝提醒，確實不太了解。已經試過幾次，但反向移植url-status參數的代碼沒能成功，對代碼理解不夠深。
2. 由本地管理員修改InternetArchiveBot的後台配置就能改用url-status參數填入，但當前CS1處於青黃不接的尷尬局面，兩個參數都必須兼容。
3. CS1各testcases中也注意到許多的格式問題，包括年份位置及格式已改變，參數顯示缺失，某些參數順序改變等。
4. Module_talk:Citation/CS1/testcases/dates中提示無效日期的功能好像也因Module:Citation/CS1/Configuration中有某些錯誤而失效，調了幾次還沒弄清楚。有技術和時間的維基人還請支援。以及其中有顯示缺失。
5. accessdate好像英文維基是推薦加-，中文維基相反，我認為不加比較美觀方便；用別名兼容就好，方便從enwiki翻譯條目。--YFdyh000（留言） 2021年3月7日 (日) 14:39 (UTC)

不認為應當以替代dead-url的方式引入url-status；本站作為百科全書，參考文獻中附帶連結的作用是且僅是為讀者提供來源可供查證的出處；無論是網址無法訪問還是訪問後得不到正確信息，都意味著「無法再向讀者提供可供查證的出處」，再行區分恐怕只能起到方便IABot工作的目的；為了IABot工作的便利，將較為簡單dead-url=yes/no廢棄並強制替換成較為複雜的url-status=live/dead/unfit得不償失。更何況使用機器人全自動地將dead-url=no替換成url-access=dead是不現實的——人工標註dead-url=no既有可能是url-status=dead，也有可能是url-status=unfit（比如新華網死鏈基本是這種情形，該網站會定期刪除頁面，並且404頁面直接重定向到首頁）。--Antigng（留言） 2021年3月7日 (日) 16:04 (UTC)

目前看兼容兩者是合適的路子，現有和習慣用dead-url的繼續用，是否讓IABot啟用url-status再看情況，翻譯和複製enwiki的引用也不再故障。機器人直接替換內容不合適的，IABot更新則不同（有檢查和資料庫），雖然IABot也不乏誤報——需要管理員去改配置和溝通，沒辦法，我現在看不了它的配置頁面。--YFdyh000（留言） 2021年3月7日 (日) 16:58 (UTC)

仔細檢閱修改方案後表示(－)強烈反對；這個修改不像是在為本站的模板引入某種功能，而是將本站的模板以英文站的模板取而代之。且不論極高風險模板的修改應該遵循沒有壞就不要修的模式——哪怕是一個參數顯示位置的變化（"Anonymous. Daniel Coit Gilman; Harry Thurston Peck; Frank Moore Colby , 編. The New International Encyclopædia. Dodd, Mead and Company. 1904: 906."更改為"Anonymous (1904). Daniel Coit Gilman; Harry Thurston Peck; Frank Moore Colby (編). The New International Encyclopædia. Dodd, Mead and Company：906."）都應當有明確的社群共識方能進行。此次修改涉及的Module:Citation/CS1/Date_validation/sandbox更是與所需達成的目標完全不相關——這樣的修改不僅在實質上禁用了本站過往所允許而英文站不允許的"yyyy-mm"參數格式，還引入了一大堆英文世界特有的日期記錄方法如「First Quarter」、「Second Quarter」、「Easter」等。作為中文維基百科，引入這類格式不必說沒有意義，就算有意義也要明確的社群共識，逐一討論才可以放行。如此囫圇吞棗一般將本站過去的共識徹底替代則是從根本上不可行。--Antigng（留言） 2021年3月7日 (日) 16:38 (UTC)

修改移植準確說現處在alpha階段，談格式變動和採用還為時尚早。本站CS1模塊就是從英文站模塊移植過來的，2015年12月由Liangent提交的版本與enwiki當時的版本相差無幾（有一些本地化調整），後續的變更也都是管理員或編輯請求來調整一些習慣，或者根據英維引入一些新參數，並沒有特別獨立化的東西，比較源碼就能看出來。

目標自然是儘量保持現有格式和邏輯，但目前看因為enwiki在五年多來修訂了不少地方，導致現有表現存在不少差異和bug——這是預期中的事情，仍需格式優化或變更審定，談這是為全盤取代和代替共識有點過分，這對所有人沒好處。也許您誤會了我上面說的需要管理員等協助，我的意思肯定不能自行決定如此大的變更和提交，亦無法提交——因為我不是模板編輯員，且後續修正和完善需許多人協助。關於Module:Citation/CS1/Date_validation/sandbox之事我已撰寫並將回應在您的討論頁，可能是一個不慎重導致的誤會，以及我不認為機器人應該使用零保護的沙盒頁面作為運行基準。中文維基決定拒絕的格式可在後續禁用、警告或者過濾器、機器人修正等多種方式解決。關於對enwiki「常用」參數的兼容，請見此討論上一節的意見。--YFdyh000（留言） 2021年3月7日 (日) 17:28 (UTC)

閣下多慮了。確實，英文維基百科的模板的格式和參數顯示位置與中文維基百科有些差異，但中文維基百科的模板長久缺乏維護，很多英文維基百科已經新增的一些對引文明顯有益的新參數都沒有引入，目前應該解決的是把英文維基百科的多個參數先在sandbox中完成引進，至於參數的本地化處理，在新模版最終使用以前肯定是需要新的社群共識作為基礎的。——BlackShadowG（留言）_{維基百科20歲生日快樂！} 2021年3月8日 (一) 11:59 (UTC)

現在開始談 正式 修改還有點早吧，現階段的主要目標不應該是先處理參數問題，然後再考慮格式嗎 囧rz…… --Yining Chen（留言|簽名） 2021年3月8日 (一) 12:09 (UTC)

• 現在模塊討論:Citation/CS1/testcases中的測試結果全部報錯了。——BlackShadowG（留言）_{維基百科20歲生日快樂！} 2021年3月9日 (二) 11:53 (UTC)
• 剛剛搜索了一下，有部分條目既使用了dead-url又使用了url-status參數。甚至有條目的dead-url和url-status參數的值是相反的。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年3月9日 (二) 12:54 (UTC)

  相反的應該加維護分類，之後機器人或調整過配置的IABot清理。--YFdyh000（留言） 2021年3月9日 (二) 17:08 (UTC)

請大家檢查目前未通過的測試用例，還有沒有哪些是必須通過的。--GnolizX（留言） 2021年3月13日 (六) 06:51 (UTC)

感謝User:GnolizX的大力改進。--YFdyh000（留言） 2021年3月15日 (一) 15:54 (UTC)

是否應該使原CS1模塊能正常支持的參考在更換新參考後不報錯？比如第二個測試用例，和

{{cite encyclopedia/new|editor=[[Pete Palmer]] and Gary Gillette|encyclopedia=The 2005 ESPN Baseball Encyclopedia|title=Introduction|edition=1st Edition|year=2005|publisher=Sterling|location=New York|isbn=1-4027-2568-X }}

這個測試用例？另外，希望能將dead-url和url-status狀態不一致的條目增加到一個分類中，方便維護。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年3月18日 (四) 14:50 (UTC)

1. 謝之雄; COAUTHORS. 《廣西年鑑》. 廣西: 廣西年鑑社. 2008. CSBN 45-1175.  ，過時參數留空提示未知空參數可以提醒編者移除，有助於參數的棄用。
2. 現行模塊其實也有一段警告，見Category:引文格式1維護：冗餘文本。
3. 是像「|author=和|last=只需其一」那樣加到Category:含有冗餘參數的引用的頁面嗎？--GnolizX（留言） 2021年3月19日 (五) 03:06 (UTC)

   是，因為這兩個參數也算是功能重複吧。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年3月20日 (六) 14:45 (UTC)

   請閱Module talk:Citation/CS1/testcases/errors的test_redundant_parameters_8。--GnolizX（留言） 2021年3月21日 (日) 04:38 (UTC)

看了一下似乎沒有模板內嵌套模板的測試（比如{{tsl}}、{{link-en}}），建議加上測試一下。--ときさき くるみ 2021年3月20日 (六) 17:14 (UTC)

加到測試用例里不知道為何會引用模板後大小超出限制，看來只能單獨測試了，Lavrinc, Damon. Hennessey Venom GT: A $600k mid-engine Cobra for the 21st Century. Autoblog. Weblogs, Inc.. 2010-03-29 [2010-03-29]. 這樣。--GnolizX（留言） 2021年3月21日 (日) 05:22 (UTC)

Cool，我覺得總體可行，(＋)支持，不過還是建議復檢一下引用模板是大小本身超限制還是有bug，另外我有意向補充一些測試例。--ときさき くるみ 2021年3月21日 (日) 12:17 (UTC)

感覺是測試用例太多的原因。原始碼可以看到「Post‐expand include size: 2096666/2097152 bytes」，馬上要用完了。--GnolizX（留言） 2021年3月21日 (日) 12:50 (UTC)

那我就先直接扔在這了：Krebs, Robert E. Scientific Development and Misconceptions Through the Ages: A Reference Guide illustrated. Greenwood Publishing Group. 1999: 133. ISBN 978-0-313-30226-8. 、Fraser, Craig. Isoperimetric Problems in the Variational Calculus of Euler and Lagrange. Historia Mathematica. 1992, 19: 4–23. doi:10.1016/0315-0860(92)90052-D. 、Frame, J. S. Review: Mathematical Recreations and Essays, 11th edition, by W. W. Rouse Ball; revised by H. S. M. Coxeter (PDF). Bull. Amer. Math. Soc. 1940, 45 (3): 211–213. doi:10.1090/S0002-9904-1940-07170-8. 。我個人覺得現在比較缺少對s2cid、url-access等參數的測試。--ときさき くるみ 2021年3月21日 (日) 13:48 (UTC)

可以檢查一下這套測試用例。--GnolizX（留言） 2021年3月21日 (日) 14:32 (UTC)

僅解決url-status問題的補丁

已通過：

七日無反對和意見，通過--Antigng（留言） 2021年4月12日 (一) 02:07 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

---

如果社群不介意dead-url=dead/live這種用法的話，實際上只需作下列三處改動即可實現url-status與dead-url的兼容：Module:Citation/CS1、Module:Citation/CS1/Configuration、Module:Citation/CS1/Whitelist，而不影響其它功能和顯示。--Antigng（留言） 2021年3月29日 (一) 09:36 (UTC)

請問能否提供一下測試樣例？--BlackShadowG（留言）_{維基百科20歲生日快樂！} 2021年3月29日 (一) 12:01 (UTC)

@BlackShadowG：，Module_talk:Citation/CS1/testcases/Antigng。--Antigng（留言） 2021年3月29日 (一) 12:58 (UTC)

另url-status和deadurl並存且意義相同的情況下可以使用機器人加以清理，已提出相關申請。--Antigng（留言） 2021年3月30日 (二) 07:22 (UTC)

支持此修改，但如果修改後兩個參數效果相同的話，清理似乎沒有必要。——BlackShadowG（留言）_{維基百科20歲生日快樂！} 2021年3月31日 (三) 10:23 (UTC)

上述修改合併之後，重複參數會自動歸入Category:含有冗餘參數的引用的頁面，並且在條目里產生紅字報錯（效果請參見Special:Diff/65003187）。此外，清理重複參數也利於將來的維護（例如，當連結的狀態發生變化時，如果存在重複參數，則有可能會出現改其中一個參數而忽略另一個參數的情況，而導致矛盾）。--Antigng（留言） 2021年3月31日 (三) 15:00 (UTC)

如果現在已經確定要對CS1系列模板進行修改完善，那這個臨時補丁的作用貌似不大，總之最後都會被修復。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年4月1日 (四) 12:58 (UTC)

既然要修改完善CS1模塊，那就應該討論並制訂詳細的修改目標，取得共識之後一個改動一個改動分別測試合併，而不是像上面本人所反對的方案那樣，一次性引入現行英文模板，為了解決少量的問題而引入大量本站不必要甚至有害的功能，例如df參數本站就有用戶反對引入。這裡提出的是永久性的解決url-status與dead-url兼容性的方案，而非臨時方案。待該修改完成後將另開章節，依序引入url-access、doi-access等功能，直至上方社群所提出的要求全部完成。--Antigng（留言） 2021年4月1日 (四) 15:59 (UTC)

---

對該方案加以公示，如有反對和/或改進意見請速提出。--Antigng（留言） 2021年4月5日 (一) 15:19 (UTC)

---

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

編輯請求 2021-07-15

請求已拒絕

希望能夠添加 CN 這個參數，有些中國大陸的期刊只有CN號，沒有 ISSN。--Kethyga（留言） 2021年7月15日 (四) 16:05 (UTC)

改動較大，轉到客棧討論，這裡暫且關閉。--Tiger（留言） 2021年7月24日 (六) 10:19 (UTC)

建議Cite journal模板新增S2CID參數

找人去更新模板文檔即可-- Sunny00217  2021年7月13日 (二) 08:50 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

---

最近小弟在參照英維條目翻譯擴編基礎條目時，發現部份參考論文資料有S2CID編號，而中文區{{Cite journal}}模板則未有引入有關參數，導致相關參數在中文區編輯時需被棄掉。現(＆)建議參照英維對應模板，加入有關參數，以助日後編輯。

歡迎討論。--小文人（見山 ‧ 客棧） 2021年7月5日 (一) 06:13 (UTC)

• @小文人：，本地早已支持這一參數；可能模板文檔需要更新。--Antigng（留言） 2021年7月12日 (一) 02:39 (UTC)

---

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

Cite journal 模板增加「國內統一刊號」參數

在Template_talk:Cite_journal#編輯請求_2021-07-15中，User:Kethyga建議增加「國內統一刊號」（CN號）。鑑於新增參數的改動相對較大，且目前沒有修改方案，故轉至此處討論相關問題及具體修改方案。待確定修改方案後進行修改。--Tiger（留言） 2021年7月24日 (六) 10:17 (UTC)

Tigerzeng 本人(＋)支持加入CN號，因為中國大陸很多報紙沒有ISSN。但需要注意的是，在國家新聞出版署網站上，查詢期刊和查詢報紙的欄目是分開的，維基數據上那個連結格式只能用來查詢報紙，不能查詢一般的期刊。--DreamerBlue（留言） 2021年7月30日 (五) 13:34 (UTC)

可否分成兩個參數？—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會．LEP）} 2021年7月31日 (六) 08:33 (UTC)

我主要就是提及一下這個問題，但一般來說，需要使用CN號的也只有報紙或極少數小範圍發行刊物，不能查詢期刊問題不大。--DreamerBlue（留言） 2021年8月2日 (一) 05:09 (UTC)

這可以通過在|id=參數填寫CN號（加CN前綴）達成。SANMOSA _Σουέζ 2021年8月1日 (日) 02:00 (UTC)

「國內統一刊號」疑似地域中心，作為美國人台灣人，沒有「國內統一刊號」。如果模板里要增加，建議寫作中國統一刊號，或者CN號，或者加上連結國內統一刊號，這樣讀者不知道是哪個國內，點連結進去看，會知道是中國。--Gqqnb（留言） 2021年8月28日 (六) 15:47 (UTC)

加連結就好，避免自創其他的名字。--安憶^Talk 2021年8月28日 (六) 15:49 (UTC)

接受--Gqqnb（留言） 2021年8月31日 (二) 16:06 (UTC)

如此顯示即可：CN 31-1385/N--蕭漫（留言） 2021年8月31日 (二) 15:38 (UTC)

加參數不難，修改Module:Citation/CS1/Identifiers就可以。但有兩個問題：一、合法的CN號如何定義？二、是否有信源可以通過CN號查詢到刊物信息（例如https://www.issn.org/ 之於ISSN）？--Antigng（留言） 2021年8月29日 (日) 04:50 (UTC)

@Antigng 合法的CN號格式，最新規定是GB/T 9999.1-2018，其格式為：「CN AA-BBBB/CCC」，CN與後面的字符串有一個半角空格，「-」為半連字符，「/」為斜槓。

CN號中各個欄位的含義：

• 「AA」為中華人民共和國行政區劃代碼的前二位（北京預留09、10作為備用，上海預留30）；
• 「BBBB」為連續編號，0000—0999：報紙（印刷版）、1000—5999：期刊（印刷版）、6000—8999：網絡連續出版物（含網絡報紙和期刊）、9000—9999：連續型電子出版物（含電子報紙和期刊
• 「CCC」為附加代碼，對應中圖法代碼（最長為三位）。

對應的CN號則可以在國家新聞出版署網站查詢：

• 報紙類的CN號可以在國家新聞出版署-報紙/報社查詢查到，絕大多數需要使用CN號的屬於此類，因為中國大陸的報紙很多沒有標註自己的ISSN；
• 連續性電子出版物可以在國家新聞出版署-連續型電子期刊管理查到，但這部分期刊比較少，主要對應知網之類的電子資料庫；
• 其他期刊則可以在國家新聞出版署-期刊/期刊社查詢查到。--DreamerBlue（留言） 2021年8月29日 (日) 06:29 (UTC)

@DreamerBlue：不好意思第二個問題我可能沒說清楚。我想了解剛好和您回答的相反：給定cn號，可不可以通過某個權威的來源查出刊物相關的信息？--Antigng（留言） 2021年8月29日 (日) 10:23 (UTC)

@Antigng：據我所知，「某個權威的來源」就是國家新聞出版署網站。--DreamerBlue（留言） 2021年8月29日 (日) 10:26 (UTC)

@DreamerBlue：，額，那我說得再直白一些。有沒有辦法通過把cn號套進某個url模板里，然後訪問這個url就能夠獲取刊物的信息？例如，2,2-二(4-環氧乙基甲氧基環己基)丙烷這個條目里的引用模板填了issn參數，cs1模塊通過套模板生成一個worldcat網站的連結，訪問這個連結可以獲取該issn對應刊物的信息。我想知道對於這個提案中的cn參數有沒有辦法這樣做？--Antigng（留言） 2021年8月29日 (日) 14:19 (UTC)

antigng 據我所知，無法做到。查詢格式有兩個，一種是www.nppa.gov.cn/nppa/publishing/view.shtml?typeNum=1&pubCode=110065（對應紙質報紙），一種是www.nppa.gov.cn/nppa/publishing/view.shtml?typeNum=2&pubCode=31-1559%2FTL（對應紙質期刊）。其他類型沒有找到對應的連結方式。--DreamerBlue（留言） 2021年8月29日 (日) 14:26 (UTC)

@DreamerBlue：，做好了。您可以以{{Cite journal/Antigng}}替代{{cite journal}}，{{Cite web/Antigng}}替代{{Cite web}}來驗證一下是否符合您的要求。cn號用cnid = 填寫。--Antigng（留言） 2021年8月30日 (一) 06:41 (UTC)

我測試了一下，應該是合乎要求的，感謝閣下的貢獻。--DreamerBlue（留言） 2021年8月30日 (一) 07:13 (UTC)

(＋)支持。另外可以順便改一下這個模板和相關模板的其它缺失參數（參考enwp），如|name-list-style= 等。--Leiem（留言·簽名·維基調查） 2021年9月11日 (六) 06:50 (UTC)

模板 Cite book

模板 {{Cite book}} 和 {{Cite journal}}是否可以將參數 |ref=harv 設定為默認值，目前不少使用哈佛參考文獻格式的條目，特別是在翻譯條目中編者沒有指定 |ref=harv，導致相關模板 {{sfn}}雖然是引用了，但是當滑鼠點擊時，不會直接跳轉到對應的書目。從新手到資深編輯皆見到過此類問題。

以 越南文字歷史 舉例，其中版本(73447982) 此時有多條使用 {{cite book}} 的參考文獻，如果有人安裝了 en:User:Svick/HarvErrors.js (432225553) 腳本就會發現有多處提示 「Harv error: this link doesn't point to any citation.」，且此時滑鼠點擊 「Kiernan 2019.」 頁面不會做任何跳轉。而在加入了 |ref=harv之後的版本 (73454395) ，則可以從 「Kiernan 2019.」 跳轉到正確的書目。

目前英維中也不需要單獨設定參數 |ref=harv，因此建議直接內置到 模板 {{Cite book}} 和 {{Cite journal}} 里。 --Kethyga（留言） 2022年8月31日 (三) 05:43 (UTC)

(＋)支持 |ref=harv 設為默認。——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年8月31日 (三) 12:05 (UTC)

(＋)支持，通知該模塊主要維護者@Antigng：。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年9月2日 (五) 14:29 (UTC)

(？)疑問：可以請教如果|ref=harv 設為默認，對於本來就不是哈佛式註腳的cite book來源會有什麼影響或差別呢？例如條目王彩樺的「……亦常被臺灣媒體稱作「B咖天后」。」。-游蛇脫殼/克勞棣 2022年9月2日 (五) 15:08 (UTC)

同樣好奇，HarvError這隻js看起來是抓連結去掉#號以後用剩下的id找然後看是不是真的有那個id的tag，沒有就增加錯誤訊息。理論上單純只是某個html tag有一個客製的id，這種差異應該是不會有什麼影響。但是希望能聽對這些模板有比較深度瞭解的人分享一些看法，來多瞭解一些引用模板的運作。--Anghualee（留言） 2022年9月2日 (五) 16:37 (UTC)

(：)回應@Anghualee：默認|ref=harv的話，正如閣下所言每個引用都會有一個客制的HTML ID，可以直接使用{{sfn}}連結到。

(：)回應@克勞棣：對於不使用{{sfn}}的來源，不會造成影響。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年9月3日 (六) 08:24 (UTC)

提案人只說了設為默認對使用哈佛格式的優勢，並未提到對未使用哈佛格式的影響。在明確相關影響前，技術性(－)反對。--Yinyue200（留言） 2022年9月2日 (五) 18:49 (UTC)

即使是優良條目，也有類似問題，比如 1911年國會法令 (Special:Diff/70346950/73689715) 。--Kethyga（留言） 2022年9月16日 (五) 09:45 (UTC)

參考資料

大陸那邊是怎麼區分期刊跟雜誌的？

一般來講台灣這邊是 Journal 算期刊，Magazine 算雜誌，本來看到{{Cite journal}}跟{{Cite magazine}}大家都用得好好的，我還以為其他地方也都這樣。不過今天看到新英格蘭醫學雜誌有點傻眼，原名是 The New England Journal of Medicine，旁邊的 Infobox 寫著"同行評審醫學期刊"，我還特地切到 zh-cn 看一下，還是"同行评审医学期刊"。而且不少條目是 Journal 翻成杂志，我就有些看不太懂了，Journal, Magazine，期刊，雜誌這些詞中間的對應在大陸那邊是怎樣進行對應的啊？--Anghualee（留言） 2022年10月20日 (四) 04:18 (UTC)

大陸的話，Journal是期刊，Magazine是雜誌，但是具體到某本出版物的話，就看習慣了，可能把xxxx Journal翻譯成xxxx雜誌多一些。經驗上是這樣--百無一用是書生 (☎) 2022年10月20日 (四) 05:44 (UTC)

所以就是比較有年份的個別期刊，名稱翻譯上的歷史遺留問題這樣？--Anghualee（留言） 2022年10月20日 (四) 09:52 (UTC)

差不多是這樣--百無一用是書生 (☎) 2022年10月21日 (五) 02:26 (UTC)

同上。學術雜誌與學術期刊大致是同義詞，期刊和雜誌條目中的定義目前也是很相似。若只提「期刊」一詞，我感覺定期和學術味道更濃一些，雜誌則突出「雜」、很多為博覽休閒題材。該刊物的名字混用是存在的，很多單篇文章中存在兩種用法。當前期刊條目說「定期或不定期」，雜誌反而「定期發行」，會否不切合實際。en:Periodical literature定義是包含報紙、雜誌和期刊（journal）。--YFdyh000（留言） 2022年10月21日 (五) 03:12 (UTC)

在台灣的話，至少以我所學的認知來說，學術雜誌與學術期刊是學術界再去對期刊進行區分，中間的區分可能有些模糊（例如學術雜誌可能名字也是有 Journal、可能沒有嚴格的同濟審查、可能沒有嚴格的撰寫規範（例如ＡＰＡ）、可能刊印發行會採用雙欄、可能會採用比較花俏的格式、可能會有廣告欄位...）。所以對於一般人來講都是期刊，因為中間的區分對於學術界來講有差，對於一般人而言，未必能區分出其中差異。而學術界之所以要這樣去區分是因為學術期刊比學術雜誌更為可靠，在論文的撰寫上自然就會挑選期刊中更為可靠的來源加以引用。因為期刊採用的是投稿、轉發同行審查的方式，所以具體會有哪些科學新發現是未知，哪些投稿會因為哪些因素被刷掉也是未知，等等情況加總之下，期刊不定期發行自有其緣故，但是跟他是個定期刊物（你提到的Periodical literature）的本質上不影響。--Anghualee（留言） 2022年10月22日 (六) 10:51 (UTC)

期刊和雜誌在中國大陸已經沒有明確的根據英文的界定。有說法認為期刊「也說雜誌」；雜誌則有期刊、雜記兩意。-- $_{29}^{64}{\text{Cu}}$（☎|♼） 2022年10月25日 (二) 03:25 (UTC)

你說的這是詞義解釋，Anghualee說的是學術圈的認識，在這一點上，大陸和台灣無甚差別--百無一用是書生 (☎) 2022年10月25日 (二) 03:35 (UTC)

詞義的同化可能導致編者在後續使用有關模板時將兩者不自主的等效；無意冒犯，但我的確不認為所有的編者都有很強的學術圈背景。-- $_{29}^{64}{\text{Cu}}$（☎|♼） 2022年10月25日 (二) 03:51 (UTC)

就是這一點我覺得還蠻妙的，明明有同化的感覺，反而沒什麼印象出現雜誌來源跑去用 Cite journal 或者期刊來源跑去用 Cite magazine 的狀況，要怎麼找出這類誤用也挺沒頭緒的。--Anghualee（留言） 2022年10月26日 (三) 03:36 (UTC)

話說Cite journal和Cite magazine在參數用法上的差異到底是什麼？至少一般的引文規則里，不太會區分journal和magazine，格式要求上都是一樣的--百無一用是書生 (☎) 2022年10月26日 (三) 07:37 (UTC)

現在 Cite 模板都用 CS1 統整過了，就讀過文件的印象，journal magazine 中間沒甚麼差異，除了 work 在 journal 要用 journal，在 magazine 要用 magazine，這就不知道是不是因為反正學術界覺得學術雜誌是雜誌，一般人覺得學術期刊是期刊，所以 magazine 還是連甚麼 doi jstor 等等的都還是可以用。不像 book 神經病把 issue 跟 no 都鎖起來，四集第二輯三冊只能全部往 volume 塞。--Anghualee（留言） 2022年10月26日 (三) 10:48 (UTC)

如果差異不明顯，誤用就誤用吧，暫以實用、最終效果為準，cite web和news的混亂使用就不計其數了。--YFdyh000（留言） 2022年10月26日 (三) 17:34 (UTC)

個人在翻譯英維條目時，為避免混亂，一律將 journal 譯為「期刊」，將 magazine 譯為「雜誌」。根據 en:journal 的定義，英文裡 journal 和 periodical literature（連續出版物）大致是同義詞，涵括了各類雜誌、學術期刊和報紙，也就是說 magazine 其實是 journal 的子類，二者不是並列關係，而是從屬關係。至於大陸這邊，「雜誌」似乎是除報紙以外的連續出版物的泛稱，其中偏向學術性的可稱為「期刊」。個人認為，中維條目「期刊」應移動更名為「連續出版物」，方能更準確地對應英維條目「en:periodical literature」，然後再將「期刊」改重定向至「雜誌」（二者在權威中文詞典裡被視作同義詞，沒必要分別作為獨立條目）。--蕭漫（留言） 2022年10月28日 (五) 22:35 (UTC)

不對吧，報紙不是期刊，但是連續出版物--百無一用是書生 (☎) 2022年10月29日 (六) 11:33 (UTC)

廣義journal包含報紙。華爾街日報。--YFdyh000（留言） 2022年10月29日 (六) 13:04 (UTC)

我認為：期刊=journal，發表的是學術論文；雜誌=magazine，發表的是非學術文章。至於有的時候journal被翻譯成了雜誌，當例外好了，就像不規則動詞變位。--噗噗熊？|||||||||| 維尼熊！ 2022年10月30日 (日) 01:14 (UTC)

再請教各位一個問題，為什麼 Cite magazine 的時候用 cnid 會是未知參數？--Anghualee（留言） 2022年11月4日 (五) 10:57 (UTC)

「中國國內統一連續出版物號」參數名是cn。--YFdyh000（留言） 2022年11月4日 (五) 11:23 (UTC)

參考資料

journal（期刊名）參數是否應該停用字詞轉換？

目前journal（期刊名）參數繁簡轉換與字詞轉換均未停用，但{{Cite book}}的書名參數是停用轉換的。--——自由雨日（留言・貢獻） 2024年7月24日 (三) 06:44 (UTC)