討論:岱山縣圖書館
外觀
岱山縣圖書館因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目為第十七次動員令圖書檔案館、美術館及博物館的作品之一,是一篇優良條目。 |
新條目推薦討論
- 建立於1978年11月的哪座公共圖書館位於中國浙江舟山,其館舍的一樓大廳在2018年重新設計後,開設了類似奶茶商店的「水吧」?
- 岱山縣圖書館條目由Rowingbohe(討論 | 貢獻)提名,其作者為Rowingbohe(討論 | 貢獻),屬於「library」類型,提名於2019年8月18日 15:39 (UTC)。
- 說明:一年前的2018年8月18日,UTC+8的18時24分,一個剛剛接觸維基百科的萌新在這裡註冊了帳號。一年過去了,他成為了巡查員、回退員,編輯數超過1.2萬。這個萌新就是我(很顯然現在還是萌新)。接下來的一年又一年,薄荷還請大家多多指教_(:з」∠)_Rowingbohe♬ 慶祝入站一周年(台州專題) 2019年8月18日 (日) 15:39 (UTC)
- (+)支持主編是一名成長非常快的優秀新手,加油。--Cohaf(talk) 2019年8月18日 (日) 15:47 (UTC)
- (+)支持:條目達DYK標準。
只是類似奶茶商店的水吧...個人不太能理解。IMJENRY ✆留言 2019年8月18日 (日) 16:04 (UTC) - (+)支持。主編很厲害呀。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年8月18日 (日) 17:24 (UTC)
問題不當:一望而知。——三獵(留言) 2019年8月18日 (日) 18:41 (UTC)- (+)支持。但是歷史一段的粗體運用有點奇怪,我希望能夠減少一些。Bluedeck 祝福香港 2019年8月18日 (日) 19:30 (UTC)
- (+)支持,不過和Bluedeck有些同感。一般而言,我完全不會在那些地方加粗體(但我不要求完全移除)。산모사 DC17GAN FLN 2019年8月18日 (日) 23:28 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月19日 (一) 03:17 (UTC)
- 修正了一些語文問題。希望主編真的還拿自己當新人,不忘初心。從積極程度上來講主編確實是很不錯,但態度上就沒法誇獎了。不要再像李旦福條目時那樣,直接反對的意見也不聽,委婉勸你的意見也不聽。堅持對方針指南的錯誤解讀,把對條目質量問題的批評當作對你個人的非難。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月21日 (三) 01:37 (UTC)
優良條目評選
[編輯]岱山縣圖書館(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:團體和企業-圖書館,提名人:--Rowingbohe♬ 慶祝入站一周年(台州專題) 2019年8月18日 (日) 15:41 (UTC)
- 投票期:2019年8月18日 (日) 15:41 (UTC) 至 2019年8月25日 (日) 15:41 (UTC)
下次可提名時間:2019年9月24日 (二) 15:42 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。原創條目,作為一座比較冷門的海島圖書館,內容顯然已非常全面,且來源和腳註充足,符合相關方針指引,匹配優良條目標準。--Rowingbohe♬ 慶祝入站一周年(台州專題) 2019年8月18日 (日) 15:41 (UTC)
- 符合優良條目標準:--Cohaf(talk) 2019年8月18日 (日) 15:43 (UTC)
- 符合優良條目標準。也歡迎各位看看樓上一個比較熱門的海島圖書館的GA(笑)。산모사 DC17GAN FLN 2019年8月18日 (日) 23:32 (UTC)
- 符合優良條目標準-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月19日 (一) 03:32 (UTC)
- 符合優良條目標準。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十七次動員令 2019年8月25日 (日) 04:36 (UTC)
- 符合優良條目標準,感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月25日 (日) 05:15 (UTC)
- 不符合優良條目標準 部分段落缺乏來源,部分段落堆砌來源。(且作為一個非常有關注度的條目內容,條目篇幅與關注度不符。) Daniel J Zhao(留言) 2019年8月25日 (日) 08:50 (UTC)
- 符合優良條目標準--🧧超級王💐同賀大典十三載,共書佳文千萬篇 2019年8月25日 (日) 09:51 (UTC)
- 符合優良條目標準:--Fran·1001·hk 2019年8月25日 (日) 09:54 (UTC)
- 8支持,1反對:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年8月25日 (日) 15:44 (UTC)