愛的枷鎖
| 愛的枷鎖 Chains of Love | |
|---|---|
 | |
| 類型 | 約會遊戲節目 |
| 主持 | 麥迪遜·米歇爾 |
| 國家／地區 | 美國 |
| 語言 | 英語 |
| 季數 | 1 |
| 集數 | 6（每集列表） |
| 每集長度 | 60分鐘 |
| 製作 | |
| 執行製作 | 大衛·加芬克爾 |
| 拍攝地點 | 加利福尼亞州帕洛斯弗迪斯莊園 |
| 機位 | 多鏡頭模式 |
| 製作公司 | 恩德莫 |
| 發行公司 | |
| 播出資訊 | |
| 首播頻道 | 聯合派拉蒙電視網 |
| 圖像制式 | 480i/576i（4:3標準畫質電視） |
| 聲音制式 | 立體聲 |
| 播出日期 | 2001年4月17日—2001年5月22日 |
《愛的枷鎖》（英語：Chains of Love）是2001年4至5月在聯合派拉蒙電視網共播出六期的約會遊戲節目，根據荷蘭電視劇改編，主要內容是每個成年人（稱為「挑選者」）與四名異性用鎖鏈綁起來並一起生活四天四夜。挑選者能拿到一萬美元，並有三次解開一名異性的機會，挑選者可以向被解開（淘汰）的異性補償現金。等到只剩一名異性時，挑選者可以選擇兩人平分剩下的錢，也能自行保留。六期節目均由美國電視名人麥迪遜·米歇爾主持。
《愛的枷鎖》本是全國廣播公司訂購的節目，後由聯合派拉蒙電視網接手，希望通過開播更多無劇本節目提升電視台收視成績，部分媒體認為本劇是真人實境節目復興的產物。大衛·加芬克爾是《愛的枷鎖》的執行製作人，他還曾製作同類節目《相親》。
聯合派拉蒙電視網在節目開播前針對年輕女子展開為期一個月的網上宣傳。《愛的枷鎖》起初占有北美東部時區周二晚八點檔，電視台打算將節目辦成模擬逃犯追蹤劇《追捕》的姐妹篇。部分媒體認為，《愛的枷鎖》在電視聯播網播映導致內容受限。評論界對本劇意見不一，評論員將其結構和基調與其他參賽者尋找情侶的節目對比，如《相親》、《約會遊戲》。《愛的枷鎖》從未發行數碼多功能影音光碟和藍光光碟，也沒有推出串流媒體。
遊戲玩法
[編輯]
每期《愛的枷鎖》都有五名參賽者來到加利福尼亞州帕洛斯弗迪斯莊園生活，身著制服和太陽鏡的肌肉男扮成「鎖鏈大師」，在「儀式室」用1.8米的鎖鏈把所有參賽者手腳綁在一起[1][2][3]。拍攝期間，各參賽者之間的距離最大也只有約60厘米[4]，但鎖住參賽者的鏡頭沒有在節目中播出[3]。
五名參賽者包括「挑選者」和四名相互競爭的「玩伴」[1][3][5]。挑選者此前已經給出心目中理想結婚對象的條件，電視台依照這些條件採訪參賽者，根據回答選出四人與挑選者一起參加節目[4]。挑選者男女均有，玩伴一定是挑選者的異性[6]。五人被綁在一起四天四夜，還需完成購物、做飯、溜冰等日常任務[1][4]。各人也有部分時間保有隱私，如上廁所、洗澡、換衣服等[2][3][5]。
挑選者在每期節目開始時拿到一萬美元現金，能憑個人喜好向其他參賽者贈送現金[1][3]。挑選者還有三次淘汰競爭玩伴的權力，每次可淘汰一人，鎖鏈大師會解開被淘汰者[2][3]。挑選者有權決定是否向被淘汰者贈送部分現金[3]，只剩一名玩伴時如果兩人都覺得已經建立「愛的連接」就能分掉剩餘現金[1]，也可由挑選者保留[3]。最後的玩伴可以拒絕與挑選者關係更進一步[4]。
製作
[編輯].jpg)
《愛的枷鎖》根據荷蘭電視劇改編[1]，由荷蘭恩德莫（Endemol）公司製作[7]，曾製作美國約會遊戲節目《相親》（Blind Date）的大衛·加芬克爾（David Garfinkle）任執行製作人[1]，澳大利亞、荷蘭、美國和英國均買下格式版權[8]。真人實境節目《名人老大哥》的部分開發人員參與本劇製作[9]。加芬克爾自稱開播後也不知道節目會如何發展，參賽者之間的競爭開始變得就像《飛越情海》（Melrose Place）之類肥皂劇[1]。六期節目均由美國電視名人麥迪遜·米歇爾（Madison Michele）主持[10]。
《愛的枷鎖》本是全國廣播公司訂購的節目[3][11]，計劃請恩德莫製作九期，節目名稱待稱[12]。但因製作人之間存在創作理念分歧，全國廣播公司最終決定放棄[13]。《新聞周刊》的馬克·佩瑟（Marc Peyser）認為，全國廣播公司是因為「道德因素」退出項目[2]。該公司最後將荷蘭電視節目《把握現在或夢中再見》（Now or Neverland）改編成《勇敢者的遊戲》（Fear Factor），代替《愛的枷鎖》[12]。計劃開播更多無劇本節目提升收視率的聯合派拉蒙電視網接手項目，並與另外三檔真人實境節目共同製作[14]。
《紐約時報》的比爾·卡特（Bill Carter）認為，真人實境競爭節目《倖存者》（Survivor）掀起「第二波真人實境節目」熱潮，《愛的枷鎖》便是其中推波助瀾的一員。在他看來，這些真人實境節目「旨在突破黃金時段電視」的內容限制。[11]金伯利·貝爾（Kimberly K. Bell）通過2007年的著作指出，《愛的枷鎖》製作模式接近《倖存者》 ，兩個節目都以「精心構建的運動場」為背景，製作人都會修改參賽者的身份進一步迎合觀眾喜好[15]。
聯合派拉蒙電視網高管認為，無劇本節目熱潮的興起一方面是因為製作成本低於有劇本節目，另一方面也因這類節目更受年輕觀眾青睞。電視網總裁迪恩·瓦倫丁（Dean Valentine）稱：「從社會角度來看，要讓觀眾、特別是年輕觀眾認同虛構劇情的難度越來越大，他們怎麼看都覺得很虛假。[11]電視網娛樂總監湯姆·努南（Tom Nunan）表示，《愛的枷鎖》旨在提升電視台收視率，觀眾明顯不喜歡千篇一律的電視節目，所以對活動節目往往青眼有加。[14]
瓦倫丁稱，節目名稱中的「枷鎖」意指「人類情感紐帶」。在他看來，《愛的枷鎖》很大程度上屬於肢體喜劇（physical comedy）[11]，與性虐戀沒有直接聯繫[1]。瓦倫丁還認為，本劇的賣點不限於性魅力，參賽者一起兌變，因為他們都必須面對接受與拒絕、恐懼和需求，節目過程情緒感染力十足，觀眾仿佛置身艾哈德研討訓練班般難以抗拒[2]。
分集
[編輯]| 集數 | 標題 | 首播日期 | US收視人數 （百萬） | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 模特史蒂芬妮 | 2001年4月17日 | 2.1[16] | |
| 模特史蒂芬妮需要同四個男人共度時光並選中其一。 | ||||
| 2 | 特技演員安迪 | 2001年4月24日 | 1.7[16] | |
| 職業特技演員安迪需要選擇一人深入交往，放棄另外三名女子。 | ||||
| 3 | 拉拉隊長珍妮佛 | 2001年5月1日 | 1.5[16] | |
| 拉拉隊長珍妮佛與四名男子綁在一起，必須選出她最中意的一人。 | ||||
| 4 | 企業律師約翰 | 2001年5月8日 | 1.4[16] | |
| 企業律師約翰與四名女子綁在一起，要在一起生活四天期間淘汰三人。 | ||||
| 5 | 大學生珍妮 | 2001年5月15日 | 1.2[16] | |
| 大學生珍妮與四名男子共度時光，需要逐個淘汰三人。 | ||||
| 6 | 研究生托馬斯 | 2001年5月22日 | 1.7[16] | |
| 研究生托馬斯與四名女子綁在一起，想選中一人共築愛巢。 | ||||
播映
[編輯]2000－2001年美國電視網節目季中換血期間，聯合派拉蒙電視網共推出三檔新劇，除《愛的枷鎖》外，另外兩檔分別是《特別小組2》（Special Unit 2）和《所有的靈魂》[17]。《愛的枷鎖》起初占據北美東部時區周二晚八點檔[18]，第一期在2001年4月17日播出[1]。聯合派拉蒙電視網起初打算將本劇作為模擬逃犯追蹤劇《追捕》（Manhunt）的姐妹篇，該劇主要講述逃犯擺脫賞金獵人追捕，逃犯和獵人都是演員假扮[19]。《愛的枷鎖》曾與《所有的靈魂》搭配播出[5]，但《所有的靈魂》僅兩集後就暫時停播[20]。
聯合派拉蒙電視網在節目開播前開展長達一個月的網上宣傳，廣告在Targetmatch.com、Madhive.com和Ecrush.com旗下網站刊登，主要面向12至34歲女觀眾。瑪瑞娜戴爾瑞的L90營銷公司曾為聯合派拉蒙電視網宣傳電視劇《加里和邁克》（Gary & Mike），《愛的枷鎖》也由該司負責宣傳。L90營銷副總載勞倫·凱（Lauren Kay）自稱為節目制訂「簡單明了的品牌計劃」，具體手段包括彈出式廣告、Flash動畫，以及利用微型網站完成的抽獎活動。[17]
部分媒體認為，節目在電視聯播網播出可能導致內容受限[2][3]。《舊金山紀事報》的約翰·卡曼（John Carman）就舉出劇中令人莫名其妙的橋段為例，上一個鏡頭是挑選者向四名女子提議在熱水溶缸裸泳，結果下一個鏡頭眾人就都已穿上泳裝[3]。佩瑟感覺劇中情色內容程度與《戀愛時代》差不多，覺得不及他起初想像的那麼露骨[2]。
《愛的枷鎖》僅播出六期就被聯合派拉蒙電視網取消[21][22]，此後一直沒有發行數碼多功能影音光碟和藍光光碟，也沒有推出流媒體[23]。節目取消後，威廉·夏特納和迪恩·瓦倫丁在麥迪遜廣場花園出席活動時惡搞《愛的枷鎖》，兩人被鎖鏈綁在一起[24]。
專業評價
[編輯]《愛的枷鎖》面世後評價不佳[10][11]，羅伯·歐文（Rob Owen）在《匹茲堡郵報》發文譴責節目構想堪稱「電視賣淫」，是電視最惡劣行徑的代表，觀眾甚至不能從中體會到做賊心虛的快感[5]。《奧古斯塔紀事報》（The Augusta Chronicle）發文，稱本劇讓聯合派拉蒙電視網蒙羞[25]。學者詹姆斯·布朗（James W. Brown）2005年的著作《日間到黃金檔：美國電視節目史》（From Daytime to Primetime: The History of American Television Programs）聲稱，節目構思為情緒和肉體虐待創造條件[26]。
部分評論員對本劇有更正面的看法[1][3]。卡曼一方面譴責節目傷害參賽者的尊嚴來吸引觀眾眼球，另一方面還是對每個男子處理局面的不同手段很感興趣[3]。《娛樂周刊》刊登丹·斯尼森（Dan Snierson）的文章，稱讚《愛的枷鎖》構思新穎，堪稱「電視史上最離奇、最迷人的真人實境節目」[1]。
許多評論將《愛的枷鎖》與其他電視節目對比。布朗認為劇中通過強調兩性關係來演示博弈論，就像《約會遊戲》（The Dating Game）與《夜夜春宵》（Anything Goes）結合的產物[26]。佩瑟稱，製作人把握的節目基調與《相親》 一致[2]。評論認為，後來的約會節目《戀愛達人》（elimiDATE）和《逃生共同體》（Tethered）都曾借鑑《愛的枷鎖》[27][15][28]，特別是參賽者與四人約會[27]或是將多人捆綁起來完成特殊任務的構想[15][28]。
參考資料
[編輯]- ^ 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 1.11 Snierson, Dan. An exclusive peek at UPN's Chains of Love. Entertainment Weekly. 2001-03-29. （原始內容存檔於2019-04-02）.
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 Peyser, Marc. When 'Chains Of Love' Become A Chain Of Fools. Newsweek. 2001-04-15. （原始內容存檔於2019-04-02）.
- ^ 3.00 3.01 3.02 3.03 3.04 3.05 3.06 3.07 3.08 3.09 3.10 3.11 3.12 Carman, John. A Match Made in Infamy / UPN hits new low with 'Chains of Love'. San Francisco Chronicle. 2001-04-17. （原始內容存檔於2019-04-02）.
- ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 McDaniel, Mike. 'Chains of Love' is no ratings lock. Houston Chronicle. 2001-04-16. （原始內容存檔於2019-04-02）.
- ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 Owen, Rob. Reality TV sinks further under 'Chains of Love'. Pittsburgh Post-Gazette. 2001-04-17. （原始內容存檔於2018-07-01）.
- ^ Episode Guide. TV Guide. （原始內容存檔於2019-04-02）.
- ^ Magder, Ted. Television 2.0: The Business of American Television in Transition. Murray, Susan; Ouellette, Laurie (編). Reality TV: Remaking Television Culture. New York: NYU Press. 2004: 144 [2020-08-28]. ISBN 978-0814757345.
- ^ Waller, Ed. Chained returns to E4. 2002-02-22 [2020-08-28]. （原始內容存檔於2020-08-28）.
- ^ Brooks, Tim; Marsh, Earle F. The Complete Directory to Prime Time Network and Cable TV Shows, 1946–Present. New York: Random House Publishing Group. 2009: 888. ISBN 978-0-345-49773-4.
- ^ 10.0 10.1 Cast. TV Guide. CBS Interactive. （原始內容存檔於2017-10-06）.
- ^ 11.0 11.1 11.2 11.3 11.4 Carter, Bill. In Television's New Reality, Temptation Puts Vows to the Test. The New York Times. 2001-01-08. （原始內容存檔於2018-07-01）.
- ^ 12.0 12.1 Schneider, Michael. Wipeout and 101 Ways Producer Matt Kunitz on His Reality Lessons. TV Guide. 2011-07-26. （原始內容存檔於2018-11-30）.
- ^ Fox's Temptation Island Draws Fire. ABC News. 2001-01-08. （原始內容存檔於2018-07-02）.
- ^ 14.0 14.1 Kaplan, Don. A Reality Mentality UPN Pumps Out Eight Unscripted Strike Beaters. New York Post. 2001-03-22. （原始內容存檔於2018-07-01）.
- ^ 15.0 15.1 15.2 Bell, Kimberly K. Models of (Im)perfection. Joy, E.; Bell, K.; Ramsey, M.; Seaman, M. (編). Cultural Studies of the Modern Middle Ages. New York: Springer. 2007: 26, 30. ISBN 978-1-349-53432-6.
- ^ 16.0 16.1 16.2 16.3 16.4 16.5 Episode List: Chains of Love. TV Tango. （原始內容存檔於2018-12-15）.
- ^ 17.0 17.1 Liebeskind, Ken. UPN Chains of Love. MediaPost Communications. 2001-04-03. （原始內容存檔於2020-08-23）.
- ^ Joe Schlosser. UPN loves its 'Chains'. Broadcasting & Cable. 2001-04-02: 18 [2020-08-28]. （原始內容存檔於2020-08-28）.
- ^ Huff, Richard. UPN's Virtual Reality Issue Scenes reshot for 'Manhunt'. New York Daily News. 2001-08-17. （原始內容存檔於2018-07-07）.
- ^ UPN pulls 'All Souls' after just two shows. Chicago Tribune. 2001-04-30. （原始內容存檔於2018-08-07）.
- ^ Schneider, Michael. UPN deals for 'Roswell', benches vet 'Moesha'. Variety. 2001-05-16. （原始內容存檔於2020-06-19）.
- ^ Owen, Rob. 'Fox puts superhero comedy up against CBS juggernaut. Pittsburgh Post-Gazette. 2001-05-18 [2018-12-15]. （原始內容存檔於2018-12-15）.
- ^ Chains of Love (2001). TVShowsOnDVD.com. （原始內容存檔於2018-02-11）.
- ^ Caldwell, John Thornton. Production Culture: Industrial Reflexivity and Critical Practice in Film and Television. Durham, NC: Duke University Press. 2008: 100. ISBN 978-0-8223-4111-6.
- ^ 'Shipmates' sends couples over the bounding main. The Augusta Chronicle. 2002-02-18. （原始內容存檔於2017-10-06）.
- ^ 26.0 26.1 Roman, James W. From Daytime to Primetime: The History of American Television Programs. Westport: Greenwood Publishing Group. 2005: 178. ISBN 978-0313319723.
- ^ 27.0 27.1 Levesque, John. Buffy's out, Superman's in as The WB revamps for fall. Seattle Post-Intelligencer. 2001-05-15. （原始內容存檔於2018-07-07）.
- ^ 28.0 28.1 Buckman, Adam. Ties That Bind: Discovery's 'Tethered' Revives Reality-Show Memories. MediaPost Communications. 2014-09-24. （原始內容存檔於2018-07-06）.
外部連結
[編輯]