讨论:原创研究

你知道吗？

原创研究曾于2009年8月4日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

处理时在候选页的最后结果

~~编辑者尚未在具公信力的刊物上发表的理论、资料、评论、概念和想法统称什么？~~（自荐）—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新论题〗 2009年7月30日 (四) 02:28 (UTC)[回复]
作者发表未经具公信力的个人或组织确认的理论、资料、评论、概念和想法统称什么？—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年8月3日 (一) 06:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Ciked (留言) 2009年7月30日 (四) 02:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持— Kiva（兔也） 2009年7月30日 (四) 06:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月30日 (四) 06:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持—阿斯特·纳罗 (留言) 2009年7月30日 (四) 11:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持-Xnj920327 (留言) 2009年7月30日 (四) 13:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年7月30日 (四) 16:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持：维基常提及的基础词汇。—章·安德鲁 (留言) 2009年7月31日 (五) 06:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年8月1日 (六) 03:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年8月1日 (六) 11:33 (UTC)[回复]
- (－)反对：查过英语版，原创研究也可涵括在具公信力刊物上的研究，只要是原创性的（有提出新发现或分类方式）即可。另外中文版内容很像是抄录WP:NOR中的内容。--RekishiEJ (留言) 2009年8月2日 (日) 18:15 (UTC)[回复]
- (！)意见“原创研究”是指“源自自己创立，原本由自己提出且未被确认的研究”，而非“未在具公信力的刊物上发表”。例如维基百科便是一部具公信力的刊物，难道有人在其中发表“原创研究”文章便立刻遭认可？另外未被确认不代表未在具公信力的刊物上发表，爱因斯坦当初的相对论便是“原创研究”，后来在观察日蚀时受确认，这个确认便非具公信力的刊物上发表。窗帘布(议会厅)(参与动员令报名) 2009年8月3日 (一) 02:51 (UTC)[回复]
  - (：)回应，多谢两位的意见，条目是参考了一些非中文维基百科条目页面的内容后再整理编写，可惜英文版资料和参考不足。我会24小时内再作修改。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年8月3日 (一) 06:38 (UTC)[回复]
  - (！)意见，“原创研究”若“在具公信力的刊物上发表”，通常是要先被确认的。维基百科并不是一部具公信力的刊物，“但如果所列出的来源可以被审察及确认，则其内容也会受到一定的肯定”，因此很多大学/学校不接受以维基百科作为资料来源。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年8月3日 (一) 07:24 (UTC)[回复]

处理人：—天上的云彩 พูดคุย 2009年8月4日 (二) 08:47 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了原创研究中的5个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.lib.berkeley.edu/instruct/guides/primarysources.html 中加入存档链接 http://arquivo.pt/wayback/20080316090622/http%3A//www.lib.berkeley.edu/instruct/guides/primarysources.html
向 http://www.lib.berkeley.edu/instruct/guides/primarysources.html 中加入存档链接 http://arquivo.pt/wayback/20080316090622/http%3A//www.lib.berkeley.edu/instruct/guides/primarysources.html
向 http://www.nationalhistoryday.org/SecondarySources.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090416221418/http://www.nationalhistoryday.org/SecondarySources.htm
向 http://www.unf.edu/library/guides/originalresearch.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110709085129/http://www.unf.edu/library/guides/originalresearch.html
向 http://www.writing.ku.edu/students/guides.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090216234645/http://writing.ku.edu/students/guides.shtml

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月14日 (四) 16:43 (UTC)[回复]