跳至內容

維基百科:互助客棧/求助/存檔/2014年5月

新增連結
維基百科，自由的百科全書

關於[[wiktionary:火|火]]的使用

請問如何才能讓[[wiktionary:火|火]]跳轉到中文維基詞典？ --凝（留言） 2014年4月28日 (一) 16:15 (UTC)

[[wiktionary:火|火]]的顯示效果為火。 凝（留言） 2014年4月28日 (一) 16:28 (UTC)

火--淺藍雪❉ 2014年4月28日 (一) 18:01 (UTC)
(：)回應謝謝！[[wiktionary:zh:火|火]]可以達到我想要的效果！凝（留言） 2014年4月28日 (一) 18:14 (UTC)
@淺藍雪：剛注意到Wikipedia:姊妹項目有提到較為簡單的[[wikt:火|火]]可實現我的想法。再次感謝。只是不知為何完整書寫跳轉英文版，而縮寫的是中文版。凝（留言） 2014年4月29日 (二) 04:12 (UTC)
這個我也不甚清楚啦，求解答--淺藍雪❉ 2014年4月29日 (二) 05:14 (UTC)
s: v: q: b:全都是這樣。縮寫的是同語言，全寫是英文。Liangent（留言） 2014年4月29日 (二) 09:18 (UTC)
難道是因為「wikitionary」是英語麼。。--淺藍雪❉ 2014年5月1日 (四) 00:45 (UTC)

求助！！！！！！！

今天編輯了一個條目，在參考文獻裏，為什麼我加入的標題前沒有序號，試了多次也沒弄對，麻煩管理員幫我看看唄，我還要加入什麼代碼？？？http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%81%E7%BA%AF%E6%B8%85，—藍依（留言） 2014年4月30日 (三) 08:13 (UTC)

是因為您在文中沒有引注吧。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年4月30日 (三) 10:04 (UTC)
其實是沒把相應內容歸入{{refbegin}}的一部分。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年5月1日 (四) 02:07 (UTC)

檢舉一位不適任的維基編輯者

本主題或以下段落文字，移動自User talk:JuneAugust。

一位帳號為Ypzrgy1225的編輯者. 三番兩次因為不滿別我的編輯有誤,時常對我進行抨擊.維基百科本是眾人可以提供資訊,來源的地方. 只要不是惡意更改,有所提出證明,就應該被受尊重. 或許解讀方式不同,但都可以討論. 但此一編輯者,凡是別人解讀錯誤,總是對人大肆攻擊,並批評別人國文造詣不好,否決人家更改的編輯.只要有任何討論,他總是指出人家沒有好好仔細查看還嫌多此一舉. 如此一來該如何建立維基討論平台? 當更改編輯時,他指控別人不經討論擅自更改的行為不可取,一但討論又嫌人家解讀有誤,放眼在不重要的地方上. 請問維基管理員要如何確保其他編輯者的權益和尊重? 另外,在許多韓國歷史人物方面,本人查詢了實錄證明有此人,因此加註,雖然沒被否決編輯,但編輯者總是會批評說浪費時間找尋不相關的人物. 那麼本人實在不懂,何為重要,何為不重要? 何者可討論,何者不可討論? 編輯者如果以自己知識能力高人一等而處處對其他編輯者刁難或是羞辱國文能力不好一事,請問維基成員該如何保障應有的尊重? 更何況有些編輯,也並非是我更改,但我卻莫名其妙被以上帳號的編輯者來我的討論區留言責備! 請問管理員該如何保障我的權益? 謝謝!Bonchichi（留言） 2014年4月29日 (二) 17:34 (UTC)

(：)回應：
  1. 您說該編輯並非您用的，那麼，本人願意為此道歉，誤會您十分抱歉！
  2. 但Bonchichi約莫在一月初，當時他未申請帳號，以ip「66.65.3.28」、「1.34.208.164」進行編輯（66.65.3.28貢獻、1.34.208.164貢獻），但內容皆不正確，不是文言文解讀錯誤就是對朝鮮歷史人物不熟悉，當時他是直接編輯條目，我看到錯誤之後，立馬撤銷編輯，隨後我在該條目之討論頁留言說明他錯誤之處，同時也請他在進行編輯之前，先在討論頁留言，討論是否該加入條目；其編輯錯誤之情況，詳下列：
    1. 世宗十五年（1433）三月，東宮女卒，權承徽出也，他將東宮女認成昭容權氏生的。（事實上，權昭容在世宗二十四年（1442）才入宮，而文中的權承徽實際上是顯德王后，三年後，她由承徽晉良媛，沒多久即冊封世子嬪，況且，這位早夭的公主已經列表了，然不知他是粗心還是對歷史人物的不熟悉出這個錯？）
    2. 2014/03/20在太宗討論頁留言「太宗有為庶女昭信翁主」，隨後立即刪除該串留言滅跡。（這位昭信翁主就是昭善翁主，她已經在太宗的子女列表之中，這個情況是粗心？）
    3. 2014/04/18在本人討論頁留言詢問孫昭儀為哪位國王的後宮「在贈吏曹參判權公鵠墓碣銘寫道權餘慶的女兒入光海後宮為昭儀,後提到孫昭儀不見寵.請問這裏的孫昭儀是?? 」（此為權參判也就是權餘慶的父親的墓碣銘，雖然，原文是這樣子，但事實的情況並非如此，我和朋友討論後，再重新句讀一次的結果是這樣「如其貴，武勝於文，不見子摠兵，追顯先君如其榮男，不如女不見孫，昭儀承恩侍御， 原厥慶來何自，公積德之攸致。」這樣就通順多了，這不是國文造詣不佳嗎？）
    4. 2014/03/16將仁宗的淑儀慎氏、慶嬪本貫改為延安，僅因實錄這樣的記載「淑儀李氏、愼氏, 延安」（本人隨即撤銷編輯，並於討論頁留言「後面的「延安」代表是她們的所在地，當時，朝鮮正面臨丁酉再亂，先王後宮因來不及跟宣祖避難，惠嬪鄭氏逃到廣州，淑嬪尹氏逃到南陽，而淑儀李氏、慎氏則逃到延安府，而李淑儀原先逃到江華，之後逃到延安府，所以，後面並不是她們的本貫！」這是對歷史人物不熟悉還是國文不佳？）
    5. 2014/03/19在明宗討論頁留言詢問「請問是順嬪鄭氏還是尹氏啊?：宣祖實錄記載順嬪姓尹,為尹堅鐵之族親,韓文頁面說她是1592年去世.目前條目上關於順嬪鄭氏的事蹟皆不詳,但實錄確有稍微的講解. 是否要採用實錄的記載呢?」（本人看到後回覆「實錄上常見的「族姪」（宗族晚輩親屬）、「族親」（即宗族親戚）、「姪」，並不一定代表這位就是他的同宗，例如：實錄記載「德宗後宮權貴人姪許磐」，就是一個很明顯的例子，若你問不一定是同宗，為何要稱族親、族姪？這就是朝鮮記載的方式！」，而User:Cotangent也回覆「我之前已經註明出處，問她的姓氏有點多此一舉。」，對已有來源出處之資料或條目感到疑惑，不知用意為何？）
    6. 2014/03/18編輯世宗的女兒時，連結使用錯誤（翁主（世宗實錄43卷,11年（1429）2月21日記錄1））（早在2014/01/09已留言告知如何使用正確之連結（實錄連結有誤），以方便進行編輯條目，但他依然我行我素，他還是使用關鍵字搜尋的網址當連結，點進去之後，時常出現不是該條目之資料，這是粗心還是執固？）
  3. 關於搜尋不相關人物一事，並非我一人的意思，連User:Cotangent也有相同的意思，內容如下

    當初我製作後宮、王子及王女表格，是因為關於部分人物的資訊太少，不足以另設一個條目介紹，而後宮，我當時以有封爵、有子女者為主，一般受到王寵幸的內人，不在範圍內(萬一日後發現有幾十名，甚至幾百名女子，總不可能全部放進去)。個人認為其實不用再搜尋承恩內人之類，倒是可以針對現有的、無條目介紹的後宮嬪御，盡可能地搜尋她們的資料，來完善表格。--Cotangent（留言） 2014年4月22日 (二) 12:06 (UTC)

　　　之後，他在我的頁面留言，內容如下：

今收到大大的討論,關於後宮人數一事多寡是否該放進條目.我先前也回覆過Cotagent大大說我會留意.不過我也提到,關於Cotagent大大所提的正式後宮封爵才能放進條目,對此是指從四品淑媛以上嗎? 那承恩尚宮無子是否就不可放進條目呢? 有些後宮的確默默無名又沒正式封爵但卻又影響歷史很多,像是金介屎尚宮,和惠嬪一同力挺端宗的朴尚宮,等具有影響力的,我認為放了也無可厚非. 此外,有時找到一些默默無名的後宮,我認為先放進條目,之後有任何蛛絲馬跡,都可以有根據跟更改,比如睿宗的後宮李氏,沒品皆,沒更多史料佐證,不過成宗和一些史料提到的李淑媛和李淑儀都懷疑可能是這位後宮,如此一來不放也不是,放也不是,不也很矛盾嗎? 關於孫昭儀一事,謝謝大大的講解及回覆.如同大大所知,有時史書記載有誤,所以標點符號一錯,意思就大不同. 所以我才會將有蛛絲馬跡的地方都向大大請教討論,這不也是大大建議我辦個帳號的目的嗎? 還有事實也證明,有許多有爵位的後宮也是後來才找到的,這也不能否認說往後宮這方面查詢是多餘的. 更何況有些電視劇都參考維基來納入一些人物,如果都沒有這些真實的後宮,電視劇就會亂編,導致有人會來亂改資料. 所以如果找到有根據的後宮,至少編劇也不會亂編. 最後是否該放進條目,妳們可以斟酌. 謝謝!Bonchichi（留言） 2014年4月26日 (六) 19:23 (UTC)

　　　針對他的問題，我也有回覆

「有些後宮的確默默無名又沒正式封爵但卻又影響歷史很多,像是金介屎尚宮,和惠嬪一同力挺端宗的朴尚宮」，你不覺得這句話很矛盾嗎？金尚宮、朴尚宮哪裏默默無名了？只是朴尚宮和惠嬪相比之下，知道朴尚宮的人很少而已。「比如睿宗的後宮李氏,沒品皆,沒更多史料佐證,不過成宗和一些史料提到的李淑媛和李淑儀都懷疑可能是這位後宮,」等你找到她的墓誌銘時，再來編輯也不遲，不必急於一時。「更何況有些電視劇都參考維基來納入一些人物,如果都沒有這些真實的後宮,電視劇就會亂編,導致有人會來亂改資料. 所以如果找到有根據的後宮,至少編劇也不會亂編」，你會不會看的太遠也想太多了？還是老話一句，就現有的後宮條目來尋找，並增加條目的豐富度。

　　　本人自認在朝鮮後宮的歷史方面略有研究，但沒有自恃知識能力高人一等而刁難他人或羞辱他人國文能力不好，然本人責任心趨使，為了確保參訪維基百科之民眾避免查到錯誤資料，才會致力保持條目之正確性。--首醫女張德㊣銅匭 2014年5月1日 (四) 09:43 (UTC)

可否自行移除「維基創作獎」模板？

DYK滿5個之後Liangent大大的機械人在我的用戶頁上添加了{{produceEncouragement|1}}模板，但是看起來有點違和……所以來這邊問一下是否可以自行移除或在日後重新添加？（沒打算現在就移除但也沒決定不移除）-_-#覺得在下有夠無聊的請無視咯……謝謝^_^--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月29日 (二) 13:27 (UTC)

這種事情隨自己高興了。只是不知道bot有沒有黑名單之類的？否則下次又給你自動加上--百無一用是書生 (☎) 2014年4月30日 (三) 02:27 (UTC)
在用戶頁上加{{bots}}即可。—思域無疆大道 事體 機器 2014年4月30日 (三) 07:15 (UTC)
明白了，非常感謝兩位的指教:D--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月1日 (四) 11:05 (UTC)

問：英文條目翻譯，遇到連結及圖片失效問題，求解決辦法

我翻譯了一個英文條目 Battle of Chosin Reservoir，現在沙盒內。預覽時發現指向原文（英文）的連結，都無法使用，有什麼辦法解決嗎？

還有，某些原條目使用的些圖片在譯文中也不能正常顯示，似乎是不同國家的版權有所差異，怎麼辦呢？ --Blovecob（留言） 2014年5月1日 (四) 13:29 (UTC)

作者按照CC-BY-SA-3.0釋出版權的只要在討論頁/編輯摘要按照CC-BY-SA註明作者和連結原資源就可以上傳到維基共享（雖然這樣的大概已經在維基共享上了）。和CC-BY-SA-3.0不兼容的版權圖片，比如合理使用的，可以重新上傳到中文維基。Skyfiler（留言） 2014年5月2日 (五) 07:19 (UTC)

問：請問下面這幾句話日和翻譯比較妥當

在下目前在從英文版翻譯圖特摩斯四世這個條目，在翻譯中遇到了一些小問題，望各位能夠解答。

  • 第一個是「Dating the beginning of the reign of Thutmose IV is difficult to do with certainty because he is several generations removed from the astronomical dates which are usually used to calculate Egyptian chronologies」這一句中的「astronomical dates」
  • 還有一個是「chronological reconstructions」，出自「His successor Amenhotep II, Thutmose IV's father, took the throne and ruled for at least 26 years[8] but has been assigned up to 35 years in some chronological reconstructions.」

--無印良民（留言） 2014年5月2日 (五) 05:23 (UTC)

    • 圖特摩斯四世的統治起始時間因為離古埃及歷史年表常用的天文日期紀事時期已經隔了好幾代而很難確定。
    • 年表的商榷

Skyfiler（留言） 2014年5月2日 (五) 07:30 (UTC)

問：如何自動歡迎其他維基人

在討論頁的歡迎辭似乎都是自動添加的，用什麼工具可以做到呢？ --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年5月2日 (五) 07:49 (UTC)

詳見:MediaWiki:Newusermessage-signatures♠小威♥·★來杯咖啡★ 2014年5月2日 (五) 14:47 (UTC)
謝謝，等積累一些經驗以後我也去試試吧…… --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年5月3日 (六) 02:17 (UTC)

怎麼回事？！

伺服器抽風了麼，速刪多了好多正常條目（目前351個），而且這些條目的標題都變成「干你娘」了--碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年5月3日 (六) 08:05 (UTC)

原因不明，我也剛剛才發現。--冥王歐西里斯 ( 對話 / 貢獻 ) 2014年5月3日 (六) 08:08 (UTC)
看似是模板被破壞了，很多都是用了模板的網頁。Wind（留言） 2014年5月3日 (六) 08:15 (UTC)
似乎修復了......--冥王歐西里斯 ( 對話 / 貢獻 ) 2014年5月3日 (六) 08:25 (UTC)

囧rz...又長知識了。--碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年5月3日 (六) 10:04 (UTC)

發現內容有誤卻無法更正

敬啟者：

發現本條目中本人黃源盛之出生地有誤，應為「四湖」，而非台西，欲登入進行編輯，卻遭系統鎖ＩＰ,請協助更正並解鎖,謝謝。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%83%E6%BA%90%E7%9B%9B

另附上欲增加編輯之內容：


黃源盛（1955年－)，台灣省雲林縣四湖人，法史學家。東吳大學法學士、台北大學法碩士、台灣大學法博士、日本京都大學法學部研究員及訪問學者。曾於台灣大學、政治大學、台北大學、東吳大學任教，現任政治大學講師。[1]

黃源盛擅長各朝代法律史，對刑法也有相當的研究。著作豐富，在中國大陸有「南黃北李」之稱。在教學上，亦屢次被評為教學特優教師。[2] [3]


—以上未簽名的留言由黃源盛（對話｜貢獻）於2014年5月1日 (四) 08:52加入。

目前找得到的資料只寫出生於雲林，未寫出哪個鄉鎮，故先對條目中的「台西」掛 Fact 模板。近日若無人添加來源，將予以刪除。若您是黃教授本人，請在網頁上加上「四湖」，或提供其他WP:可供查證之來源；否則因網絡無法確認身份，他人也不宜擅自修改。－Kolyma（留言） 2014年5月3日 (六) 09:09 (UTC)

頁面底下沒有<references/>的提示太令人不爽。 囧rz...

參考文獻：

  1. ^ http://www.gifa.nccu.edu.tw/professors/yshuang.htm
  2. ^ http://www.nccu.edu.tw/news/detail.php?news_id=2282 政治大學校園新聞
  3. ^ http://www.tsinghua.edu.cn/publish/law/3344/20101227110134444270639/65.pdf 北京清華大學 <法苑> "明師"--黃源盛

--碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年5月3日 (六) 12:11 (UTC)

請問遇到沒來源的內容該怎麼處理比較好?

像是

陳翔亨擁有過一段轟轟烈烈的愛情，因而如此才走入文學界，陳翔亨單戀上了一個佛教的和尚，長戀時間十分之長，至今從未放棄過，陳翔亨開始參加各類法會，並且開始吃素，在早晚課都會拿出佛經來唸讀，也常常在佛寺幫忙，外界傳出，一切都是為了那位和尚，單戀途中，因鬱鬱寡歡而染上憂鬱症、躁鬱症、人格分裂、邊緣性人格、焦慮，等大量各種精神疾病，自此大病，此後身體虛弱，開始出現幻覺、幻聽等各種現象，此點尚未證實，陳翔亨曾經有出家的念頭以及計劃，不久後因不明原因而被退回。

我已經不知該怎麼改了，是要加自稱，還是刪掉。 謝謝大家。

--丁新一（留言） 2014年5月3日 (六) 13:10 (UTC)

掛來源請求。沒有改進的話就刪去。—Snorri（留言） 2014年5月3日 (六) 13:19 (UTC)
請問要等多久再刪?--丁新一（留言） 2014年5月3日 (六) 13:45 (UTC)
一般來說是一個星期吧。如果你覺得這段話可能損及當事者聲譽，可以先從條目頁面移除，放到討論頁，同時聯絡添加者，要求對方提供來源。—Snorri（留言） 2014年5月3日 (六) 13:51 (UTC)
謝謝你。--丁新一（留言） 2014年5月3日 (六) 14:08 (UTC)

問：引用錯誤問題，以及，請勿該如何更改別人之前音譯的大標譯名？

本主題或以下段落文字，移動自維基百科:知識問答。執行人：Kolyma（留言） 2014年5月4日 (日) 03:29 (UTC)。

問題一：預覽都是成功的，等送出後最下面為什麼會有「引用錯誤：標籤存在，但沒有找到標籤」呢？？問題二：請問要怎麼更改我編輯的女演員最大的譯名標題？之前被編輯同劇男演員的人音譯後，直接在文中用雙中括號引用並不存在的女演員中文維基頁面。我想要把大標譯名改成我音譯的版本，再回去編輯他的引用，請問該怎麼做呢？謝謝！ --Minimalismchandelle（留言） 2014年5月3日 (六) 18:16 (UTC)

一、那是因為您在本文中有用到腳註標籤（<ref>……</ref>）之故，請添加索引標籤（<references /> 或 {{Reflist}}）即可解決。
二、使用頁面上方的「移動」指令即可更改條目名稱。
上述兩項均已完成。--Kolyma（留言） 2014年5月4日 (日) 02:52 (UTC)

問：無法閱讀Uup

我無法閱讀維基百科的條目Uup，該頁面一片空白。--M940504（留言） 2014年5月3日 (六) 08:59 (UTC)

我回退Template:Portal/item中User:Agikspidea的編輯後，該頁面和台北捷運就可以閱讀了，但是Wikipedia:社區主頁還是一片空白。--Bhenry1990（留言） 2014年5月3日 (六) 09:07 (UTC)
維基娘抽了--⚞★⚟ 2014年5月4日 (日) 06:16 (UTC)

這一VOA頁面裏的圖片數不屬於公有領域？

[1] 關於烏魯木齊火車站爆炸案的圖片，如果屬於的話，在下就上傳到WIKICOMMON。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於民國103年暨 2014年5月1日 (四) 09:15 (UTC)

不屬於，來源是「網絡照片」。--Jimmy Xu 論 2014年5月1日 (四) 09:21 (UTC)
需要是政府機構的正規僱員的公務作品，政府出版物中引用的其他人的作品（包括政府的合同工的和美國郵局這樣的政府支持的機構的作品）仍舊可能是僅授權給政府。
南華早報[2]說這幅圖片來自央視新聞微博，可以肯定版權所有了。Skyfiler（留言） 2014年5月4日 (日) 06:18 (UTC)

能否在刪除條目時，簡單說明理由。

--Jianrenbuba 99（留言） 2014年5月4日 (日) 04:08 (UTC)寫的條目被刪除了，卻不告訴我理由，叫我如何修改？

“
2014-05-01T23:41:27 Lanwi1（討論 | 貢獻）刪除頁面李世珍 （G11: 廣告或宣傳）
”
G11的定義請看WP:SD。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年5月4日 (日) 04:42 (UTC)
「廣告或宣傳」就是刪除的理由。換句話說，閣下所寫的條目被管理員認為是廣告。--M940504（留言） 2014年5月4日 (日) 06:17 (UTC)
而且是明顯的廣告 --LesleyLai（留言） 2014年5月4日 (日) 06:42 (UTC)

This Is Infinite

--典型橙子控的郭大寶（留言） 2014年5月4日 (日) 07:22 (UTC) 本條目存在如下問題，請協助改善本條目或在討論頁針對議題發表看法。 本條目需要擴充。 （2014年4月28日） 此條目已列出參考文獻，但因為沒有文內引注而使來源仍然不明。 （2014年4月28日） 本條目需要補充更多來源。 （2014年4月28日）



請問，怎麼才能把這個詞條更加完善啊，老是出現上面那種情況。求幫忙。謝謝

那些模版是人（而非自動）放上去的，移除也一樣。你把模版所說的問題解決了，自己去掉模版也可以，當然在編輯摘要中註明理由是必要的。--LesleyLai（留言） 2014年5月4日 (日) 07:38 (UTC)

管理員刪除了自由版權圖片，該找誰處理？

請參見Wikipedia:檔案存廢討論/記錄/2014/04/27，我已經回應此兩張圖片採取CC BY-SA 2.0許可進行授權，但最後仍被管理員Shizhao刪除了，且未解釋基於何種理由刪除了CC BY-SA 2.0的圖片。請問這種問題應當找誰處理？--金剛不壞（留言） 2014年5月4日 (日) 08:13 (UTC)

WP:DRV--HNAKXR（102） 2014年5月4日 (日) 08:41 (UTC)
多謝，已提出請求。--金剛不壞（留言） 2014年5月4日 (日) 09:52 (UTC)

問：本地鏈接的維基共享資源分類與Wikidata不同

分類:本地鏈接的維基共享資源分類與Wikidata不同的條目請問是出了什麼問題？我查找過依然不太明白。--Stewart~惡龍 2014年5月4日 (日) 23:05 (UTC)

重定向被系統阻擋請協助

彰基醫院被系統阻擋，無法重定向至彰化基督教醫院，懇請協助，謝謝。--1.170.213.168（留言） 2014年5月4日 (日) 15:23 (UTC)

已建立彰基醫院的重定向--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年5月4日 (日) 23:52 (UTC)

廣範圍模板破壞

如同上個主題，我發現台北捷運條目無法顯示，連過去歷史版本也遭到破壞，所以懷疑是該頁面使用的模板遭到破壞，目前發現Template:Portal/item是個廣泛使用於各個模板的高風險模板，雖然我已自行修復，但還有其他頁面尚未找到原因。而且這類破壞形式已經不是第一次可能難以停止，除了申請保護模板外還有什麼方法呢？--Bhenry1990（留言） 2014年5月3日 (六) 09:14 (UTC)

又有頁面受害了！見Special:最近更改--M940504（留言） 2014年5月3日 (六) 09:20 (UTC)
這下是該申請CU抓多重帳號嗎？--Bhenry1990（留言） 2014年5月3日 (六) 09:32 (UTC)
這是很嚴重的事情，刻意妨礙一般使用者進行編輯，而且破壞很不好查。--章安德魯（留言） 2014年5月3日 (六) 09:35 (UTC)
Template:Sister-inline也中槍了。 ——Nigel 2014年5月3日 (六) 11:10 (UTC)
另：發現破壞者一個特徵，都會新建以「i」一個字母作為用戶頁。然後在要破壞的模板里嵌入自己的用戶頁（如posit{{User:Craftwokom4}}on）。 ——Nigel 2014年5月3日 (六) 11:14 (UTC)
原來還有漏抓的喔…之前申請CU沒抓到User:Craftwokom4，看來他有多重代理IP創多重帳號。--Bhenry1990（留言） 2014年5月3日 (六) 11:40 (UTC)
應該永久半保護一些模板？就那種一年也不用怎麼改的那種Bluedeck 2014年5月3日 (六) 11:54 (UTC)
感謝協助保護。--Bhenry1990（留言） 2014年5月7日 (三) 11:11 (UTC)

根據維基百科不是相簿，請協助移除竹北車站#圖片集，謝謝。

根據維基百科不是相簿，請協助移除竹北車站#圖片集，謝謝。--1.170.213.168（留言） 2014年5月4日 (日) 16:43 (UTC)

「維基百科不是相簿」？看不見有這樣的方針，Wikipedia:維基百科不是什麼中只有一句「請不要創建只有圖片、沒有文字、或只有原始數據或定義的條目。」，但在竹北車站的條目既有文字描述，圖片亦相符，並沒有違反任何方針。Stewart~惡龍 2014年5月4日 (日) 23:37 (UTC)
我自己也不怎麼喜歡這種文章裏插圖集的，然而這個還算好了--淺藍雪❉ 2014年5月6日 (二) 02:52 (UTC)
(！)意見：不能集中在上面討論嗎？--M940504（留言） 2014年5月6日 (二) 11:28 (UTC)
(：)回應，估計他想說的是「圖片集或媒體文件集。請不要創建只有圖片、沒有文字、或只有原始數據或定義的條目。」，這是對方針的誤解，只有條目只剩下圖片羅列時才算違反，所以方針歪讀。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年5月8日 (四) 00:50 (UTC)

上海能在哪裏找到比較好的裝窗簾的？

本主題因為與本頁無關，已移動至Wikipedia:知識問答。— lssrn45 | talk 2014年5月8日 (四) 09:06 (UTC)

請求編輯字詞轉換表

看起來刪除[3]和[4]中含有馬賽地的項能解決馬賽地的問題。114.84.32.25（留言） 2014年5月8日 (四) 16:06 (UTC)

問：不同語言條目之間的連結指向問題

翻譯了一個英文條目，為保持與原作風格儘可能相近，保留了原文中的內部連結。但原文的連結都是指向英文條目，這些連結在中文環境下大部分失效，少數連結被重定向至類似的中文條目，這樣很容易產生誤解。請問在中文條目中可否嵌入指向英文條目的連結並使之工作正常，如何實現？ 如不能實現，是否只能刪掉這些連結？ 謝謝！ --Blovecob（留言） 2014年5月8日 (四) 15:22 (UTC)

您可以通過這樣的方式：{{Link-en|Gabriel 合成|Gabriel synthesis|这是一个范例}}，效果如這是一個範例 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年5月9日 (五) 08:47 (UTC)

若我提報的侵權條目，後來發現己經授權，是否可以自行刪除侵權模版

我提報軟件需求說明為侵權條目，後來發現來源網頁己經授權，想知道我是否可以自行刪除侵權模版?--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年5月9日 (五) 04:24 (UTC)

為什麼中華工程股份有限公司無法被正常地重定向到中華工程呢？

請問中華工程股份有限公司為什麼無法被正常地重定向到中華工程呢？兩者間不同都指向同一公司嗎？--114.46.244.236（留言） 2014年5月10日 (六) 10:45 (UTC)

「聞」字繁簡轉換

電子時報一頁中的「聞」字在"香港繁體"設定下會成為簡體字 — 啦啦啦 —以上未簽名的留言是於2014年5月10日 (六) 14:42 (UTC)之前加入的。 

toHK.manual:聞著	闻着
問一下這個規則有誤還是news作「聞」，smell作「闻」？Liangent（留言） 2014年5月10日 (六) 15:48 (UTC)

公共汽車路線資訊模板無法正常顯示圖片

公共汽車路線資訊模板無法正常顯示圖片

模板內的圖片大小無法自動縮放 eg: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%81%8E%E6%B5%B7%E9%9A%A7%E9%81%93%E5%B7%B4%E5%A3%AB336%E7%B7%9A

Dltl2010（留言） 2014年5月10日 (六) 11:52 (UTC)

Special:Diff/30976133/31256723 ——Nigel 2014年5月11日 (日) 03:16 (UTC)

求解

--張小夏（留言） 2014年5月11日 (日) 11:23 (UTC)冒昧向大家求助，我於剛才創建了一個詞條，由於第一次編輯，格式不對，整體亂了，意識到的時候我在同一頁面上改了重新發後，發現原帖被刪除了。等我重新再發之後，被系統通知廣告宣傳嫌疑以及面臨再次被刪除的危險。想請教下是怎麼回事，怎麼避免被刪除這種情況，勞請大家指教，在此聊以表示感謝！

問：如果發現條目有兩部分章節內容疑似侵權，而該章節內容分別在2013年和2008年已存在疑似侵權問題但是過去沒有人提出，應怎樣做？

HUNTER×HUNTER角色列表中嵌合蟻篇原文本疑似來自：http://tieba.baidu.com/p/2406315162，揍敵客家族原文本疑似來自：http://wenwen.sogou.com/z/q41500134.htm，但是過去沒有人提出疑似侵權，維基百科:頁面存廢討論/疑似侵權只教授條目有未侵權的歷史版本時的處理手法是回退頁面到未侵權的版本，可是此方法不合用。現在的問題是章節內容疑似侵權，不是某些修訂版本疑似侵權應怎樣做？還是由管理員提出審核？ --221.127.241.228（留言） 2014年5月11日 (日) 04:02 (UTC)

看清楚些，如果能完全確認的話，查一下歷史裏在最早出現相同文段的版本時間，如果早過類似侵權源就沒問題，否則重寫下，然後去WP:RRD申請版本剔除，正篇的話可以申請版權質疑。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年5月11日 (日) 12:44 (UTC)
「嵌合蟻」是分割出去的，在2013-06-20前的2013-06-18T22:22:33版本special:永久連結/26928981已經存在。同樣，「揍敵客」部分在2008-02-05前的2008-02-01T15:39:09版本special:永久連結/6146573已經存在。不算侵權。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年5月11日 (日) 12:44 (UTC)

求樟普寮相關圖片的提供

求樟普寮相關圖片的提供：

  • 拍攝鳳山寺建築體
  • 拍攝縣道139線樟普寮路段（一旁的鳳山寺要入鏡）
  • 以下兩者取其一拍攝即可：
    • 拍攝鳳山寺前樟普寮公車站牌
    • 拍攝彰化客運「樟普寮」字樣的班車

老樟母女樹雖然是寫樟普寮，實際地點卻在樟普寮北方之「灣門仔」聚落（座標23.946091,120.635612），與南方的樟普寮相距500公尺之遠，所以與本條目敘述地點不符而無法採用第1張、第2張拍攝老樟母女樹之圖片，得需要另外提供符合樟普寮地點之圖片，故因此請求，請各位熱心提供，謝謝。提醒，若是逆光拍攝，圖片太黑而無法辨識，這也很抱歉，所以拍攝時留意光線。--1.170.209.211（留言） 2014年5月11日 (日) 19:09 (UTC)

蝴蝶姐姐跟簡愷樂這兩個維基應該怎處理?

蝴蝶姐姐已經於2014年3月1日把名字改為簡愷樂，我希望其他人搜尋蝴蝶姐姐時，會被導引至簡愷樂，所以我之前把蝴蝶姐姐重定向到簡愷樂，但是有人告訴我不可以把舊建立的條目重定向至新建立的條目，那麼我應該怎樣做比較好? 因為我希望別人搜尋蝴蝶姐姐或簡愷樂時，都會搜尋到簡愷樂的資料。

1.是應該把簡愷樂合併/重定向至蝴蝶姐姐然後把蝴蝶姐姐維基的名字改掉?

2.還是把蝴蝶姐姐合併/移動至簡愷樂嗎? (這樣別人搜尋蝴蝶姐姐時可以被引導至簡愷樂的維基嗎?)

3.還是把簡愷樂直接刪掉，然後把蝴蝶姐姐維基的名字改為簡愷樂?

4.還是其他方法?

p.s.基本上現在這兩個維基內的資料是大致一樣的。--Colon kuen（留言） 2014年5月11日 (日) 14:37 (UTC)

原來應該將蝴蝶姐姐移動到簡愷樂並保留重定向，現在只能是等管理員幫手將前者歷史記錄合併到後者。注意剪貼移動不允許的。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年5月12日 (一) 00:58 (UTC)

某IP用戶短期內創建大量雷同的人物條目

本主題或以下段落文字，移動自維基百科:知識問答。執行人：Kolyma（留言） 2014年5月4日 (日) 03:27 (UTC)。

誰願意查證一下222.64.59.234所創建配音演員條目的真實性。--LesleyLai（留言） 2014年5月3日 (六) 15:26 (UTC)

有人把維基百科當成配音員工會名錄。--Kolyma（留言） 2014年5月4日 (日) 03:00 (UTC)
此君建立的條目應該都是真有其人的，但內容闕漏錯誤甚多。以李芷麟為例吧，這位配音員1970-1980年代在台灣知名度相當高，但她其實是女性，而且主要的貢獻是在電影、電視劇方面：她是臺灣演員暨製作人，曾拿過金鐘獎（早年台灣有許多演員都接過配音工作，像另一位金鐘獲獎者劉明也是很好的配音員，不過這位條目建立者，顯然並不清楚這些事情）。--Hou26 2014年5月11日 (日) 15:00 (UTC)
看起來像是拿着一份名單批量創建的條目，創建者對條目當事人沒有一點了解--LesleyLai（留言） 2014年5月12日 (一) 01:20 (UTC)

根據維基百科不是相簿，請協助移除關山車站#攝影集，謝謝。

根據維基百科不是相簿，請協助移除關山車站#攝影集，謝謝。--1.170.213.168（留言） 2014年5月4日 (日) 15:38 (UTC)

「維基百科不是相簿」？看不見有這樣的方針，Wikipedia:維基百科不是什麼中只有一句「請不要創建只有圖片、沒有文字、或只有原始數據或定義的條目。」，但在關山車站的條目既有文字描述，圖片亦相符，並沒有違反任何方針。Stewart~惡龍 2014年5月4日 (日) 23:37 (UTC)
條目本來就可以有一個Gallery，圖片數量只要不過多就沒問題。--M940504（留言） 2014年5月6日 (二) 11:25 (UTC)
Gallery是commons的事情，不是百科條目的一部分--百無一用是書生 (☎) 2014年5月12日 (一) 01:46 (UTC)

模板中的if無法正確使用？

我在編輯Template:BillboardURL的時候，發現無論我怎麼調整都無法使if語句生效。

模板的調用順序：Page -> Template:singlechart -> Template:BillboardURL

我要做到的是，如果artistid未定義則報錯，否則返回對應連結。求幫助。--Yexiaoxing（留言） 2014年5月10日 (六) 17:09 (UTC)

若巡查員常不細讀就亂掛模板，可以提罷免嗎？

如題，最近我創建的某一演員（非無名，曾拿過拿金鐘）條目明明引了報章，詞彙也不誇大，格式又與其他演員條目相符，卻被掛上愛好者模板、曲解來源模板，後來在該巡查員頁面留言，發現不只我一個人質疑過該新科巡查員。維基百科是否存在新巡查員衝業績而不細讀，以增加不明模板為樂的情形？如果碰到這種情形，可以提罷免該員權限嗎？——hou26（留言） 2014年5月12日 (一) 09:20 (UTC)

若用戶未回應質疑（ 在您明確聲明需要回復後），可以考慮。--廣雅 范★ 2014年5月12日 (一) 09:29 (UTC)

請問使用不同瀏覽器觀看時，格線的顏色為什麼不同呢?

像是 Davichi 下面的「原聲帶」「不朽的名曲」「音樂節目獎項」的表格， 用不同的瀏覽器看，格線的顏色會是淺灰、深灰或黑色， 而使用火狐，某些表格在同一表格中會出現不同粗細的格線， 請問這是哪裏有問題呢?有辦法解決嗎?謝謝

--Athenejen（留言） 2014年5月12日 (一) 13:54 (UTC)

已改為套用標準樣式。Liangent（留言） 2014年5月12日 (一) 15:07 (UTC)

謝謝~顏色已經沒問題了，但是用火狐還是會看到粗細不同的格線。 --Athenejen（留言） 2014年5月12日 (一) 15:26 (UTC)

我這好像沒發現有問題了。Liangent（留言） 2014年5月12日 (一) 16:31 (UTC)

今天（2014-05-12）首頁新聞動態，「HD 162826」條目建議修改

原文為：「科學家確認距離武仙座110光年的恆星HD 162826和太陽一樣在45億年前來自於同一個星雲。」可能表述不準確。

建議改為：「科學家確認距離地球110光年，位於武仙座的恆星HD 162826和太陽一樣在45億年前來自於同一個星雲。」

還不是自動確認用戶，不能編輯首頁討論頁，所以發在這裏。Royal Geographical Society（留言） 2014年5月12日 (一) 09:36 (UTC)

(＋)同意：但到現在仍未更正。任何有關新聞動態的問題亦可在Wikipedia:新聞動態候選上提出。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年5月13日 (二) 04:02 (UTC)

更改用戶名後，賬戶整合失誤該如何做？

(？)求助 @Mywood：
本人理應通過改名後的賬戶至Special:MergeAccount進行賬戶整合， 但操作失誤以原用戶名登錄並整合賬戶， 隨後又以新賬戶登錄並創建了其他語言維基之賬戶。
如今原用戶名下，除[zh.wikipedia.org]的一切編輯，都未有整合進入現用戶名。
囧rz...我實在手賤……
--凝（留言） 2014年5月4日 (日) 16:53 (UTC)

(～)補充因本人賬戶由Mywood進行整合，故在此ping出，若有煩擾，實在抱歉。
--凝（留言） 2014年5月4日 (日) 17:04 (UTC)

(？)求助
看了下奪取賬戶，似乎不適合我。
--凝（留言） 2014年5月4日 (日) 17:39 (UTC)

(～)補充
原賬戶在維基數據、英文維基、中文維基詞典、Wikimedia Commons、日文維基、吳語維基、韓語維基、粵語維基有少量編輯。
現在兩個分別整合的賬戶似乎相互獨立了。 囧rz...
--凝（留言） 2014年5月4日 (日) 17:49 (UTC)

問：

How to identify whether it is cotton thread? Suzn --Suznhuang（留言） 2014年5月14日 (三) 06:23 (UTC)

問：關於英文wiki的分類體系

大家好，我了解到中文wiki的詞條是基於學科分類、中圖法分類等分類體系，我想知道英文wiki的分類體系是什麼，我沒有在網站上找到想要的內容。謝謝各位。 --Panghaoyu（留言） 2014年5月14日 (三) 09:06 (UTC)

差不多，都是基於Wikipedia:分類索引，然後再按照時間、所屬主題、地方等屬性細分。不過因為英文分類更細更多，可能要按照你想找的類似條目，然後從相應分類進去找對得上。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年5月14日 (三) 09:30 (UTC)

問：中文wiki詞條和英文維基詞條質量的比較

大家好，我了解到在wiki中，英文詞條和中文詞條很多都是語義重複的，比如"正態分佈" 和 「Normal distribution」，語義上相同，但是英文詞條的質量明顯比中文詞條質量高，我想請教的是：為什麼不能直接把英文wiki的內容翻譯過來，而是重新用漢語再編寫一遍？如果是明顯具有漢語文化特色的詞條重新編寫也就罷了，可我發現很多科技類的，沒有文化差異詞條的中文英文編寫的質量也不同步。 --Panghaoyu（留言） 2014年5月15日 (四) 09:24 (UTC)

不同語言版本之間是相互獨立的。—Snorri（留言） 2014年5月15日 (四) 09:31 (UTC)
可以，但翻譯也是一項苦力活，有人去做啊（你行你上啊），少說廢話，要麼自己找資料寫，要麼老老實實跑去搞翻譯，少唧唧歪歪的。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年5月15日 (四) 09:34 (UTC)
本來人少條目多，純嘴炮的也不少，沒人去維護也沒辦法啊。條目又不會自動翻譯更新的。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年5月15日 (四) 09:36 (UTC)
如果中文維基所有的內容都是翻譯自英文維基，那麼這裏的條目水準頂多程度跟英文版的一樣而已，卻永遠沒有機會超越。何況，因為常常有英文理解能力不佳中文作文程度又不是挺好的用戶拿中文維基當英文翻譯練習用，所以到處都是翻譯得亂七八糟或是翻到一半就放棄的半成品，與其如此，還不如從頭用中文好好寫一條，或許篇幅沒有英文維基多，但好歹有頭有尾基本的百科條目結構都能齊備，總比翻譯一半爛尾、不知所云的翻譯內容像樣。
其實中文維基還是有不少條目整體品質超越其他語版，只是比例上不多而已，因為有真正用心在考證資料、好好寫文的用戶其實沒想像中多。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年5月15日 (四) 10:03 (UTC)
泅水大象兄，維基百科哪幾類條目的整體品質算高（特色除外）？Lovewhatyoudo ® 2014年5月15日 (四) 15:59 (UTC)
長期觀察下來很難說有特定的類別，挑特定作者寫的條目反而還比較有意義一點。重點是，就我的觀念，一篇可以清楚說明某件事物來龍去脈、有頭有尾的中短條目，相比起一篇沒有翻譯完爛尾的長文，對於讀者的理解來說前者是較有幫助的。但是很多以翻譯為編輯方式的用戶，卻總是好大喜功地拿那些篇幅非常巨大的其他語版條目當作對象，但卻眼高手低最後沒翻譯完而爛尾。所以今天不是在比較哪個語版的條目品質高低，而是想要依樣畫葫蘆將東西都搬到中文維基來，我們到底有沒有辦法將相同的文章品質複製過來的問題？如果辦不到，那還不如就承認中文維基人手不如人，別貪心老是想跟人家對抗。人手少有適合人手少的編輯方式，並不是說一定要篇篇都是長文才能夠彰顯中文維基的程度。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年5月16日 (五) 04:55 (UTC)
總之就是人少而且好大喜功結果變成留下蘇州屎。還是那一句，你行你上，別做伸手黨。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年5月16日 (五) 06:04 (UTC)
怒啊，人明明新手閣下言辭何故如此激烈？--淺藍雪❉ 2014年5月16日 (五) 11:49 (UTC)

問：請問「提出刪除條目要求」的維基使用者資格為何？

請問在維基百科中，提出刪除條目要求的使用者資格為何？ 我查閱相關規定，好像是自動確認用戶就可以提出， 但我昨天嘗試提出要求刪除某條條目的要求， 被以「提出者資格不符」為由取消了， 因此想請問各位先進這個問題。

或者是因為我還不是自動確認用戶？（帳號資料裏顯示是了） 又或者因為我提出的程序不符規定？ 有沒有熱心的先進，可以教我怎麼提出？ 我想學習，感謝。 --Hjnn1984（留言） 2014年5月16日 (五) 08:36 (UTC)

大概數了一下貢獻數，大概當時你提刪時還沒算是自動確認吧——路過圍觀的Sakamotosan 2014年5月16日 (五) 09:40 (UTC)
「數貢獻數」可不算數……自動確認用戶不是按Special:Contributions計算的。Liangent（留言） 2014年5月16日 (五) 12:15 (UTC)
沒排除刪除編輯數嗎？還有好像有個可以檢測afd的投票人員資格吧？——路過圍觀的Sakamotosan 2014年5月16日 (五) 13:31 (UTC)
不排除，那個計數是只有真正編輯一次會+1，別的什麼動作都不影響，別的比如移動一次會在Special:Contributions出現兩個版本但不計編輯數。人工核查資格的話應該檢查[5]。說到這個Wikipedia:互助客棧/其他#簽名又想到能抓新用戶投票。Liangent（留言） 2014年5月16日 (五) 13:51 (UTC)

Wikipedia中文條目對於英文注名的使用方針的疑問

感謝提供平台，Gzdavidwong表示英文附註只能在某些人物、機構、公司、地方上添加，不過其實瀏覽百科發現諸如侏儒症等條目是可以保留英文附註的，不能理解Gzdavidwong為何刪除節能燈等詞條的英文附註，希望協助判別，感激不盡yorkbuilder（留言） 2014年5月16日 (五) 03:55 (UTC)

標註外文，應僅限於來源於外文的詞彙（人名、地名、機構），學術詞彙（醫學名詞，生物學名）。節能燈為中文複合詞，沒有標註外文的必要。烏拉跨氪 2014年5月17日 (六) 14:26 (UTC)

兔子島

Amocoi 連續回退我在兔子島所做的編輯，已構成編輯戰。mingjun （留言） 2014年5月17日 (六) 15:22 (UTC)

問：紫焰與藍焰有何區別，那個溫度較高？

--211.138.250.162（留言） 2014年5月16日 (五) 23:22 (UTC)

參考彩虹的顏色，越靠近紫色那頭的顏色代表溫度越高，而靠近紅色那頭的則是相對上較低溫的顏色。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年5月17日 (六) 18:37 (UTC)

中華人民共和國電話區號 這個是破壞嗎？

這個IP用戶添加的東西--Qa003qa003（留言） 2014年5月20日 (二) 08:28 (UTC)

不適任管理者無謂指控

網站管理者你好，有關於維基網站中，目前我遭遇不適任的管理者無謂指控，還請參考相關訊息，與適當協助。此位管理者相關常識不足，試圖以外行來管理內行，為了維基網站知識傳播正確性的理念，我不得已必需反抗這種不合理的對待和指控，造成相關網站管理人員的困擾還請見諒，以下便是我所遭遇到的困擾還請參考，謝謝。Likeychen（留言） 2014年5月17日 (六) 09:09 (UTC)

  • == 2014年5月 ==

請勿將受版權保護的資料在未經版權所有人許可的情況下加入維基百科，例如您在化學鍵所作。基於合法性考量，維基百科不能接受違反版權、取自其他網站或出版物的文字或圖片，此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料來源」，但不是「內容來源」。維基百科十分重視違反版權事件，持續違反者將被禁止編輯。--Mys_721tx (留言) 2014年5月15日 (四) 21:59 (UTC)

1.有明顯錯誤的文章聯結需要調整，色散力明顯錯誤，分散力才是正確的，這表示你是一個色盲，無法辨別這樣的明顯錯誤，一個色盲是無法進入化學科系就讀，導致就化學相關的基礎常識你嚴重不足，因此才會造成你沒有編輯化學常識相關版面的辨識能力，產生這樣的錯誤，以及衍生的後續誤判，沒有基本的常識請勿學習別人編輯有學問內涵的版面。還是你的腦中只有那種有關「色」的東西，因此有人將其改回正確的文字論述，你就會迫不及待的將他改回來，並用無謂的指控加諸於別人身上。 2.「有關請勿將受版權保護的資料在未經版權所有人許可的情況下加入維基百科」此部份，如果我能夠提出相關文章內容系屬於我所原創的證據，請問面對你這樣無謂的指控，你會跟我道歉嗎?你這樣的無謂指控已經嚴重危害到我的名譽，還請你三思，因為你的知識已經不足我可以原諒你，但是知識不足跟無謂指控兩者擁有交集時，你應該不適任擔當相關網站管理者的角色。所以我會就你無謂指控的部份依循正常管道，向網站反映表示你的不適任。Likeychen（留言） 2014年5月17日 (六) 08:59 (UTC)

有關版權問題，敬請參考維基百科:版權常見問題解答#我是原作者，為什麼不能把文章發表在維基百科？--Kolyma（留言） 2014年5月17日 (六) 14:15 (UTC)
建議您閱讀維基百科:條目所有權。--Techyan（留言） 2014年5月17日 (六) 14:24 (UTC)
我怎麼映像上這個詞「色散力」或者「倫敦力」的譯法挺常用的？或者我也是「色盲」 囧rz...--LesleyLai（留言） 2014年5月19日 (一) 00:20 (UTC)

另外(！)意見大陸是譯成色散力嗎（教科書）？若是就要別名「分散力」（到底怎麼翻譯成色散力的？？ 囧rz...）__源※請留言 2014年5月21日 (三) 02:46 (UTC)

囧rz...我這裏是色散力啊…… --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年5月21日 (三) 04:48 (UTC)
(！)意見：色散力是我移動的，原因見此。藍皮《無機化學》上給出原因：「色散力的計算公式像光的色散」。難道台灣都叫分散力？感覺就像有人自行直譯的結果。--Yangfl（留言） 2014年5月21日 (三) 06:52 (UTC)

(：)回應分散力應是對應英文dispersion force，至少台灣高中教科書是寫分散力，大學我就不知道了，至於譯成色散力有原因我就寬心了（還是頗怪，不會直接聯想到分子引力）。我重定向回去是因為別名重定向要來回一次（嗎？），我等等先用note TA好了。另外有人知道台灣大學到底怎麼翻嗎，高中學到的都很片面__源※請留言 2014年5月21日 (三) 07:47 (UTC)(～)補充港澳呢？

「色散力」很形象啊，而看到「分散力」的話我的第一映像恐怕會是「分散系中的分子間作用力」 囧rz...--LesleyLai（留言） 2014年5月21日 (三) 08:00 (UTC)
等等，我用谷歌搜尋色散力又找不到維基百科了==，所以別名重定向到底怎麼用？倫敦力也得重定向。__源※請留言 2014年5月21日 (三) 08:27 (UTC)
爬蟲還沒有看到，耐心等等就有了。--Yangfl（留言） 2014年5月21日 (三) 08:31 (UTC)

wiki帳號遇到像蔡依林一首歌「老虎老鼠傻傻分不清楚」的情況該怎麼辦？

請問，遇到像Pbdragonwang、Pedrotangtang兩個wiki帳號，就像蔡依林一首歌「老虎老鼠傻傻分不清楚」形容，那麼該怎排除這種有分辨困擾的情況呢？--114.46.238.183（留言） 2014年5月18日 (日) 13:53 (UTC)

配眼鏡、調整顯示器DPI。-Mys_721tx (留言) 2014年5月18日 (日) 23:52 (UTC)
按Ctrl = Dddddb（留言） 2014年5月21日 (三) 16:15 (UTC)

條目陶短房有知名度嗎？

RT。--DukeAnt（留言） 2014年5月23日 (五) 14:09 (UTC)

問：發現共享資源的圖像可能侵權，要向誰提報？

由Baizx BIG上傳到共享的File:黃舒駿.jpg、File:國科大演講.jpg、File:李小文.jpg、File:陳琨山.jpg、File:吳仲義.jpg，都是在網上可搜尋到的在世人物圖像。--金剛不壞（留言） 2014年5月24日 (六) 13:46 (UTC)

這些圖片都在commons被掛上了commons:template:copyvio模板了。-- 同舟（留言） 2014年5月24日 (六) 13:58 (UTC)
謝謝解答。--金剛不壞（留言） 2014年5月24日 (六) 14:18 (UTC)

關於機械人User:Liangent-bot自動修改連接的問題

在在下編寫的孟菲斯 (埃及)這個條目中，該機械人會自動修改它認為的「有藍鏈卻未移除內部連結助手模板的頁面」，但其實這兩個東西在中文維基百科裏面的頁面於其在此條目中所應該對應的頁面大相逕庭。以下是兩個例子：

  • 第一個是阿瓦里斯，目前這個條目會被重定向至培爾—拉美西斯，但是其實它們是兩個完全不同的城市，建議刪除重定向頁面。
  • 第二個是於伊，目前在中文的維基百科中這個條目指的是比利時的一座城市，但是它在這個條目裏面應該指一位古埃及人物，所以我用藍鏈至英文版維基百科中其真正應該對應的頁面。

請問這種情況要如何修正呢？謝謝。

--無印良民（留言） 2014年5月25日 (日) 02:57 (UTC)

建立消歧義頁，然後翻譯正確的頁面至正確的名稱，然後在wikidata修改跨語言連結。 --Yexiaoxing（留言） 2014年5月25日 (日) 05:18 (UTC)

WP:FA怎麼能全保護？

我無法更新了現在，這頁面怎麼能全保護？--劉嘉（留言） 2014年5月14日 (三) 14:07 (UTC)

已修復--Gakmo（留言） 2014年5月15日 (四) 10:29 (UTC)
@Gakmo：不過現在這樣引用那個列表還有啥用，Jarodalien更新一次WP:FA，管理員還是要更新一次那個列表頁，倒不如幫Jarodalien省一次動作……Liangent（留言） 2014年5月15日 (四) 13:58 (UTC)
@Liangent：您的意思是容許WP:FA全保護，然後讓用戶提出editprotect？--Gakmo（留言） 2014年5月16日 (五) 03:31 (UTC)
@Gakmo：不知道，我就是說改成這樣和原來直接更新module沒區別。Liangent（留言） 2014年5月16日 (五) 12:08 (UTC)
@Liangent：不知有何辦法，或許bot?不過我技術有限...--Gakmo（留言） 2014年5月16日 (五) 18:05 (UTC)
之前那個輪展的討論結果呢？Liangent（留言） 2014年5月16日 (五) 18:08 (UTC)
已存檔了。我只有粗略的想法，如大家有較具體的方案或其他構想可再提出討論，我樂意參與。--Gakmo（留言） 2014年5月26日 (一) 17:55 (UTC)

如何申覆條目請求

你好: 我想提出曾經被刪除的條目:灝府千歲 在當時協助編輯的管理員Kolyma 與Iokseng 指導下相繼將此條目指向林園中港福安宮的新條目 而當時協助編輯的管理員Kolyma 與Iokseng 認定資料來源是屬於林園中港福安宮 所以主動創立了新條目林園中港福安宮並以無第三方資料刪除了灝府千歲此條目 時經一年 相信維基百科已相對成熟 資料也比較健全 並提出教有利來源 維基百科內之條目:林園區內有提到:西賢宮 灝府千歲‧倪府千歲 林園鄉西溪村西溪路一四二號 來證明我要提出的條目是存在的 而且並非僅是林園中港福安宮所有

還有林園中港福安宮的條目內容是針對 西賢宮 之灝府千歲所編寫 並不專屬於林園中港福安宮這條目的 但我願意我的編輯讓林園中港福安宮條目使用 在不與我編輯灝府千歲前提下 既然林園中港福安宮可以被接受 為何灝府千歲卻被刪除 我整整想了一年 望請管理員接受申覆請求 或提供相關求助與方法 感激不盡 灝府千歲（留言） —以上未簽名的留言是於2014年5月26日 (一) 14:42 (UTC)之前加入的。

--123.0.53.108（留言） 2014年5月26日 (一) 18:24 (UTC)

問：可靠的新聞媒體引用：檢索日期？

1.請問是否只要是可靠的新聞媒體，而其引用就不需檢索日期？ESPN是否為可靠的新聞媒體？--南風先生（留言） 2014年5月24日 (六) 14:55 (UTC)

用戶守望者愛孟被封禁後仍不斷變換IP繞過封禁

已多次提交VIP但依然猖狂。有何技術手段能防止討論頁中出現他的簽名？Dddddb（留言） 2014年5月17日 (六) 16:12 (UTC)

--Dddddb（留言） 2014年5月17日 (六) 16:33 (UTC)

順便說一下：希望有人劃掉他之前投的票（以IP用戶的身份投的票不可能算合理）。--To be №.N 2014年5月18日 (日) 23:48 (UTC)


本主題或以下段落文字，移動自WP:VPT。

已多次提交VIP但依然猖狂。有何技術手段能防止討論頁中出現他的簽名？Dddddb（留言） 2014年5月17日 (六) 16:12 (UTC)

Wikipedia:互助客棧/其他#簽名？另外後面一半問題和前文無絕對關係，曾出現過破壞者的行為被其他人模仿的現象。Liangent（留言） 2014年5月18日 (日) 07:00 (UTC)
這也應該算是破壞吧？Dddddb（留言） 2014年5月19日 (一) 05:20 (UTC)
搜索特定的字符串。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（留言） 2014年5月21日 (三) 03:07 (UTC)
  • Dddddb，我不是守望者，我也沒有對你人身攻擊，我只是說，你廖漢騰弄一個馬甲號算什麼男人，老守他無論到了任何時候，只要自己發言都敢簽上自己大名，哪像你廖漢騰，專門用小號馬甲攻擊其他人！？有種別逃，約個地方，我們一對一把事情解決。你敢不敢應戰！？
  • 關於老守被封禁一事，你們維基社群已經大規模討論了兩次了，連所有不玩維基百科的人都知道是管理員濫權打壓，老守本人雖然有不妥言論，但沒有任何須要被封禁的違規行為，既然封禁本身是違規的，那麼「繞過」違規的封禁就是合規的！
    • 「既然封禁本身是違規的，那麼「繞過」違規的封禁就是合規的！」喲，口氣跟「老守」一模一樣啊，連人身攻擊的方式也一模一樣。Dddddb（留言） 2014年5月21日 (三) 21:11 (UTC)
怎麼最近互助客棧老是有守望者的問題，看到膩了……我認為管理員封禁守望者的行為非常合理。若管理員看到有IP用戶使用守望者的簽名，應盡速封禁該IP。--M940504（留言） 2014年5月22日 (四) 14:09 (UTC)
看他用戶頁有多少封禁申訴就知道了。Dddddb（留言） 2014年5月22日 (四) 15:06 (UTC)
難得回來一趟，還是第一次聽到有說對我的封禁非常合理的說法。。。M君，我願聞其詳 守望者2014.5.24
PS：喲，還說封禁IP啊，封唄，趕緊！不過如果封到最後把管理員們自己用的IP也封掉的話，那可別怪我沒事先提醒哈。
「在站外辱罵Addiswang，導致對方收到人身攻擊甚至死亡威脅」，光是這點就足以使我認為該永久封禁了。User:101.231.250.26，離開維基太久了，連如何簽名都忘了嗎？@Lanwi1：、@范：，請快處理這個IP吧--M940504（留言） 2014年5月24日 (六) 01:27 (UTC)
請拿出證據，能夠證明所謂「我在站外辱罵Addis 導致他受到人身威或者脅死亡威脅」的證據，不然請閣下不要造謠！
這問題大家不是忽悠過一次嗎？請參考Wikipedia:互助客棧/其他/存檔/2014年5月中「請不要把其他維基人都想得和您（AddisWang）一樣，謝謝！大家做事都正大光明，哪像你。。。另外，既然AddisWang閣下回信了，我只告訴您兩句古訓，第一句是「若要人不知除非己莫為」 ，第二句是「多行不義必自斃」！我已經正式聲明退出維基百科，您（AddisWang）若再殘害其他任何一個無辜的用戶，那就不要怪我不客氣了，這次是正式警告（現實中）！更多質詢恕不回應。」這一段話。反正還不是「是不是人身攻擊甚至死亡威脅」這個問題就是靠多數人或者有權力的人決定的。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（留言） 2014年5月25日 (日) 09:47 (UTC)
是啊，當時有人斷章取義地拿出這段話來忽悠人，然後幾個管理員一起上，意圖捏造我威脅的罪名，但是事實勝於雄辯，看過郵件的人都能證明我不是威脅。感謝朝鮮的輪子又把當初社群的一段討論拿了出來，讓大家看到社群共識（2月份那段討論我都覺得沒必要再拿出來了。。。） 守望者 2014.5.26
忽悠，接着忽悠。我才不在乎對守望者的那一番話該怎麼理解。就像之前的獨裁者條目存廢爭議一樣，爭議雙方對對方的意見連看都不會看上一眼，只管表達自己的意見，「解決爭議」就是走個過場而已。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（留言） 2014年5月28日 (三) 23:28 (UTC)

有關台灣民政府的照片

我有取得台灣民政府的宣傳單等物，如果我把這些東西拍照，是要以維基百科:合理使用的方式上傳中文維基百科嗎？--全無尊嚴先生（留言） 2014年5月30日 (五) 06:28 (UTC)

打的字和顯示出來的不一樣

我明明在編輯裏打了「里」字，顯示出來卻都是「裏」 可以幫忙用一下嗎?

問題出在 新北市立三重高級中學的頁面裏(http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82%E7%AB%8B%E4%B8%89%E9%87%8D%E9%AB%98%E7%B4%9A%E4%B8%AD%E5%AD%B8) 它的右邊框框內的倒數第二個 地址 名名是打「光明里」字，顯示出來卻都是「光明裏」 可以幫忙改善嗎?謝謝~--180.218.24.161（留言） 2014年5月31日 (六) 10:12 (UTC)

大陸簡體正常，不轉換正常，台灣正體也正常。 無法重現。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年5月31日 (六) 13:02 (UTC)
已修復，special:diff/30994886/31451486。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年5月31日 (六) 13:03 (UTC)
Special:搜索/"明里"。好像「明里」都是用作人名或地名的一部分，這麼看來「明里」到「明裡」的轉換似乎都會導致錯誤？ --D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E 2014年5月31日 (六) 15:07 (UTC)
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2014年5月&oldid=52679703"