用戶討論:430072/Archive 1
你好,我的回應
[編輯]- 「利用其查資料的人也會逐漸增加」,他在搜索進入武漢大學後,這個條目已經提供了武漢大學 (老)、武漢大學 (新)的連結,而且開頭就給了說明,所以不是問題。至於中國大學列表里,很顯然武漢大學與(原)武漢大學是兩個不同概念。
- 武大官方資料明確將「新武漢大學」作為一個名詞列出,正是因為新武漢大學是4所地位平等的高校合併而成的,原武漢大學不能擅專其名。而不是武漢大學兼併了其他學校。所以分新老也是對平等的體現和對他校的尊重。更何況新武漢大學與老武漢大學在性質是有絕對區別的。
- 不要狹隘的把武漢大學理解成1949年之後的武漢大學,武漢大學還包括國立武漢大學、武昌高師。如果說要整合,更應該是從自強學堂開始的一併整合。而正因為內容龐大,無法在一個條目中寫完(我想誰也不能忍受一個需要1分鐘才完全打開的頁面),何況整合之後把本來清晰的校史給混亂了。所以用武漢大學這個條目來把關係理清。
- 至於其他學校怎麼寫,那只是因為沒人寫,所以篇幅還沒有到分成幾條寫的程度。不是武大應該服從大多數,而是「利用其查資料的人也會逐漸增加」後,別人將參考Category:武漢大學現在的寫法來寫他們的學校。再比如你可以看看南京大學、東南大學、國立中央大學、國立南京大學這些條目,或許能從一個側面說明一些問題。
以上的話有些可能語氣有些過分了,但我想這個理還是這樣的。希望你能夠理解,有過分之處請見諒,也歡迎探討。 --玉米^ō^麥兜 06:52 2005年9月13日 (UTC)
接受你的意見
[編輯]如題。
歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證(GFDL)協議下發佈的網站內容,由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。即使已標明出處,但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容,仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容,請您理解。
不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。謝謝您的參與,也期待能再次見到您的貢獻。--Refrain 15:13 2005年9月16日 (UTC)
親愛的校友你好
[編輯]很高興你參與武大系列的編輯工作!但很顯然你還不了解wiki的很多規則,最好先熟悉一些規則哦。我把我發現的先說一下。有些問題我以前也犯過,有些問題規則中不一定有但我們大家在討論中約定俗成了。
- 在不引起重大歧義的情況下,這裏的「中國」指的就是「中華人民共和國」,所以一般沒必要寫全稱。加了之後有些行文反而蹩腳
- wiki有自動繁體和簡體轉換的功能,所以沒有必要把繁體字改成簡體字
- 尤其不要張貼有版權的文字和編寫珞珈山水BBS這樣內容太少的條目。已經有管理員跟你提出了這個問題
- 每個條目如果有其他語言的連結的話會在文末給出,如果沒有就沒有必要做一個內部連結,所以你把武水等條目加en連結是沒有必要的(因為不存在),而武大條目加英文名也沒有必要(因為存在英文條目的連結)。同一條目中出現二次以上的內部連結條目一般只需要在第一個上加[[]]。
- 一般條目的「參見」都是給出與本條目密切相關的內容,wiki現在的很多「參見」都是要去掉的,所以加985之類的內容是不必要的,同樣的,「外部連結」到處都加也是浪費資源/空間噢~
- 十分十分感謝你對英文武大的編輯,但提醒一下的是你做那那那麼多的縮寫形式的重定向實在是不好的,浪費資源/空間,而且沒有實際作用,英文維基的搜索功能是很強大的。
- 最後希望你能夠如編寫「新武大」條目那樣補充一些實質性的東西(還是注意不要copy),而不是單純的出於愛校之情做一些不一定很好的編輯。
很高興你的到來,但我還是多有得罪,見諒呵,做實驗去了~ --玉米^ō^麥兜 05:41 2005年9月17日 (UTC)
非常感謝你的提醒
[編輯]本人初來乍到,低級搞笑的錯誤犯了n次,比如左邊兩個「[」右邊只寫了一個「]」,或者明明是小修改卻忘記了在相應的地方打鈎,或者編輯保存之後發現回復錯了地方後不得不刪掉……而且到現在也沒有完全糾正過來。
因此,非常感謝你的善意提醒。
不過我有兩點保留個人看法。
- 我覺得,珞珈山水BBS條目應該值得寫啊!山水經歷的事情也不少了。呵呵!您看看復旦的日月光華BBS,寫的更少,總共才一行字,而且已經快五個月沒有更新了。
- 我作為學生,親身經歷了1999-2000年武漢高校的合併風波。當時,陳立功《我們的聲音》一文中指責武大對同濟醫大缺乏應有的尊重,拒絕了保留「同濟」品牌,逼得同濟醫大改投華工懷抱,直接導致了兩校合併的失敗。但這只是陳的個人觀點。當時白雲黃鶴、珞珈山水、凌波水榭、北大未名、未名空間這幾個 BBS上面都有相關討論,很多武大和同濟醫大的校友,包括我,認為陳文的說法站不住腳。隨即就有武大校方公開發布澄清聲明。 因此,我對武漢大學 (新)的「合併」一欄中的「武大難以接受同濟在合併後仍保留同濟這個名稱」這句話有不同看法。既然wikipedia要保持中立,就不應該在文中只列出陳的個人觀點,卻不列出武大校方的澄清聲明。我覺得不妥,就把這句話刪除了。這樣的編輯,與其說是愛校,不如說是為了保持wikipedia的中立。
不敬之處,還請原諒。呵呵!^_^--漢龍 06:17 2005年9月17日 (UTC)
回應一下下
[編輯]- 珞珈山水BBS當然得寫,本來我聯繫了站長一幫人來寫的,但由於眾所周知的原因被擱淺了(見Talk:珞珈山水BBS)。當你寫這個條目的時候並不一定要以哪個已經寫好的BBS條目來作為參照的。被User:Refrain貼刪除標籤的原因在於內容少而空架子大,其實你可以貼上「Inuse」標籤表示你正在編輯。我已經把刪除標籤去掉了。
- 在寫這段合併內容時我是參照了很多東西的,自然也知道武大校方公開發布的澄清聲明。但那畢竟只是官方的說法。實際上,不管是從武大的老師講座中的隨口還是很多同濟的師生聊天時提及,大多都是認為「武大難以接受同濟在合併後仍保留同濟這個名稱」是事實。當然了,這是沒有辦法被證實或者證偽的。而且那個官方說法里的那些辭令也並沒有看出什麼實質問題。我最後的寫法中把認為武大不同意「財政、行政相對獨立」的這種觀點去掉了也是因為我認可了官方說法里的一些內容,而「武大難以接受同濟在合併後仍保留同濟這個名稱」並不與這個官方說法直接相衝突。
- 其實你上面的留言是應該留在我的對話頁的噢。--玉米^ō^麥兜 11:48 2005年9月17日 (UTC)
- 這是以前的站務xiaolang的部分聯繫方式,[email protected] , [email protected] 如果想聯繫他的話可以說是我給你的郵箱。我的id是woodstock--玉米^ō^麥兜 12:15 2005年9月17日 (UTC)
re:回應一下下
[編輯]- 由山水的站務來寫珞珈山水BBS條目,是最合適不過了。呵呵。
- 關於合併內幕,眾說紛紜。也許再過些年,當事人能夠客觀的說出當時幕後的花絮。
--漢龍 09:36 2005年9月19日 (UTC)
請在我的討論頁回話,因為我如果不是給你留言就不會進入你的討論頁啊。也就看不到你的re了。--玉米^ō^麥兜 03:41 2005年9月23日 (UTC)
您好,關於實驗室相關的分類
[編輯]我稍微作了更動,一是「世界」實驗室列表這個分類,不需要加世界二字,實驗室這個分類本身就代表世界上的實驗室了,二是「列表」的分類,一般除非說有很多個同性質的列表,不然是不需要列表的分類,直接把列表放在同類的分類裏就可以了。所以我把中國實驗室列表的條目移到category:中國實驗室裏了 ,以後有實盲室的個別條目也應該放到這裏。 此外,提醒一下,在加英語的外語連結之前要先確定英語已經有該條目且條目名無誤再加。謝謝囉!--ffaarr (talk) 08:18 2005年9月27日 (UTC)
- 我想說說參看的問題,我實在不知道在北大、清華、有機所等的參看一欄加入中國國家重點實驗室列表、中國國家實驗室列表有什麼意義,其實這個內容在條目中寫出來就可以了(比如北京大學有國家重點實驗室X個之類的),參看最好是一些直接相關的條目。另外,水資源與水電工程科學國家重點實驗室是武大合併後才申請到的,後面不應註上武漢水利電力大學。--玉米^ō^麥兜 05:06 2005年9月29日 (UTC)
- 中國國家重點實驗室列表中,在水資源與水電工程科學國家重點實驗室後面註上武漢水利電力大學的人不是我。
我從未在中國國家重點實驗室列表中任何一所合併的高校後面標註合併前高校的名稱,也無意做此類修改。
請您先看看相關的歷史頁面吧。--漢龍 07:23 2005年9月29日 (UTC)
- 中國國家重點實驗室列表中,在水資源與水電工程科學國家重點實驗室後面註上武漢水利電力大學的人不是我。
我怎麼看怎麼覺得這個條目放在英文WIKI更合適,既然我們有中文版,既然我們辛辛苦苦翻譯成了中文,為什麼還要附Love Is A Force Of Nature一句呢?懂英文的人不會來這裏而是會直接在英文WIKI搜,不懂英文的看了這句話也沒用,請注意這裏是中文WIKI,請保持自己語言的獨立性!不然當初也不會設立各個語言版本了。再如花絮·瑣事這樣的標題,這裏是電影雜誌還是百科全書呢?--玉米^ō^麥兜 05:29 2005年9月29日 (UTC)
- 正是英文wiki條目Brokeback Mountain的裏面有「Trivia」這一項(我想您應該知道Trivia這個單詞的意思吧),而且有不少內容(現在已經寫滿了14行的英文),我才將「花絮·瑣事」放在中文條目中的。請您去英文條目及其歷史紀錄裏面查閱。不知您是對wiki所有語種的電影條目內關於瑣事/花絮的內容都反感,還是僅僅針對中文wiki內。--漢龍 07:42 2005年9月29日 (UTC)
已經被人加了Cleanup的標籤了,加把油噢。--玉米^ō^麥兜 17:01 2005年9月29日 (UTC)
德國共產黨
[編輯]漢龍你好,
德國共產黨的歷史比較複雜。Die Kommunistische Partei Deutschlands(German communist party)正式是在1919年1月1日成立的。在此之前,在第一次世界大戰末各地的暴動中,以及由於社會民主黨內部的分歧,已經成立了許多共產主義黨派和社團,其中最著名的是盧森堡和卡爾·李卜克內西領導的斯巴達克斯同盟。1919年1月1日這些不同的團體圍繞着斯巴達克斯同盟合併成立了德國共產黨。--Wing 10:12 2005年11月5日 (UTC)
中華人民共和國行政區劃代碼列表的問題
[編輯]漢龍你好,
謝謝你的信任,不過在這個問題上我無法回答,因為我對這篇文章以及文章裏的內容不甚了解。最好的方法是你直接與ParadiseW討論這個問題。一般來說假如是列表我們的確使用列表為題,比如神聖羅馬帝國皇帝列表等等。否則的話文章裏主要應該是以介紹題目中的內容為主,比如一篇名為「中華人民共和國行政區域代碼」的文章應該主要是介紹代碼的來源、歷史、分配方法、更改等等。而一篇名為「中華人民共和國行政區劃代碼列表」的文章則應該是列出所有的代碼。不過這只不過是一個習俗,我記得好像沒有十分明確的規定。最好的方法總是通過討論頁直接與其他編輯人討論。這樣也可以互相溝通一下。祝節日快樂。--Wing 10:28 2005年12月23日 (UTC)
你好,我是ParadiseW。希望能和你討論一下這個問題。 我編輯「中國行政區劃代碼」的時候因為沒有全部完成,所以加了 inuse 的模板。我編輯那個條目以前,沒有在Wiki Search中找到你編輯的「中華人民共和國行政區劃代碼表」,所以才編輯了新的條目。當我發現你以前已經編輯過同樣條目時,又覺得自己編輯的比你那條目多出一些內容,所以沒有停筆。關於來源問題,應該和你一樣從統計局網站上找到的,但我沒有寫出處,所以然你感到沒有你那權威。我那表裏補充了一些舊代碼,因為現在舊代碼仍然有用處。舊代碼一樣從統計局網站上找到的。如果可以的話,希望和你合作,吧舊代碼也加到中華人民共和國行政區劃代碼中,這樣比較全面。另外想說一下,吳旗縣已更名為吳起縣,好像是上個月的事,不過統計局網站上是6月30日的,沒有來得及更新。不過要謝謝你已經製作好了這個列表,很不錯。ParadiseW 11:17 2005年12月23日 (UTC)
中文維基年會地點選擇通知
[編輯]您好,中文維基正在籌辦首屆年會,誠摯地邀請您一同參與年會的籌備工作。
- Wikipedia:2006中文維基年會
- 網址:http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:2006%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%B9%B4%E6%9C%83
目前已投票決定年會日期為2006年8月26日-8月27日舉行( http://0rz.net/1110P ),2月19日起開始進行年會地點的選擇投票( http://0rz.net/4114e )。
地點的選擇規則(採用vipuser案):
- 先進行為期2星期的第一輪投票,所有在投票前註冊的維基人都可以參與投票(每人投任意票)和討論,選出支持率最高的前3名的城市。
- 一星期討論並確定各個城市的舉辦條件,並進行SWOT分析(優點、弱點、機會、威脅),討論並進行審核確定符合條件的城市。
- 如果有2個以上城市符合基本條件,進行為期一星期的維基見習編輯參與的第二輪投票(建議結合,個人可能出席的城市)。
--Jasonzhuocn...._交流 17:54 2006年2月22日 (UTC)
湖北、武漢也有在線wiki百科全書了
[編輯]430072 ,你好,
湖北、武漢也有在線wiki百科全書了,我是027百科的負責人jamesqi,特來邀請維基百科上的湖北朋友來027百科指導幫助,謝謝!
http://wiki.027.cn --211.152.33.116 16:37 2006年2月27日 (UTC)
視頻圖像
[編輯]漢龍你好,
首先視頻圖像肯定不允許上傳到共享,共享上只允許上傳GFDL和PD的圖像。
在英文維基和在中文維基上根據美國、中華人民共和國和中華民國的法律可以在合理使用的條件下使用視頻圖像。條件是:圖像只用來為文章做說明,而不是文章的主要部分。因此你可以在上述條件下將英文維基上的圖像下載下來,然後上傳到中文維基里,使用Faireuse來作為版權說明,並註明來源。--Wing 05:52 2006年3月31日 (UTC)
- 你也可以使用自己的視頻圖像,然後標上Faireuse和視頻圖像作為版權標誌。在英文和中文維基中這可以,在德文維基中不可以(德國法律沒有Faireuse的說法),在其它語言版本中的情況我不清楚(好像記得日文也不可以)。--Wing 06:37 2006年3月31日 (UTC)
- 對。--Wing 08:33 2006年3月31日 (UTC)
做好了。--Wing 08:00 2006年4月4日 (UTC)
寫得不錯啊!有水準!--Theodoranian|虎兒 =^-^= 03:33 2006年4月7日 (UTC)
我覺得寫得非常詳細。佈局還需要改一改,有些表格顯得非常亂,有時少一些比多一些好。比如得分不清的表格是否先免了,與其放一大堆問號不如沒有,可以在以後考察清了之後再填進取。--Wing 08:07 2006年4月7日 (UTC)
- 不必謝啦。希望能夠被評選上,我們的特色條目中好像還沒有當代人的,更加缺乏主要是中文維基寫的當代人的文章啦。--Wing 09:20 2006年4月7日 (UTC)
- 我剛看過了,評説放在Wikipedia:特色條目評選,此處不重覆了。寫得不錯!水準之作!看到你的努力!zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 22:28 2006年4月7日 (UTC)
- 陳露為我所閱讀的非文學和非政治性的中國大陸人物條目,不管怎樣,條目參與者費了不少心血,介紹的內容很詳盡,到18:26 2006年4月7日 430072 (去掉問號,隱藏空白行) 版本(4月8日UTC03:00)為止,共計花了2個月,6位參與者,修改了約170次,主要撰寫者為430072,他寫了超過155次;英文版本Lu Chen在430072參與以前,其最後一次的版本為[1],很簡單,之後430072補充和修改了40多次。對這二個版本,一是從維基來看來看,要多幾個430072就好了,佩服!佩服!!佩服其認真態度。其二對從本人視角來看,該條目要修改結構、稍做縮減,現在的體裁很像一個人物傳記。Cncs | (對話) 03:38 2006年4月8日 (UTC)
- 你問的問題我答不出來。就我所知MediaWiki中的這些功能是使用PlugIn來完成的,但是我不知道誰決定中文維基使用哪些PlugIn。不知道書生知道不,你可以問他一下。--Wing 17:34 2006年4月8日 (UTC)
依然有(○)保留,但已很大程度地改善了大家提出的問題。關於我提的建議其中兩點:
- 圖像:參考Wikipedia:圖像版權標誌、Wikipedia:圖像使用守則(漢語和英語版本)、找些從事法律界的維基人問一問(建議你留意他們的用戶頁)、在互助客棧求助。
- NPOV:參考Wikipedia:生者傳記(漢語和英語版本)。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 04:37 2006年4月20日 (UTC)
- User:Ktsquare您好!我在3月31日時向管理員User:Wing徵求過上傳視頻截圖的可行性,他告訴我中文維基百科中是可以使用的(他的留言就在本對話頁里),所以我就上傳了一張到陳露條目。看到您今天的留言後,為了避免我對中文維基百科裏圖片版權的誤解,我已經給從事法律工作的User:Theodoranian留言,向他請教視頻截圖在中文維基百科中的使用問題。在此感謝您對陳露條目的意見和建議。(順便說一句,您的對話頁被保護了,我無法留言,只能在我的對話頁中答覆您。)--漢龍對話貢獻電郵 06:04 2006年4月20日 (UTC)
維基翻譯獎設立投票
[編輯]你好,由於維基百科中有不少為專注翻譯的貢獻者。故此,維基翻譯專家/大師獎已提交Wikipedia:維基榮譽/申請設立榮譽及獎項投票。煩請各位多多支持和提出意見。--Dracula 04:55 2006年4月8日 (UTC)
諮詢這個條目的翻譯名稱,並請繁簡化條目
[編輯]名稱我覺得起得很好。繁簡轉化的問題我無法解決,因為我不會打繁體字,你可以請虎兒幫忙。假如你會打繁體字的話你也可以自己解決,只要將文章移動到繁體標題即可。--Wing 05:34 2006年4月11日 (UTC)
移動
[編輯]應該好了,請檢查一下。--Wing 11:43 2006年4月14日 (UTC)
陳露
[編輯]我再瀏覽了一下陳露這個條目,之前在特色條目評語中的毛病依然大量存在。關於你所做的許多註釋,我個人覺得很多沒有必要存在。我覺得這個條目最大的問題在於,書寫者是在寫一個「報導」而不是一個「百科的條目」,在百科的內容中,要求的精準,你並沒有達到。這是我反對的原因。其實你的註釋可以直接放在條目中,並不一定全部放在註釋中解釋,例如我之前所提出的,「陳露滑的非常好——比她所有賽季都好」這句話,既然你有實際的數據,何不請直接放入條目中,取代不必要的形容詞,條目中「展示了她驚人的運動才華和藝術天賦」(多驚人?)、「很輕鬆的完成」(多輕鬆?)、「對她稱讚有佳」(稱讚什麼?)、「陳露成績驕人」(有多好?)....族繁不及備載,這類表達方式,都是在寫報導,不是在寫百科,你所認為的「驚人」別人也許覺得不值得一提,要說服別人的方法,不如直接拿出實際的數據,好壞讓讀者自己評斷,光一段,就可以找到那麼多不合百科內容的書寫方式,我覺得這個條目要上特色,應該要重寫才是。另外,有人幫忙建立了許多滑冰動作的條目,建議把註釋中的動作解釋移往該條目。--KJ(悄悄話) 06:25 2006年4月20日 (UTC)
陳露寫得很好!
[編輯]讚一個!--travel 17:27 2006年4月20日 (UTC)
加油
[編輯]你太客氣,我並沒有任何不悅。反而我認為你的努力實在很令人感佩。關於照片,我剛才查了查,她似乎有代言亞米茄手錶,可惜範圍不及台北市。不然可以幫你拍張有版權的照片。-winertai 04:11 2006年4月21日 (UTC)
陳露國家滑冰俱樂部
[編輯]我今天去萬象城拍過了。上傳了兩張,一張已經插到條目裏了,另一張是Image:CLISC intro.JPG。說實話,萬象城中的介紹非常少,而且,由於我沒有買卡,不能進入內部拍攝,因此不知道內部是什麽樣。我另外拍了一下場子和丹尼斯·佩特諾夫,不過效果不是太好,如果你需要,我可以繼續上傳。--瀑布汗 夏用瀑布汗,冬改瀑布寒(這裏涼爽) 13:22 2006年4月22日 (UTC)
刪除圖片
[編輯]漢龍你好,圖片已被刪除。--Wing 19:20 2006年4月25日 (UTC)
中國條目已經提請Wikipedia:同行評審,歡迎您前往發表修改意見。謝謝!--Pierre 16:43 2006年4月27日 (UTC)
開普敦提請特色條目評選
[編輯]開普敦已提請特色條目評選,經過上次提名失敗後,從英文版基礎上再增補及重寫了不少部分。請到Wikipedia:特色條目評選加入你寶貴的意見。(抱歉,兩日內麻煩各位兩次。)--Dracula·聊天室 11:08 2006年4月30日 (UTC)
圖像刪除完畢
[編輯]漢龍你好,你要求刪除的圖像全部被刪除了。--Wing 13:42 2006年5月10日 (UTC)
此投票正在進行中,請您積極投下您手中寶貴的一票,謝謝您。--travel 16:46 2006年5月22日 (UTC)
中部總動員
[編輯]
大家好,謝謝您關注中國中部條目! 您知道中國中部經濟區是什麼概念嗎?您是中部人嗎?您關注中部崛起嗎?中國經濟主要分佈於東部,中央政府自改革開放以來直至2000年前後的優惠政策也是傾向東部,中國早在數年就提出西部大開發的發展計劃,唯獨中國中部地區在2004年以前一直還是經濟政策的中空地帶,人們驚呼——中部塌陷了,在這裏,中部地區維基人也很少。 在涓生的發起和倡導下,中國中部主題公告欄已經建立,您能一起關注中國中部板塊的相關條目嗎?請一起加入Wikipedia talk:中國中部主題公告欄或加入Talk:中國中部的討論。 |
請求
[編輯]Hi,歡迎閣下加入Wikipedia:同行評審/農業稅,謝謝!Cncs|(對話) 16:34 2006年6月3日 (UTC)
刪除完成
[編輯]完成--Wing 11:52 2006年6月19日 (UTC)
咦,你還不是管理員嗎?我提名你同意嗎?--Wing 11:53 2006年6月19日 (UTC)
「動員令」活動
[編輯]部分維基人設計了每人貢獻二新條目的「動員令」活動,歡迎參加。 詳情請參閱Wikipedia:社區主頁之公告欄。--18164 07:22 2006年7月24日 (UTC)
侵權條目
[編輯]如果覺得侵權可能很大,也可以直接到刪除投票列表--ffaarr (talk) 13:29 2006年7月24日 (UTC)
二次動員令
[編輯]為了增加中文維基的條目數量,8月15日到10月1日為止,請每個維基人編輯至少5個新條目,條目必須符合維基的規則,內容至少要達到條目標準,不可是小條目或小小條目,如果可以的話,請儘量提高所編寫條目的質量、內容,甚至達到推薦新條目的水平,創建新條目,創建後請在「二次動員令」內設連結,謝謝!
收到此動員令的維基人,請將此動員令貼到至少5個還未收到此動員令的維基人討論頁上,就算不想建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一,「首次動員令」效果不大,就是因為沒有在傳播。
現在中文維基百科有9萬註冊用戶,只要有4000人參加動員令,10月1日就會增加2萬條目,意味着中文維基將迅速超越俄文維基,進而突破10萬條目大關,且是很漂亮的突破10萬大關,因為增加的是有質量的條目,非濫竽充數者,請大家盡力幫忙完成這壯舉,就算是新人,也不要害怕,儘量創建新條目,若有問題就改正,參加這次動員令活動,也可讓新人們更快學會如何創建條目。--真實事求是 12:36 2006年8月16日 (UTC)
關於武大內容
[編輯]首先謝謝你的工作,自從wikipedia被封之後,我就比較少有心情來大規模編輯武大的相關條目了,唯一會做的,是日後將武漢大學早期建築修訂一遍,因為我對這塊一直有些小研究,一年以來也發現了不少錯誤和新內容,但從未更正過。
我的建議是:把全面重寫武漢大學更具體的說說,比如重寫的理由,主要重寫了什麼,這樣可供以後參與編輯的人一個方向性的參考。另外,務必注意排版的美觀問題,至少在我設定的「科隆香水藍」皮膚下面,整個條目的圖文混雜,視覺效果不是很好(包括那個Template),需要美化。還有就是,有些條目的創建,應該考慮它是否是合適放在wikipedia的,比如武大校友列表,如果單獨做一個條目,我個人認為太狹隘了。wikipedia的武大條目不是只給武大人看的,而是給全人類看的,這是個原則。
再次感謝你的工作。--玉米^ō^麥兜 08:31 2006年9月12日 (UTC)
其實校友條目不是我接不接受的問題,而是中文維基接不接受的問題,在這一點上,甚至沒有非要和英文維基參照的必要,並不是en有的形式我們都要拿來。「Category:武漢大學校友」其實我曾經也做過,後來在大家討論之後把它刪除了,至於現在中文維基是個什麼態度我不清楚。我只是覺得對於那些一生在無數個大學教過書的牛人來說,在他的頁面的分類里出現幾十個XX大學校友這樣的分類,是件很滑稽的事。這樣一來,是不是XX中學、XX小學、XX幼兒園的校友分類也應該出現呢?這個問題我會提交討論的。
另外,武漢大學歷史這樣的標題名稱大概也是不合適的,百科全書有百科全書的命名方式。還是那句話:wikipedia的武大條目不是只給武大人看的,而是給全人類看的。不知道你是否跳出來了?最開始我在這裏編武大條目也會跳不出來,後來就跳出來了,我起碼保證我在規劃和編寫武大條目時不會把自己當作武大人。如果真的要做一個無所不包的武大百科,我們可以找個地方自己做,是吧?--玉米^ō^麥兜 08:59 2006年9月21日 (UTC)