討論:香港粵語流行音樂

	這篇條目是香港條目提升計劃的一部份，本計劃是為了提升與香港相關的條目之內容質量。歡迎您也參與此提升計劃，從各方面幫助我們改善條目，欲了解詳情，請造訪計劃頁面。 香港粵語流行音樂條目已經提升，經過維基人的檢討和評分後（參看檢討過程存檔），結果如右方顯示：	2.3 / 5.0
		質量：中

Wikipedia:香港維基人佈告板/香港條目提升計劃提名

粵語流行歌曲

於2006年2月6日提名。 又轉轉口味吧！今次提名的是大家日常生活都有機會聽到的Cantopop。雖然大家沒有需要像黃霑一樣寫數萬字的論文，但我相信可以寫的內容還有不少。

支持

1. Kevinhksouth (Talk) 14:01 2006年2月6日 (UTC)
2. minghong 01:52 2006年2月7日 (UTC) P.S. thomsonlee (apm)你不要經常抄襲我的句子！
3. Thomas Lau 08:33 2006年2月19日 (UTC)
4. －－Stewart~惡龍 (講講講！) 03:41 2006年2月22日 (UTC)
5. Kims6331 08:17 2006年2月26日 (UTC)

反對

1. 沒什麼值得百科全書記載的事。--apm14:01 2006年2月6日 (UTC)

意見

1. 年輕人文化有較多人關注吧, 容易提昇－－Stewart~惡龍 (講講講！) 03:41 2006年2月22日 (UTC)

無語

無奈捲入與某ip的編輯戰中

先說說我之前修改的理由：https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%B2%B5%E8%AA%9E%E6%B5%81%E8%A1%8C%E9%9F%B3%E6%A8%82&diff=39422050&oldid=39421968

• 1."改編自李香蘭東京夜曲的「愛人結婚了」粵語歌"：歌名應用書名號+語序不當
• 2.承先啟後一章節，段落編排混亂
• 3."熾熱音樂"：語感好微妙，會有人這麼說嗎？
• 4.鐵塔凌雲是1972年出品的，google一下就知道了
• 5."兩兄弟因而名利雙收（其兄弟許冠英後來也有涉足娛樂圈，人稱許氏三兄弟）"、"此外，她曾是筷子姊妹花主要成員之一"：無關宏旨，此處非藝人專頁，有必要提嗎？
• 6.除了煇黃外，盧黎二人亦是當時的樂壇人才，所寫的電視歌曲屢次入選十大中文金曲，請別抹殺其他人的貢獻，謝謝
• 7."以香港地道的粵語廣東話口語填詞，歌唱的內容就像一般對話一樣"、"不單成為劃時代的經典，至今仍擁有跨時代的影響力"、"因為它的..故有這個名稱"、"結果反應空前理想而大受歡迎"、"輝煌全盛時期"：語意累贅
• 8."詣藝"、"灰"諧：請去查字典
• 9."可以見到一點藝術層次"：太空泛，能給點闡釋嗎？我幫忙寫了，你又改回來
• 10."重量級實力歌手，力臻完善，實力超羣，豐富多姿，盛況空前"：過份主觀
• 11."演歌"派：有歧義，知道日本演歌嗎？
• 11."帶起xx風靡"、"引發…大賽"：詞匯搭配不當

請看官們來評評理，謝謝了。 Fake12345（留言） 2016年3月22日 (二) 18:06 (UTC)

4. .鐵塔凌雲是1974年出品的。音樂與社會（思想24） 香港流行文化與流行歌詞縱橫談--Wpcpey（留言） 2017年4月25日 (二) 02:35 (UTC)

可能我深近視，《香港流行文化與流行歌詞縱橫談》沒有提過74年出品吧？而既然兩個說法都有ref（見鐵塔凌雲的背景一欄），不妨折衷用「一說……一說」好嗎？另外既然《音樂與社會（思想24）》都說「同年」的《啼笑因緣》一樣大獲成功開啟粵語歌風潮云云，那麼由許氏一人一手帶動之說就不攻自破了，對嗎？
至於其他文法標點之類的問題你都無視了？為什麼都一併回退？Fake12345（留言） 2017年4月25日 (二) 02:57 (UTC)

9.「寫鄉思親情，情景交融，語意真切，具有很強的感染力」是原創研究，是我新手時犯的錯誤（10年注冊，但到去年才開始活躍），歡迎刪去，不過什麼「可以見到一點藝術層次」我真的看不下去…

根據史實：香港改編自外國歌曲，不只日本歌曲

香港樂壇其實從1970年代起從前年代改編自西歐歌曲，增加至改編日本歌曲並填上粵語歌詞，1980年代起，自顧嘉輝及黃湛森（黃霑）的作品自在該年代中期開始走下坡的同時，大量改編自日本、歐美、台灣、韓國（少量）、泰國（少量）、當中以日本歌曲最多，請維基人更正，謝謝！祝願大家新冠疫情快消退。 Yohusenofyipyuesuen（留言） 2022年5月21日 (六) 07:11 (UTC)

標題：香港流行音樂不被重視 韓流擡頭 港煽媒聚焦嫩模

香港流行音樂被大眾認為已衰退數十年乃不爭事實，但對忠實粵語流行音樂的擁躉而言是挑起爭議的。這事件的主要原因是香港出生率低 (進入老齡化社會) 、該頒獎禮被巿場操縱下壟斷、歌手斷層、全球互聯網在香港自1995年起普及以來面對各種嚴峻的挑戰，不論合法付費或是不法免費下載，各行各業如是。這時期更面對競爭對手是韓國流行文化 (視覺型電音舞曲、偶像電視劇及電影等)、日本流行音樂的在這年代是 「少女偶像團體戰國時代」 （即AKB48等女團現象）、聲優 (配音偶像) 及動畫歌曲歌手的動畫、電子遊戲歌曲及中國內地各大城市等週邊國家的該文化興起，這時代亞洲鄰國的綜合流行文化當中韓國最受歡迎；此外，香港自2005年後起，少數煽動性媒體藉着由於香港唱作歌手袛有才華沒有商業偶像化包裝而不受大眾巿場歡迎，因此焦點轉移至 「少女模特兒」 (香港俚稱：僆模；中國內地及臺灣稱：嫩模) 之上，可是，該報導的現象，外界認為被批評袛靠年輕的外貌、姣好的身材，但沒有才藝，在演藝生涯的壽命因此而短暫的；同時，少數香港擁躉因此追蹤沒有才華，只有包裝的臺灣青春偶像，是因為當地的青春偶像劇而跟隨，反之香港歌手的報道不被重視，被外界認為是群眾心理，乃香港的悲哀。

亟需慎思、反思事件，如不適者可有權利的刪除。

謝謝！

祝願全球人類新冠疫情快消退，恢復正常生活。 Yohusenofyipyuesuen（留言） 2022年6月11日 (六) 22:11 (UTC)

更正啟事：少數煽動性媒體因為香港唱作歌手袛有才華沒有商業偶像化包裝，所以他們的焦點轉移到 「少女模特兒」。 Yohusenofyipyuesuen（留言） 2022年6月12日 (日) 02:23 (UTC)

更正啟事：正字是 「報導」，不是 「報道」，為此致歉。Yohusenofyipyuesuen（留言） 2022年6月12日 (日) 06:01 (UTC)

上次專題稱香港以粵語翻唱不僅日本歌曲

香港的粵語流行音樂翻唱外語歌曲，其中境外 ‐ 臺灣歌曲被翻唱對象，例如：李克勤，關淑怡的《只想你會意》自樂團優客李林的《認錯》、陳慧嫻的《月亮》自孟庭葦的《你看你看月亮的臉》等。此外，許冠傑的《制水歌》、《行快D啦》（粵語意指快去吧）等自歐美的英語歌，請維基人選擇判斷。

如不適者，請有權的刪除。

願全球人類望消弭疫症，其生活方式恢復正常。

謝謝！--Yohusenofyipyuesuen（留言） 2023年1月28日 (六) 12:41 (UTC)

香港流行曲派台紀錄（近年）

上次的舊時期派台紀錄探討：Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2023年1月#1990年代香港歌手派台成績的準確程度。
近來開始注意派台與榜單來源，終於明白@Milkypine君以前說的是什麼意思。現在香港歌手派台的編輯完全不重視來源引用，而官方來源是需要積極備份的。

• 五台周榜來源與備份

新城勁爆流行榜：網頁[1]只紀錄一年之內的榜單，是選單式，Internet Archive備份時只能備份當前最新一周的內容，如果更新了就恐怕備份不到之前的內容，因此有必要每周去Internet Archive按Save Page Now確保它每周都備份。新城facebook也有[2]，但需要登入，似乎不能成功備份。

903專業推介：網頁[3]或[4]，會每年清掉舊紀錄，也是選單式，情況同新城。但在另一網頁[5]保留有更舊的紀錄，每周一個網址[6]，現在備份亦不為晚。

中文歌曲龍虎榜：網頁[7]，每周一個網址[8]，可補回備份。

勁歌金榜：似乎官方文字紀錄只見於facebook[9]，情況同新城facebook。

Chill Club 推介榜：似乎官方文字紀錄只見於facebook[10]，情況同新城facebook。

• 到底哪些歌有派到哪個台？

似乎只有新城[11]和商台（903）[12]網頁有完整的派台歌名單。其他三台只能依靠民間收集。

有時我們會有些不謹慎的編輯或討論觀點，源於某些歌手、某唱片公司不會（或會）派歌到某台的認知。不謹慎的層次有兩種，第一種是那個印象根本不是事實，例如見過有人說張天賦、林家謙不會出現在TVB；第二種是那個認知通常正確，但也不要太過想當然，例如旗下有歌手的TVB（勁歌）和ViuTV（Chill）不會互相派歌，雖然兩個台都沒承認，但大家都知道一般情況下可以這樣預設，不過破例情況還是有的[13]；還有反過來的例子，大家只想着盧瀚霆翻唱張國榮《偷情》[14]不會派到T、炎明熹翻唱張國榮《今生今世》[15]不會派到V，但事實是至今這個系列所有歌，不論是盧還是炎，都沒有派到兩個電視台的紀錄，包括中維自己的Chill_Club#派台歌曲紀錄和勁歌金曲#派台歌曲紀錄。--Factrecordor（留言） 2023年3月6日 (一) 15:09 (UTC)

@Stevencocoboy、Benevolen、Apple v、Tw drama、李李一、CyrussKK1230：--Factrecordor（留言） 2023年3月6日 (一) 15:25 (UTC)

之前還真未注意到FB來源不能正確備份。。留名看懂技術的編輯者建議解決辦法。--Benevolen（留言） 2023年3月6日 (一) 15:56 (UTC)

903推介的存檔好像只到2017，另外FB、IG可以用archive.today、FreezePage存，但是要注意來源要加模板:Cbignore，避免機械人補檔失誤。 --窩法乙烷 兒法夢碎 2023年3月6日 (一) 18:36 (UTC)

原來如此。--Factrecordor（留言） 2023年3月7日 (二) 00:46 (UTC)

@Milkypine我試用archive.today、FreezePage備份Facebook，還是不行，哭。另外，原來商台的派台歌網頁[16]都是難以備份的。--Factrecordor（留言） 2023年3月19日 (日) 04:55 (UTC)

@Factrecordor：：我是可以啦[17][18] --窩法乙烷 兒法夢碎 2023年3月19日 (日) 11:00 (UTC)

我再試試--Factrecordor（留言） 2023年3月27日 (一) 13:50 (UTC)

(：)回應：@Factrecordor：一併在此回應。目前為止，TVB與ViuTV兩間電視台的旗下歌手（包括星夢、愛爆音樂／TVB Music Group、MIRROR、ERROR、COLLAR），甚至P1X3L（與ViuTV有經理人合約，為ViuTV旗下藝人），都不能派台至對家電視台。至於Factrecordor君講的情況「戴祖儀與環球唱片的塗毓麟合唱歌《我們再不講再見》就有派到ViuTV」，我印象中記得2021年時有報導指出ViuTV曾經接受過如果首歌其中一位主唱者並非TVB旗下歌手的話也可接受派台，但只限合唱歌，且TVB旗下歌手的個人單曲統統不能派台至ViuTV。所以查了一下記錄在該年度有兩首合唱歌曾經派台至ViuTV（塗毓麟、戴祖儀《我們再不講再見》及吳業坤、Cousin Fung《難得你和我》），塗毓麟及Cousin Fung並非TVB旗下歌手，所以可成功派台，然而以上兩首合唱歌最終也未能登上Chill Club推介榜。其後ViuTV亦已改變了玩法，派台歌若有TVB旗下歌手的話統統不能派台（包括內有非TVB旗下歌手的合唱歌），而此後再無任何TVB旗下歌手的歌能派台至ViuTV（補充一點塗毓麟2022年已與TVB簽下藝員合約，故在該年度起的所有派台歌都不能派台至ViuTV）。至於日後會否再改變玩法未知，但目前為止，TVB與ViuTV兩間電視台的旗下歌手都不能派台至對家電視台。Stevencocoboy 2023年3月7日 (二) 06:03 (UTC)

參考：

• [19]原文：記者訪問ViuTV製作部副總裁金廣誠時，對方曾表示不介意播放TVB及星夢旗下作品，更示意曾發邀請信，希望對方能參與，可惜未獲回覆......ViuTV果然言出必行。事關在節目中最後推介的一首作品《呼吸有害》，其實是TVB熱播劇集《飛虎之雷霆極戰》的香港區主題曲，雖然莫文蔚並不是星夢歌手，而《呼吸有害》亦非星夢旗下作品，不過ViuTV敢於推介友台熱播劇集的主題曲，實在令人無可訾議。
• [20]原文：焦點落在王君馨（Grace）身上，皆因新歌《Casada》繼成為「903專業推介」亞軍歌後，本周亦躋身「Chill Club推介榜」第10位。對TVB藝人而言，音樂作品能順利登陸友台音樂龍虎榜，打破既有規限，確實非常難。......記者曾向《Chill Club》監製葉子文了解，被問到Grace派歌前是否已得到TVB批准，她未有正面回應，只表示：「『Chill Club推介榜』原則上歡迎全港所有唱片公司及獨立音樂人/公司派歌參與，只要相關歌手/唱片公司派歌予『Chill Club推介榜』，而且歌曲質素夠好，就有機會上榜。」
• [21]原文：志偉重申非常歡迎MIRROR及ERROR出席《勁歌金曲》等音樂節目，而《聲夢》學員亦可以上ViuTV的《Chill Club》互相交流。

--Factrecordor（留言） 2023年3月8日 (三) 16:10 (UTC)

(：)回應：@Factrecordor：似客氣說話居多，現實終歸現實。王君馨2020年推出派台歌《Casada》時是以獨立歌手身份推出，並非星夢歌手。不過當時與TVB尚有經理人合約關係，此舉算是ViuTV的一個少少突破。但此案例不多，且王君馨現已離巢TVB，而兩台現似乎已打回原形，有各自的遊戲規則，所以目前估計兩間電視台的旗下歌手都不能派台至對家電視台。Stevencocoboy 2023年3月9日 (四) 04:19 (UTC)

更新訊息，上述提及的致敬張國榮翻唱，到昨天3月18日TVB《勁歌金曲》才一併公佈環球及TVB旗下歌手的四首歌派台，而Viu系歌手確是沒份。但我們處事仍應避免WP:原創研究或WP:水晶球。--Factrecordor（留言） 2023年3月19日 (日) 05:04 (UTC)

發覺商台（903）的派台歌網頁難以備份，但它保留較久，似乎近6年。新城的派台歌網頁現時則只保留到2021年，新城是較有用的，其一它列有具體派台日期，其二它有時還包含對歌曲的介紹文章。所以，希望大家能習慣加來源及手動操作Internet Archive備份新城。--Factrecordor（留言） 2023年3月19日 (日) 05:24 (UTC)

Template_talk:四台冠軍歌曲列表#1990年代香港報刊內的榜單成績記載情況再探。--Factrecordor（留言） 2024年10月6日 (日) 16:33 (UTC)

香港派台歌來源

派台歌資訊是香港流行音樂的重要一環。五台之中只有香港商業電台（903）[22]及新城電台（997）[23]會在網頁中列出所有派台歌。經過近年編寫相關條目的經驗，我認為在Internet Archive備份新城的派台歌頁面是值得優先處理的事宜，原因如下：

• 商台和新城都屬於主流傳媒，屬於較可靠的來源。
• 相對於商台，新城派台歌頁除了歌曲基本資料，時附有一些更深入一點的介紹，接近或達至維基定義上的有效介紹程度；亦明確列出派台日期，這點其實是極難找到可靠來源的。
• 然而，新城官方並不打算長期保留派台歌頁，每首歌的資訊約一年後就會被刪除，實屬無奈。

換言之，新城網頁是最有用但也最需要盡快備份。今天我在自己的沙盒User:Factrecordor/沙盒建了一個列表，以紀錄新城派台歌頁的備份情況。現時編號4436之前的頁面已被官方刪除，我已確保4436起的90首歌都有備份，希望今天起逐步進行全數備份，追上刪除的速度。--Factrecordor（留言） 2023年9月17日 (日) 13:29 (UTC)

• (＋)支持閣下舉措，但其他三台派台歌若需要來源的話，有無更好處理方式？--Tom......（留言） 2023年9月17日 (日) 14:02 (UTC)

  其他三台實在是沒辦法，只能依靠民間整理。TVB與Viu兩個電視台的派台，主要是在音樂節目內公佈，我想以編寫維基的角度，只能加個註釋講清楚是按哪月哪日哪個節目哪個時間的內容。我以往曾嘗試在相關節目的維基條目尋找派台歌訊息以作核實，但覺得格式不佳，未有如上述所言清晰表達哪一首歌在哪天的節目中首播，因而花了不少時間。若清晰一點，有助互相核實內容有否出錯。--Factrecordor（留言） 2023年9月17日 (日) 16:21 (UTC)

@Apple v、李李一、Tw drama、Tfcheng5597、Tombus20032000、FoldCC、Atomic crazy bee、CyrussKK1230、Stevencocoboy、Alfred kan、Will629、Benevolen、Sammypan：呼籲、懇請各位經常創建或更新香港流行曲、歌手條目的維基人，編寫時多添加新城派台歌頁為來源（提高自動備份的機會），最好習慣自行備份（在https://web.archive.org/save/後加入網址）。老實說，我在中維兩年多以來，真正身體力行「保育」來源的人少之又少。我們應該更珍惜這類來源，否則它們消失後往往需要依賴不夠正規的來源，後悔莫及。--Factrecordor（留言） 2023年9月17日 (日) 14:32 (UTC)

雖然這樣講有點過分，比起呼籲，直接送條目存廢討論效率還比較高（例如Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/09/12上面掛的幾篇條目）。 --窩法乙烷 兒法夢碎 2023年9月17日 (日) 17:42 (UTC)

粵語流行音樂又名香港流行音樂？

現時香港流行音樂重定向至粵語流行音樂，粵語流行音樂導言第一句就理所當然地說粵語流行音樂又名香港流行音樂。然而，這顯然並不完全等同的，但在兩者的討論頁都不見曾作出討論。

1. 廣東地區和澳門也有自己的原創粵語流行曲。
2. 香港流行音樂之中不僅只有粵語，可參考香港音樂#流行音樂。

@Billytanghh、Wpcpey、Lienwingyan、Yohusenofyipyuesuen、Ddmmyyy8、Apple v、Tw drama、Tfcheng5597、Tombus20032000、FoldCC、Atomic crazy bee、CyrussKK1230、Stevencocoboy、Alfred kan、Will629、Benevolen、Sammypan、李李一、Milkypine、Hikki、Prince of Erebor：看看大家有什麼意見。--Factrecordor（留言） 2023年10月22日 (日) 11:47 (UTC)

當事人被封禁，我是覺得可以轉回香港音樂去。 --窩法乙烷 兒法夢碎 2023年10月22日 (日) 12:01 (UTC)

不完全等同，難道唱英文歌的香港歌手Lester Lam,江逸天等人就不是香港流行音樂，難道孫鳳明，石裂符的澳門歌曲卻算是香港流行音樂呢，故不應重定向--Tom......（留言） 2023年10月22日 (日) 12:37 (UTC)

香港流行音樂那個重定向很易處理，但粵語流行音樂等同香港流行音樂這概念其實早在重定向前已被寫上去。本來我覺得現時粵語流行音樂的內容實際上應命名為香港粵語流行音樂繼續作獨立條目，而真正的「粵語流行音樂」應另行編寫（簡介各地情況）。但將會遭遇一些困難：

1. 大量舊有內連需要處理，有沒有bot可協助？
2. 恐怕未必找到一些來源有綜合香港以外其他所有粵語流行音樂，需要找不同地區的音樂史。

務實而懶的方法就是把粵語流行音樂分為香港章節和其他地區章節。--Factrecordor（留言） 2023年10月22日 (日) 12:59 (UTC)

抱歉，自己不是這方面的專家，不懂得如何協助。也許把粵語流行音樂分為香港章節和其他地區章節算比較方便做法。--Wpcpey（留言） 2023年10月22日 (日) 14:56 (UTC)

個人認為把澳門、廣東和海外地區均列作其他地區有點太地域中心。我偏向贊成香港流行音樂應該是獨立條目，不見得此主題獨立成條將會有任何爭議，。—👑孤山王子📜 2023年10月22日 (日) 15:50 (UTC)

粵語流行音樂不等同於香港流行音樂，香港流行音樂可作獨立條目，或把粵語流行音樂條目分為香港章節和其他地區章節。Lien Wing Yan（留言） 2023年10月23日 (一) 01:01 (UTC)

香港流行音樂和粵語流行音樂不完全等同，不應簡單重定向。但二者高度重疊。香港粵語流行音樂幾乎是粵語流行音樂的全部（起源、興盛、現況），其它地域的粵語流行音樂在整個條目中也許只能佔有限的段落甚或句子，所以現行條目只需在引言及內文作極小的說明即可，甚至不需要在排版上作變動。至於包含非粵語流行音樂的「香港流行音樂」相比之下是個關注度很有限的主題（if at all），不一定適合另闢條目。--Benevolen（留言） 2023年10月23日 (一) 02:39 (UTC)

一些內地原創粵語流行曲的線索[24][25][26]，不知有哪些熟悉廣州音樂的維基人可邀請。@Tombus20032000、HTinC23：可否有勞編寫澳門粵語流行音樂部分，或找找有什麼重要文獻可供參考，或看看哪些澳門維基人可邀請。--Factrecordor（留言） 2023年10月23日 (一) 05:46 (UTC)

未找到澳門相關的文獻，抱歉。想起有一位研究流行文化的澳門學者李展鵬但稍為查過其關於粵語流行音樂的著作似乎多是關於香港樂壇。——$\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2023年10月23日 (一) 10:50 (UTC)

你說想建香港粵語流行音樂，大量舊有內連需要處理，若指連至粵語流行音樂，或者也沒多少需要處理，因多數目標就是連至粵語流行音樂，譬如歌曲類型的連結，無需專指香港的粵語流行音樂。--Underconstruction00（留言） 2023年10月24日 (二) 05:00 (UTC)

@HTinC23、Tombus20032000、Benevolen、Prince of Erebor、Underconstruction00：我認為香港粵語歌應作獨立條目，因內容已經甚長，且還有擴編空間，也從來沒有人打算加入其他地區的內容。參考了大家的意見後，我將原內容轉移至香港粵語流行音樂，並開始簡略地重寫粵語流行音樂（非香港部分）。請協助擴編粵語流行音樂或看看有什麼原有內連必須連至香港粵語流行音樂，如地區相關模板。--Factrecordor（留言） 2023年11月5日 (日) 14:37 (UTC)

這類宏觀主題的通病，以LOONG 9為例

1. 原則上反對將一些一時細節詳寫於宏觀主題，尤其像LOONG 9這種本身已有獨立條目的事物，還要煞有介事地開個章節。像香港電視廣播歷史那種主題也是一樣，早晚要討論如何整頓一下。
2. 邏輯不慎密，正如之前各地維基長期「香港粵語流行音樂」與「粵語流行音樂」不分、把「香港粵語流行音樂」當成「香港音樂」。按LOONG 9的成份，顯然未必會有什麼粵語音樂，搞清楚什麼東西適合寫在什麼地方。

--Factrecordor（留言） 2024年4月3日 (三) 15:23 (UTC)

@Con2023，建議你加入LOONG 9相關內容時，想一想我的意見。--Factrecordor（留言） 2024年7月3日 (三) 14:51 (UTC)

香港流行曲派台紀錄狀況更新

續Talk:香港粵語流行音樂#香港派台歌來源及Talk:香港粵語流行音樂#香港流行曲派台紀錄（近年）。之前基於903專業推介及新城勁爆流行榜的網頁架構，每週更新後就不能再備份之前紀錄，我們需要每週定期手動操作備份。另外，新城的派台歌網頁會記載派台日期、歌曲介紹，但僅一年就會被刪除，叱咤903的舊派台歌網頁[27]雖保留更久，但沒有記載派台日期、歌曲介紹，且備份的內容似乎會出現錯亂，因此我計劃對新城進行長期備份。然而，原來903在2022年末已另設此一網頁[28]，所紀錄的第一首派台歌為[29]，第一個週榜為[30]。此版本記載了派台歌的派台日期、歌曲介紹，每週榜單亦設獨立頁（不用趕於網頁更新前手動備份），保留時限也仍然比新城為久，因此這些部分的備份工作的壓力可以紓緩。--Factrecordor（留言） 2024年3月18日 (一) 14:13 (UTC)

@Milkypine--Factrecordor（留言） 2024年3月18日 (一) 14:16 (UTC)

@Factrecordor：比起我，更應該ping其他常編輯香港音樂的維基人才對。 --窩法乙烷 兒法夢碎 2024年3月19日 (二) 14:55 (UTC)

沒什麼人理會，唉。--Factrecordor（留言） 2024年3月28日 (四) 17:25 (UTC)

現在新城也有一個每周一個網址的網站，不再有每周備份壓力[31]--Factrecordor（留言） 2024年8月11日 (日) 16:00 (UTC)

備份所需要的是某種機械人每周自動對各台進行備份。相信不會太難，希望有懂技術的編輯者站出來。--Benevolen（留言） 2024年10月9日 (三) 04:14 (UTC)

1990年代中後期香港歌壇隨消費模式衝擊的變化

本編承認描述詳盡歷史，香港1990年代中後期，尤其是在1995年後，歌壇面對複雜的消費模式變化，在全球網絡普及前，香港商業電台提倡堅持本土流行音樂作品，雖然這些行為是無可厚非的，但弄巧反拙，招起香港有線電視等藉機吹捧日本電視劇及流行音樂熱潮；同年，香港各報刊媒體因《蘋果日報》創刊並成立針對娛樂藝人專門的狗仔隊，挑起減價割喉競爭，僅只報導歌手的私生活 (即是新聞娛樂化) ；盜版唱碟在此年代流入巿面，日本電視劇光碟也不例外的，反映香港公眾嚴重的群眾心理 (即是人云亦云)。

此外，該變化十分明顯，出現香港有線電視、前香港衛星電視 、日本電子遊戲、荔園結業等。

若維基人對此內容有任何不服，請務必理性的討論。

願全球人類無爭的愛

謝謝

--Yohusenofyipyuesuen（留言） 2024年7月15日 (一) 18:52 (UTC)

@Yohusenofyipyuesuen察覺到閣下喜歡按自己認同的觀點，在不添加來源的情況下修改內容。請注意維基百科不是發表原創研究的地方，不是我們按自己的想法討論完後就能確定內容如何寫，嚴格來說每一句都應該有來源。雖然這類條目歷來都有很多內容是沒有來源的，但我們不可讓情況變本加厲下去。所以，如果閣下的觀點是有可靠來源的話，請盡快補上。--Factrecordor（留言） 2024年10月6日 (日) 15:02 (UTC)

@Con2023、Sammypan、Stevencocoboy、Benevolen、Tombus20032000、Billytanghh、Lienwingyan、CyrussKK1230、Will629、Hikki、SilverReaper、Rastinition、Manchiu：請各位有空就看看有什麼意見，或要不要處理一下這些編輯。--Factrecordor（留言） 2024年10月6日 (日) 15:22 (UTC)

原創研究直接回退就好了，不需要一一投票吧。--Benevolen（留言） 2024年10月9日 (三) 04:22 (UTC)

這不是發起投票。此條目本來就不少沒來源的內容，不是回退幾句的小問題。Yohusenofyipyuesuen也不是第一次自己在討論頁留言，根本沒人注意到及回應。所以通知較活躍於此話題的各位注意。--Factrecordor（留言） 2024年10月11日 (五) 02:16 (UTC)

Yohusenofyipyuesuen 幾個月前他已開始按個人想法大幅修改內容，但管理人員一直無視問題，同意先回退他幾個前起在香港粵語流行音樂的一切修訂。--Con2023（留言） 2024年10月17日 (四) 01:31 (UTC)

yohusenofyipyuesuen（下稱本編人）承認無理會維基百科的政策是 「必須經提供網絡或印刷媒體等來源並各網友討論才能執筆」，遺憾的是本編人雖然理智和自作主張，但並非無理取鬧和個人主觀，而是對香港粵語歌曲在歷史見證下秉持不偏不倚的編輯態度，並不理會所謂 「紊亂雜章的來源」 下執筆，理智的編輯是不允動搖的，若有不服，請反映，但沒權封鎖本編人的帳戶，謝謝。--Yohusenofyipyuesuen（留言） 2024年12月1日 (日) 04:34 (UTC)