討論:粉碎四人幫
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
錯漏百出
[編輯]這個條目短短三行字竟然錯漏百出：
- 華在事發時身份是黨第一副主席，不是主席；
- 當時在懷仁堂主持逮捕的是華、汪、葉三人，李不在場；
- 江青根本沒去懷仁堂，她是在家裏被捕的；
- 我懷疑一個「懷仁堂事變」的標題能否概括出粉碎四人幫的全過程，加上其他重要人物像毛遠新、馬天水、徐景賢的被捕都與懷仁堂無關，懷仁堂只是粉碎四人幫的其中一個步驟。建議移動到「粉碎四人幫」
—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2010年1月13日 (三) 19:32 (UTC)
- 文革條目的明顯錯誤很多，有很多過去的編輯者或者完全不了解中國的政局、體制，或者是為了藉此表達自己的政治見解與立場。很多基本的東西沒有記錄，什麼紅衛兵批鬥尼姑之類的內容反而很關注。總之路漫漫其修遠兮。—Msuker (留言) 2010年1月14日 (四) 14:28 (UTC)
不像中文維基的條目
[編輯]這篇文章到處都是二共風的東西，是人都知，政變哪那麼容易？炎黃春秋為首的推牆派那麼能傳風言風語，為什麼關於打倒四人幫隻字不提？莫不是觸及了二共的核心利益？還是印證那句老話：冒充為民請命的那群推牆人，其實都是想合法化佔有國民財富的趙家人。當然，質疑歸質疑，還是希望有料的諸位希望能補充這篇條目。Ulysses Faye Ohkiph（留言） 2017年10月3日 (二) 08:03 (UTC)
關於條目變更名稱之意見
[編輯]首先並無「懷仁堂政變」一說，「粉碎四人幫」為大陸官方學界及民間最早採用，官方曾採用「懷仁堂事變」一詞形容該事件中涉及抓扣「四人幫」的階段，而非整起事件，不論從定義還是事件名稱認可度來看，很難說這是一起「政變」亦或是「叛亂」，採用「粉碎四人幫」本質上只是命名歷史事件，而非政治含義。--Sinet（留言） 2021年4月20日 (二) 09:11 (UTC)
- 誰說沒有懷仁堂政變一說？師東兵有本書就叫《懷仁堂政變》，楊繼繩則稱為「十月政變」、「懷仁堂事變」，楊繼繩還指出：「官方文件將懷仁堂事變稱為『粉碎四人幫』，這個說法沿用多年，從歷史學的角度來看，稱為『十月政變』較為合適，這是一次典型的宮廷政變。政變是一個中性詞，沒有褒貶的意思。」Fire Ice 2021年4月20日 (二) 10:13 (UTC)