討論:馬高·簡利拿

新條目推薦

處理時在候選頁的最後結果

• 哪一名葡萄牙後衛曾分別兩度效力波爾多、華倫西亞及三度效力士砵亭？—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年2月14日 (日) 05:40 (UTC)
  • (＋)支持—全麥麵包 （請張嘴） 2010年2月14日 (日) 11:31 (UTC)
  • (＋)支持－Iflwlou [ M {  2010年2月15日 (一) 05:40 (UTC)
  • (＋)支持—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年2月15日 (一) 07:00 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2010年2月15日 (一) 11:44 (UTC)
  • (＋)支持；支持國家隊！ Viva Portugal.—TINHO (留言) 2010年2月15日 (一) 16:12 (UTC)
  • (＋)支持—章·安德魯 (留言) 2010年2月18日 (四) 08:50 (UTC)
  • (＋)支持--御景ゆずき (留言) 2010年2月19日 (五) 13:48 (UTC)
  • (＋)支持—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年2月21日 (日) 01:04 (UTC)
  • (＋)支持--inhorw (留言) 2010年2月22日 (一) 01:04 (UTC)

處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年2月22日 (一) 08:11 (UTC)

堅持原創不可查證譯名？

道理上次已經在互助客棧說過，大家的共識也很一致吧。如果使用可查證的非港澳譯名對你來說這麼困難的話，為什麼不去粵語維基等推廣你的「原創」體系呢？中文維基的規則沒有改變之前，一次次打擦邊球，有什麼意思呢？

• "馬乾·簡利拿"，無任何google結果。
• "馬爾科·卡內拉"，上萬：UEFA官網 新華社（新浪轉載） CCTV

網易 等等。—Msuker (留言) 2010年2月14日 (日) 09:21 (UTC)

首先根本沒有共識，請仔細看清楚。既然沒有共識，在下就跟從一直以來的做法。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年2月14日 (日) 09:25 (UTC)

這個叫沒有共識？你再去看看那段討論，除了那個被說「煽火」的用戶，有任何一個人質疑方針為重了嗎？這種事都要爭辯，那很簡單，繼續回客棧。Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2010年3月#堅持違反方針使用原創不可查證譯名做條目名的行為，請關注。—Msuker (留言) 2010年2月14日 (日) 09:55 (UTC)

在下要說的都說了。如果認為在下的做法與方針相違背，就請閣下提請管理員封禁吧，況且欲爭辯的似乎是閣下。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年2月14日 (日) 11:17 (UTC)

違反方針的行為並不一定需要採取封禁用戶來解決，只要你建一個原創譯名的條目其他人把它移動到可查證譯名不就好了。這點我非常樂意效勞的。—Msuker (留言) 2010年2月14日 (日) 11:26 (UTC)

感謝閣下的熱心。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年2月14日 (日) 11:31 (UTC)

你也不用言不由衷，港澳球員譯名的「弱勢」不是我造成的，而維基又不是可以被用來扭轉這一局面的平台。閣下用心良苦，但是也只能企求你們那裏的媒體自己上進一點了。—Msuker (留言) 2010年2月14日 (日) 11:39 (UTC)

一個可以查證的香港譯名：馬高.簡利拿。--Symplectopedia (留言) 2010年2月14日 (日) 14:18 (UTC)