討論:象棋史

象棋

此條目所說的「象棋」到底僅是指中國象棋還是包括中國象棋在內的各種象棋？此條目對應的英文條目為"History of chess"，而chess可以包括各種象棋，但本條目開頭所指向的象棋條目中卻指的是中國象棋。建議澄清。--Wengier（留言） 2010年7月3日 (六) 03:16 (UTC)

我會擴充的。

還希望未來有人可以寫出一本好的中國象棋史書，特別是中古、上古部分。我覺得寫最好的是朱南銑先生的《中國象棋史叢考》與張如安先生的《中國象棋史》，這兩書都有去研究外國的文獻。張如安曾批評李松福的 《象棋史話》是泥沙俱下，錯誤連篇。我也很認同，譬如李松福將塞戲以為擺脫僥倖的成分、說武則天是下象棋、還把宋錦以為是宋代生產的錦，將新中國建國後蘇州織錦廠新設計的七彩重錦「琴棋書畫錦」誤當成唐宋古物，作出黑白棋盤是唐代人發明的結論...等等各類錯誤，又缺少外國的古象棋知識。《象棋史話》又被徐家亮的《中國古代棋藝》大量引用，結果錯誤說法越傳越廣，讓後來學者很難澄清。--Outlookxp（留言） 2013年4月26日 (五) 16:12 (UTC)

中國起源說基本是韓式意淫。--柳漫（留言） 2014年9月1日 (一) 20:47 (UTC)