革命形勢

革命形勢（俄語：Революционная ситуация；英語：revolutionary situation）是表明革命可能性的政治形勢。

概述

列寧於1913年在他的文章《革命無產階級的五一遊行示威》中說：「單是壓迫這一點，不管它有多麼嚴重，並不總是能造成一個國家的革命形勢。在多數情況下，對於革命來說，僅僅是下層不願象原來那樣生活下去是不夠的。對於革命，還要求上層不能象原來那樣統治和管理下去。」這兩個條件後來被簡明地稱為「統治者再也不能照舊統治下去，而社會底層也不願意照舊生活下去」。在後來的著作中，列寧提出了第三個條件：勞動群眾的高度政治積極性，他們願意採取革命行動。

列寧在《第二國際的破產》中對革命形勢的描述如下：

“ 在馬克思主義者看來，毫無疑問，沒有革命形勢，就不可能發生革命，而且並不是任何革命形勢都會引起革命。一般說來，革命形勢的特徵是什麼呢？如果我們舉出下面三個主要特徵，大概是不會錯的：（1）統治階級已經不可能照舊不變地維持自己的統治；「上層」的這種或那種危機，統治階級在政治上的危機，給被壓迫階級不滿和憤慨的迸發造成突破口。要使革命到來，單是「下層不願」照舊生活下去通常是不夠的，還需要「上層不能」照舊生活下去。（2）被壓迫階級的貧困和苦難超乎尋常地加劇。（3）由於上述原因，群眾積極性大大提高，這些群眾在「和平」時期忍氣吞聲地受人掠奪，而在風暴時期，無論整個危機的環境，還是「上層」本身，都促使他們投身於獨立的歷史性行動。

沒有這些不僅不以各個集團和政黨的意志、而且也不以各個階級的意志為轉移的客觀變化，革命通常是不可能的。這些客觀變化的總和就叫作革命形勢。這種形勢在1905年的俄國，在西歐各個革命時代都曾有過；但是，這種形勢在上一世紀60年代的德國，在1859—1861年和1879—1880年的俄國也曾有過，當時卻沒有發生革命。為什麼呢？因為不是任何革命形勢都會產生革命，只有在上述客觀變化再加上主觀變化的形勢下才會產生革命，即必須再加上革命階級能夠發動足以摧毀（或打垮）舊政府的強大的革命群眾行動，因為這種舊政府，如果不去「推」它，即使在危機時代也決不會「倒」的。

”