模板討論:VOA
外觀
此模板 is very odd
[編輯]- 第一,眾多新聞來源,是否都需要加上類似的這樣一個模板?
- 第二,模板有「本文全部或部分內容來自」文字。在絕大多數應用此頁面的模板中,都不是「全部」內容。
- 第三,好奇維基百科其他語種是否有此類對單一媒體製作此類模板並廣泛使用的情況?
作為對應,是否應該製作Template:新華網,Template:China_Daily,Template:人民日報等模板,"本文全部或部分內容來自中華人民共和國政府所屬的新華網/中國日報/人民日報"? Massbless zh(留言) 2013年11月25日 (一) 08:15 (UTC)
- 因為VOA的內容屬於公有領域,可以直接複製粘貼使用,因此需要註明。而新華網等等的內容都受到著作權保護,不能直接複製粘貼使用,所以沒有模板。類似VOA模板的還有{{SciDev}},{{大英百科十一版}},{{CIA World Factbook}},全都是因為這些來源的版權與維基百科的版權兼容的緣故--百無一用是書生 (☎) 2013年11月26日 (二) 01:30 (UTC)
- 非常感謝百無一用是書生的解釋。這個解釋很make sense。按照這個解釋的推定,如果一個維基條目僅僅是用VOA作普通reference,而不是直接複製粘貼的話,就無需使用此模板,這樣的理解成立嗎?謝謝。Massbless zh(留言) 2013年11月26日 (二) 04:22 (UTC)
{{VOA}}通常置於含有美國之音網站內容的條目末尾,然而這一模板中的「版權條款」外鏈早已不能訪問——打開後顯示如下信息:
Page doesn't exist The URL you are requesting is not available (頁面不存在。你請求的連結無法訪問)
請點擊測試:
本文全部或部分內容來自美國聯邦政府所屬的美國之音網站。根據版權條款(英文)和有關美國政府作品版權的相關法律,其官方發布的內容屬於公有領域。
鑒於使用該模板的條目眾多,希望修改它之前在此討論應該用哪個連結解決失效問題。謝謝。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月21日 (三) 13:38 (UTC)
- [1]如何?--LesleyLai(留言) 2014年5月21日 (三) 13:53 (UTC)
- @LesleyLai:感謝關注。之前也注意到了這個頁面,不過需要細讀才能確定現有的這個使用條款覆蓋了先前的功能。亟待社群中更多的人進一步確認。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月21日 (三) 14:19 (UTC)
- wikinews:Template:VOA是鏈到en:Copyright status of work by the U.S. government的(對應中文頁面為美國政府作品版權,不過內容太少了 囧rz...)--Yangfl(留言) 2014年5月24日 (六) 01:34 (UTC)