跳至內容

討論:范浩揚

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
香港專題 （獲評初級、未知重要度）
本條目頁屬於香港專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
教育專題 （獲評初級、未知重要度）
本條目頁屬於教育專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科教育類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
傳記專題 （獲評初級、未知重要度）
這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄：

編輯請求 2021-06-17

[編輯]

請求已拒絕，目前穩定版本目前問題已消失。-Zest 2021年7月7日 (三) 01:09 (UTC)[回覆]

希望把"先後多次在眾多補習社有不良紀律、違反道德及專業操守紀錄"換成"先後多次在眾多補習社任職"，因為原文為無事實根據毀謗生者的貶低用語,應及時代替。 希望把"范浩揚以賣弄粗鄙聞名，學歷及師資屢受質疑，曾多次騙取金錢及感情而惹上多宗官非終墮落至今"換成""，因為原文為無事實根據毀謗生者的貶低用語,應及時刪除。 希望把"范浩揚因偷取康橋教育大量金錢及假離婚騙取金錢而敗走康橋教育"換成""，因為原文為無事實根據毀謗生者的貶低用語,應及時刪除。 希望把"並於同年以偷取的金錢開辦星河教育"換成""，因為原文為無事實根據毀謗生者的貶低用語,應及時刪除。 希望把"范浩揚宣布退休敗走香港，而其開辦的星河教育已於2018年因范浩揚形象差、經營不善及學生人數寥寥可數而全線結業，名譽掃地。"換成""，因為原文為無事實根據毀謗生者的貶低用語,應及時刪除。--Landmark1113（留言） 2021年6月17日 (四) 02:24 (UTC)[回覆]

編輯請求 2021-06-18

[編輯]

請求已處理

回退到穩定版本Special:PermaLink/65782979-- Sunny00217  2021年6月18日 (五) 01:55 (UTC)[回覆]

完成--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年6月18日 (五) 02:56 (UTC)[回覆]
當前版本中違反BLP的內容已經刪除--百無一用是書生 (☎) 2021年6月18日 (五) 03:50 (UTC)[回覆]

多個IP,疑似是同一人, 試圖破壞頁面, 刪除有來源正面的資訊,僅保留負面資訊, 導致條目比重失調或出現偏袒

[編輯]

多個IP,疑似是同一人, 試圖破壞頁面, 刪除有來源正面的資訊,僅保留負面資訊, 導致條目比重失調或出現偏袒


參考維基百科:生者傳記 批評和讚揚 如果對主角的批評和讚揚與主角所受到的關注有關，能從可靠的第二手來源中取得，且倘若這段內容不會導致條目比重失調或出現偏袒，則應該表現出對主角的批評和讚揚，應以中立和百科全書式的語調負責及謹慎地表達。須注意不能讓某個觀點占據不合理的比重，應避免將少數觀點表達成多數觀點的印象，極少數人的觀點在條目中沒有容身之處。還應注重條目結構，以確保整體內容大致是中立的，特別是子章節標題應能反映出主角所受關注的重要領域。條目內容應從可靠來源中取得，並且應只與條目主角有關。對羅織入罪的主張須保持警惕，留心那些針對在世人物的具有偏見和惡意的內容。如果有人試圖推銷帶有偏見的觀點，則應堅持可靠的第三方已出版來源以及與人物關注度相關的明確論證。人物的別稱除需可靠來源支撐外，亦需證明此別稱並非一時關注度。 您似乎參與了一場編輯戰。

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。182.239.85.169,58.176.77.189,65.181.71.51

--Landmark1113（留言） 2021年7月7日 (三) 14:29 (UTC)[回覆]

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:范浩揚&oldid=81658451」