维基百科:页面存废讨论/记录/2013/07/22
页面 | :积压 | | | ←7月21日 - | 7月22日 | - 7月23日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←7月20日 - … - | 7月22日 | - 7月23日→ | |提报新文件 |
(×)删除理据:语气明显广告宣传
- 提交的维基人及时间:天天 (留言) 2013年7月22日 (一) 02:56 (UTC)
- (○)保留,如果有发现广告宣传的话,应改挂模板{{advert}},而非直接提删。跨语系目前接不上en:New Balance,待查?-P1ayer(留言) 2013年7月22日 (一) 13:45 (UTC)
- (○)保留,何以见得其为广告宣传,根本是你一己之见,我并不觉得。那爱迪达与耐吉是否有广告宣传?另外,就算是广告宣传,亦可加挂广告模板,或者直接修正条目,为何提删?Mapayna(留言) 2013年7月27日 (六) 22:56 (UTC)
已保留。—Wcam(留言) 2013年7月29日 (一) 19:06 (UTC)
(×)删除理据:广告外加抄袭。
- 提交的维基人及时间:天天 (留言) 2013年7月22日 (一) 03:01 (UTC)
- (○)保留,此非广告,AKB姐妹团体成员,这么说AKB也是广告?此百科资料来自粉丝和官网,非抄袭 -赵砖家(留言) 2013年7月22日 (一) 13:45 (UTC)
- (!)意见:“团队信息”一章还真是赤裸裸的广告。-Hijk910 登り坂 2013年7月22日 (一) 16:42 (UTC)
(×)删除理据:内文不是百科,非恶搞性质
- 提交的维基人及时间:天天 (留言) 2013年7月22日 (一) 03:03 (UTC)
- (○)保留,此人物关注度足够,内文仅少部分有些问题,并非全属恶搞性质。-Jack Tao(留言) 2013年7月22日 (一) 14:37 (UTC)
- (○)保留,其生平介绍尚称中规中矩,可将其消遣部分删除,另外曹身为将领与高阶军法官,亦为近日洪下士被虐死案重要人物,完全有关注必要。Mapayna(留言) 2013年7月22日 (一) 19:37 (UTC)
- (×)删除:恶搞性质,连报纸记者(AppleDaily)也以为维基可以如此随便,‘“曹姐姐”入维基 精通跳针.空玄.中离3大绝招’。--布学吾树☆☆(talk) 2013年7月23日 (二) 04:14 (UTC)!
- (!)意见:跳针.空玄.中离等用词并非网友恶意恶搞,而是有媒体曾这样使用因此内文才会这样叙述。-Jack Tao(留言) 2013年7月23日 (二) 04:26 (UTC)
纯粹恶搞,陷当事人难堪,非常不应该。
- (○)保留目前受关注的人物。缺乏来源的恶搞可删除,但不是删整个条目。ffaarr (talk) 2013年7月23日 (二) 11:20 (UTC)
- (○)保留,受关注之人物,条目内容可改善,不应完全删除条目。--M940504(留言) 2013年7月23日 (二) 14:01 (UTC)
- (○)保留,此人物,是公众人物,且是大家所关注的;其内容收集各大报纸,所言不假,可受公评!
- (!)意见:“2013年洪仲丘在军中被集体虐杀事件爆发后,为最高军事法院检察署对外说谎,多次上电视节目表示意见,并以讲屁话闻名。”所谓“集体虐杀”未经证实,“屁话”极度不雅,作者有偏颇或文辞困窘之嫌,建议各位以改进取代删除。Koala0090(留言) 2013年7月24日 (三) 14:45 (UTC)
- (!)意见:ID:111.250.101.22蓄意将以上字汇更动,多加注意。Koala0090(留言) 2013年7月24日 (三) 14:52 (UTC)
- (×)删除:改编《姐姐》、维基百科网友KUSO曹金生6度跳针[1]--李老爷(留言) 2013年7月25日 (四) 06:51 (UTC)
- 随便看了一下,“2013年洪仲丘事件爆发后,为最高军事法院检察署对外说谎,多次上电视节目表示意见。网友把曹的言行,归类为三大技巧:“跳针法”、“空玄法”、“中离法”。曹不断重复同样语句,被批为“跳针””,但是给出的文献中没有任何提到“网友把曹的言行,归类为三大技巧:“跳针法”、“空玄法”、“中离法””这种总结。其他地方不知是否也存在类似问题--百無一用是書生 (☎) 2013年7月26日 (五) 03:15 (UTC)
- (×)删除:没有持续的影响某生(留言) 2013年7月26日 (五) 12:53 (UTC)
- (○)保留,删除恶搞及不实内容即可,其余行为应保留受公评--alan2lee2(留言) 2013年7月27日 (六) 21:08 (UTC)
- (○)保留 应将不实及恶搞 内容删除即可 其余并无不妥
- 保留。--Wcam(留言) 2013年7月29日 (一) 19:08 (UTC)
(×)删除理据:标题不是中文,内容不能有效介绍人物
- 提交的维基人及时间:天天 (留言) 2013年7月22日 (一) 03:07 (UTC)
因符合快速删除之A1准则,已由User:Iamchenzetian快速删除。 --Moonian‧♨一盅两件立即叹‧贡献 主要 全部 2013年7月23日 (二) 04:55 (UTC)
(×)删除理据:不是百科,纯粹解释
- 提交的维基人及时间:天天 (留言) 2013年7月22日 (一) 03:08 (UTC)
- (○)保留 保留,但需扩充及维基化。牛腩3号(留言) 2013年7月23日 (二) 13:00 (UTC)
- (○)保留,已改成消歧义页。Professorjohnas(留言) 2013年7月24日 (三) 15:12 (UTC)
保留:改为消歧义页面。--铁铁的火大了 2013年7月30日 (二) 02:39 (UTC)
(×)删除理据:字典式的解释。说了所谓自由价值的作用,终究也没说自由价值到底是什么。
- 提交的维基人及时间:天天 (留言) 2013年7月22日 (一) 03:13 (UTC)
(!)意见自由价值是为避免社会体制压制,放弃自己观点和权利。51coin 2013年7月23日
- (!)意见:该用户写的礼物经济有原创言论。--Outlookxp(留言) 2013年7月22日 (一) 03:19 (UTC)
该用户是在翻译英文维基百科的礼物经济gift economy.
(×)删除该用户显然是在宣扬礼物经济的某些概念,应该包含在礼物经济条目,不该创造新条目。Lecter 咖啡馆♨ 2013年7月24日 (三) 00:15 (UTC)
(!)意见:没说自由价值到底是什么就不会是字典式的解释——C933103(留言) 2013年7月24日 (三) 16:07 (UTC)
已删除。—Wcam(留言) 2013年7月30日 (二) 00:48 (UTC)
(×)删除理据:过期小小作品
- 提交的维基人及时间:Kevin(留言) 2013年7月22日 (一) 03:47 (UTC)
- (×)删除,“芒果汁是由芒果果肉榨出的果汁。”只有这样?可以速删吧?-P1ayer(留言) 2013年7月22日 (一) 07:42 (UTC)
- (:)回应,主题和内容并非胡言乱语,也有其他的果汁小作品存在,有扩充的可能。看看有没有人愿意动手扩充。--Kevin(留言) 2013年7月22日 (一) 17:02 (UTC)
- (!)意见,可是有一些果汁的条目,都是直接重定向到该种水果的条目,除非有足够的内容,不然应该删除或重定向。-P1ayer(留言) 2013年7月23日 (二) 06:11 (UTC)
- (○)保留 但有扩充必要。牛腩3号(留言) 2013年7月23日 (二) 13:03 (UTC)
- (►)重定向至芒果。Professorjohnas(留言) 2013年7月24日 (三) 15:12 (UTC)
已重定向至芒果。--铁铁的火大了 2013年7月30日 (二) 02:46 (UTC)
(×)删除理据:过期小小作品
- 提交的维基人及时间:Kevin(留言) 2013年7月22日 (一) 04:16 (UTC)
- (×)删除,“芒果冰沙 是一种清凉消暑的冰品。”只有这样?这应该速删吧?-P1ayer(留言) 2013年7月22日 (一) 07:33 (UTC)
- (:)回应,主题和内容并非胡言乱语,有扩充的可能。看看有没有人愿意动手扩充。。--Kevin(留言) 2013年7月22日 (一) 17:02 (UTC)
- (!)意见,未及50字的小小作品,而且毫无任何出处与外部链接。再者冰沙,依不同的佐料,名称何其多,如果每一种冰沙都建如此几乎毫无内容可言的独立条目,您乐于见到吗?-P1ayer(留言) 2013年7月23日 (二) 08:42 (UTC)
- (:)回应,
我也只是放上来看看有没有人愿意扩充,阁下觉得没必要大可挂上速删模板。已挂上速删模板。--Kevin(留言) 2013年7月23日 (二) 08:46 (UTC)
- (:)回应,
(►)重定向至冰沙。应合并至冰沙条目即可。--alan2lee2(留言) 2013年7月27日 (六) 21:02 (UTC)
因符合快速删除之G1准则,已由User:Iamchenzetian快速删除。--铁铁的火大了 2013年7月30日 (二) 02:53 (UTC)
(×)删除理据:过期小小作品
- 提交的维基人及时间:Kevin(留言) 2013年7月22日 (一) 04:18 (UTC)
- (○)快速保留,已扩充。prOfessOrjOhn 2013年7月25日 (四) 13:31 (UTC)
(×)删除理据:无独立必要,且违反维基百科:生者传记方针。
- 提交的维基人及时间:守望者爱孟(留言) 2013年7月22日 (一) 04:25 (UTC)
- (○)保留:同类条目很多。--开封王(留言) 2013年7月22日 (一) 07:04 (UTC)
- Template:反驳:只有类似于毛泽东这样在历史上有重大影响力的人才有独立此类条目的必要,因为的确是来自各方的正负面评价,而此条目所列内容仅仅是单方面对刘志军的负面评价,没有独立必要!提醒阁下维基百科不是您用来宣泄个人情感的地方!--守望者爱孟(留言) 2013年7月22日 (一) 07:38 (UTC)
(×)删除,但是在刘志军条目新增一个[网上评价]段落,并将内容移到该段落。牛腩3号(留言) 2013年7月23日 (二) 13:09 (UTC)
(±)合并到刘志军的“批评”段落,对于个人的评价通常无另立条目的必要,至于是否违反生者传记,有争议,任何负面的内容若在来源可供查证的前提下,除非能证明是恶意造谣,不然维基百科没有容不下负面内容的方针。-P1ayer(留言) 2013年7月22日 (一) 07:40 (UTC)- (!)意见,关于贵国的人物,不要再找我了,这只我不管了。建议合并又不是要原封不动的搬过去,变得我好像变坏人一样?-P1ayer(留言) 2013年7月23日 (二) 08:37 (UTC)
- (×)删除:这些东西本身就不中立不客观,与事实相差甚远。之前客栈中已讨论过了,删掉之后又被不断恢复。各位自己去看自己去看Talk:刘志军#偏离百科条目的初衷、Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2012年10月#关于某用户执意加入“刘志军报复郑州铁路局”、Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2013年3月#刘志军等条目被某些人控制,反复加入大量无来源负面内容。--DeBit(留言) 2013年7月22日 (一) 12:51 (UTC)
- (×)删除:大部分该条目有的内容,刘志军条目已经提及。没提及的,要么是无关,要么来源不可靠,要么有来源但是被曲解,真正有关的且有可靠来源的很少,所以不必合并。试就该条目有问题各子项举如下几例:
- 《失职行为》一段,刘志军条目中“批评”一段有。失职行为一段完全是照抄来源网页,涉及侵权,本就应被移除。
- 《被中国官方认定道德败坏》一段,第二段来源打不开,无法核实,新添来源后或可保留,但不能照抄,否则应被移除。
- 《迷信风水》一段第二个来源是“大河网评网友放言”,中立性和可靠性存疑。众所周知,河南网友包括创建者在内对刘志军颇有微词,经常基于地域原因对刘志军条目进行破坏,并对湖北网友进行人身攻击,可参考其他编者和我的讨论页和相关的编辑摘要。
- 《铁路事故和买票难问题》,刘志军条目有了。
- 《胞弟杀人和黄牛党问题》,这个部分最大的问题是,其胞弟杀人和刘志军的关系,在来源中没有提出证据来证明,只是一句简单的臆测。胞弟倒卖黄牛票也许是跟刘志军有关的,杀人无关。所以这段要么改成通过依靠刘志军的关系卖黄牛票,一定要保留杀人内容的,应该删除。
- 《安全系数造假》,这个是某个标题提到的,实际内容是“牺牲了安全余量”和部分数据“对外保密”,不是造假。
- 《扼杀国产高铁》,这个来源里面说的很清楚,国产高铁不合格,无法量产,不能确保安全。这么重要的有关安全的内容不提,只提私人恩怨,是歪曲事实的行为。
- 综上,创建者无非是想保留用他的口吻从他的角度撰写的内容,且不允许他人修改而已。具体可以参考条目历史、讨论页、以及其他被创建者骚扰过的用户讨论页。--Howchou(留言) 2013年7月22日 (一) 14:57 (UTC)
- (×)删除:同守望者爱孟的意见,人物有关注度,但重要度不够,合并即可。--天天 (留言) 2013年7月23日 (二) 03:07 (UTC)
- (×)删除:非百科内容。--Nndd(留言) 2013年7月23日 (二) 13:03 (UTC)
- (×)删除:同Howchou的意见。慕朗(留言) 2013年7月25日 (四) 13:58 (UTC)
- (!)意见,为什么明报、新华、新京报之类的会算是网上评价?话说上面建议合并的就不要用{{删除模版}}了吧——C933103(留言) 2013年7月28日 (日) 08:17 (UTC)
- (:)回应:因为本条目是刘志军条目中提出来的争议内容,应在原条目讨论页中讨论。而不能因为原条目被保护了,就采用另建条目的手段。所以应删除,而非合并。--DeBit(留言) 2013年7月28日 (日) 16:04 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2013年7月29日 (一) 03:43 (UTC)
(±)合并。可能为重复页面,已存在仅有用字模式差异的页面前田阳菜。
- 提交的机器人及时间:Liangent-bot(留言) 2013年7月22日 (一) 08:00 (UTC)
- (±)合并--Wing(留言) 2013年7月22日 (一) 08:03 (UTC)
(×)删除理据:非合理使用之用户页。
- 提交的维基人及时间:广雅 范★ 2013年7月22日 (一) 08:24 (UTC)
因符合快速删除之G11准则,已由User:石快速删除。--石(留言) 2013年7月22日 (一) 11:01 (UTC)
(×)删除理据:疑似广告。
- 提交的维基人及时间:广雅 范★ 2013年7月22日 (一) 08:31 (UTC)
因符合快速删除之G11准则,已由User:Wing快速删除。--石(留言) 2013年7月22日 (一) 11:02 (UTC)
(×)删除理据:过早创建
- 提交的维基人及时间:Hijk910 登り坂 2013年7月22日 (一) 10:23 (UTC)
- (±)合并到神奇宝贝 X·Y,同一系列的跨媒体作品,动画无须另外独立条目,与游戏的条目放在一起就可以了。 -P1ayer(留言) 2013年7月22日 (一) 13:36 (UTC)
- (○)保留,先处理关注度,回user:P1ayer,无印,AG,DP,BW给你吃?宠物的同系列动画和游戏是一直分开编写的,现在最多是关注度会有问题(比起现在现在写2020年奥运会,这个算近了)。——Sakamotosan 2013年7月23日 (二) 01:54 (UTC)
- (!)意见,请您先找出此动画作品的日文条目,以为佐证。我是没翻到啦。-P1ayer(留言) 2013年7月23日 (二) 06:01 (UTC)
- 为什么要基于日文版?——C933103(留言) 2013年7月24日 (三) 08:38 (UTC)
- 目前没有什么内容可言,只见一堆空段落,为何一定要坚持现在写成独立条目?此作品出自日本,在日文维基里,关于XY版的动画也没有写成独立条目。-P1ayer(留言) 2013年7月24日 (三) 10:54 (UTC)
- 话说神奇宝贝XY和神奇宝贝 X·Y除了名字相近&同为Pokemon外有其他关系吗?——C933103(留言) 2013年7月24日 (三) 16:38 (UTC)
- (!)意见,请您先找出此动画作品的日文条目,以为佐证。我是没翻到啦。-P1ayer(留言) 2013年7月23日 (二) 06:01 (UTC)
无共识。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年8月8日 (四) 03:31 (UTC)
(×)删除理据:请注意,维基百科不是发表创新意念的地方。
- 提交的维基人及时间:Nigel 2013年7月22日 (一) 11:12 (UTC)
(×)删除,建议并入/新增至215X条目的[未来发展]段落。牛腩3号(留言) 2013年7月23日 (二) 13:14 (UTC)
- 移至wikiversity——C933103(留言) 2013年7月24日 (三) 16:10 (UTC)
已删除。—Wcam(留言) 2013年7月30日 (二) 00:47 (UTC)
(×)删除理据:广告宣传
- 提交的维基人及时间:天天 (留言) 2013年7月22日 (一) 17:21 (UTC)
因符合快速删除之G11准则,已由User:乌拉跨氪快速删除。--铁铁的火大了 2013年7月30日 (二) 03:03 (UTC)
(±)合并。可能为重复页面,已存在仅有用字模式差异的页面你好。
- 提交的机器人及时间:Liangent-bot(留言) 2013年7月22日 (一) 18:02 (UTC)
- (○)快速保留:我不争气的笑了…首次见到表面上看来差距那么大的提报。但为什么进入“你好”最后结果还是“你好”?皆是问候的重定向。--Debussy♪CPBL✡ 2013年7月23日 (二) 15:34 (UTC)
- 原来的你好被删掉了。Liangent(留言) 2013年7月24日 (三) 11:35 (UTC)
因符合快速删除之G10准则,已由User:Wcam快速删除。--铁铁的火大了 2013年7月30日 (二) 03:05 (UTC)
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
- (※)注意下面一堆都没有挂提删模版--Nivekin※请留言 2013年7月25日 (四) 07:19 (UTC)
- (※)注意以下部分条目在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2013/07/26正式提删。然部分仍未有挂提删模版,请提删后才作讨论。--Nivekin※请留言 2013年7月26日 (五) 05:28 (UTC)
来源搜索:“"YMC Entertainment"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除:没有来源、内容短小、关注度不明。--Changnick(留言) 2013年7月22日 (一) 09:33 (UTC)
- 参考[2]--百無一用是書生 (☎) 2013年7月26日 (五) 03:21 (UTC)
- (※)注意在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2013/07/26正式提删--Nivekin※请留言 2013年7月26日 (五) 05:28 (UTC)
- 无效:未在页面标记提删模板。--铁铁的火大了 2013年7月30日 (二) 03:07 (UTC)
来源搜索:“"文晸赫"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (±)合并:根据前例,成员并入神话。--Changnick(留言) 2013年7月22日 (一) 09:33 (UTC)
- (!)意见神话的成员, 不是已有个人专辑便是当过剧集主角, 有的更获演员奖, 所以都不属“前例”--Nivekin※请留言 2013年7月26日 (五) 03:09 (UTC)
- (※)注意仍未有挂提删模版,请提删后才作讨论。--Nivekin※请留言 2013年7月26日 (五) 05:28 (UTC)
- 无效:未在页面标记提删模板。--铁铁的火大了 2013年7月30日 (二) 03:07 (UTC)
来源搜索:“"黄光熙"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (±)合并理据:根据前例,成员并入ZE:A。--Changnick(留言) 2013年7月22日 (一) 09:33 (UTC)
- (±)合并--百無一用是書生 (☎) 2013年7月26日 (五) 03:21 (UTC)
- (※)注意在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2013/07/26正式提删--Nivekin※请留言 2013年7月26日 (五) 05:28 (UTC)
- 无效:未在页面标记提删模板。--铁铁的火大了 2013年7月30日 (二) 03:07 (UTC)
来源搜索:“"BabySoul"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除:根据前例,关注度不足。--Changnick(留言) 2013年7月22日 (一) 09:33 (UTC)
- (※)注意在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2013/07/26正式提删--Nivekin※请留言 2013年7月26日 (五) 05:28 (UTC)
- 无效:未在页面标记提删模板。--铁铁的火大了 2013年7月30日 (二) 03:07 (UTC)